简介：

简介：摘要院前急救是指急、危、重症病员进入医院以前由急救中心或紧急救援中心为主的医疗机构对患者进行的抢救过程，院内急救是以综合性医院为主的医疗机构在院内对患者进行急救的过程，通过加强院前急救、院内急救护理工作的衔接，加强急救工作的管理，减少医患纠纷，极大提高抢救成功率，降低了致残、致死率。

简介：摘要目的探讨开展品管圈活动(QCC)在急诊科做好院前急救与院内急救衔接护理安全管理工作中的应用效果。方法成立品管圈，运用品管圈活动的管理方法将我院2013年5月至12月开展品管圈活动与去年同期未开展品管圈活动院前急救救治患者，分别将其作为试验组和对照组。同时收集两组护理不良事件发生率进行统计分析。结果实施品管圈活动,护理不良事件发生率显著低于未实施品管圈活动，差异具有统计学意义﹙P＜0.05﹚。结论开展品管圈院前急救与院内急救的衔接活动该管理模式具有可行性和实效性，可以有效降低护理不良事件发生率。

简介：

简介：摘 要：目的：研究急症危重患者住院前与住院中采用分级预警模式的急救作用。方法：选择我院2016年2月-2018年2月期间急救中心出诊院前患者为例。随机将这些患者分成对照组和试验组，每组29例。对照组选用常规的急救交接方式，试验组急症危重患者院前与院内选用分级预警衔接模式进行急救。比较两组急救效果。结果：试验组患者病情的一致率明显比对照组高，且意外事件的发生率比对照组低（P

简介：摘要目的探讨分析高血压脑出血患者应用院前急救与院内急救联合对患者预后影响。方法选取2015年10月～2016年8月在我院神经内科治疗的90例高血压脑出血患者，根据数字表法随机平均分为两组，对照组患者患者实行院内急救，观察组患者同时实行院内和院前急救。对比两组患者日常生活评分情况。结果观察组在日常生活评分与对照组相比明显较高，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论院前急救与院内急救联合应用对高血压脑出血患者的预后疗效比较显著，提高患者的生活质量，在临床上易于推广。

简介：【摘要】目的：探讨采取院前与院内急救干预中暑患者的价值。方法：选取医院2021年1月至2022年4月收治的中暑患者200例为研究对象，按照随机数字表法原则分成观察组与对照组每组患者100例。对照组患者采取常规急救干预方法，观察组患者采取院前与院内急救干预方法，对比患者病情稳定时间及满意度情况。结果：观察组患者病情稳定时间短于对照组（P＜0.05）；观察组患者在满意度高于对照组（P＜0.05）。结论：采取院前与院内急救护理对中暑患者的干预效果满意，可促进患者病情改善，提高患者救治满意度，值得推广应用。

简介：

简介：摘要目的探究院前急救与院内急救对脑出血病人近期预后的作用。方法选取2014年12月—2016年12月我院的48例脑出血患者视为观察组，采用院前急救+院内急救，另选取同期只实施院内急救的48例脑出血患者视为对照组。结果观察组在临床总疗效和并发症率方面均要优于对照组，P<0.05，有统计学意义。结论院前急救和院内急救联合实施，可以提升临床治疗效果，降低并发症率，值得推广。

简介：摘要目的对比研究院前急救与院内急救模式对脑出血患者近期预后的影响。方法此次研究的对象是选择本院治疗的脑出血患者120例，将其临床资料进行回顾性分析，并将进行过院前急救的60例设为观察组，由家属直接送至医院急救的60例设为对照组，对两组患者实施相同的治疗与护理方案，比较两组患者出院时的近期预后情况与并发症发生情况。结果观察组治愈37例，好转21例，总有效率96.6%，对照组治愈29例，好转18例，总有效率78.3%；并发症方面观察组发生率明显低于对照组。结论院前急救能显著提高脑出血患者的治愈率，降低并发症风险。

简介：摘要院前急救与院内救治的无缝衔接不仅为危重患者争取了宝贵的抢救时间，而且能够科学、有效、合理地利用医疗资源。鉴于此，本文对院前急救与院内救治衔接的研究进展进行了分析探讨，仅供参考。

简介：摘要：作为急救医疗服务体系的重要组成部分，院前急救与院内救治在其中发挥着至关重要的作用，其对应急救援及社会安全保障工作有着不容忽视的影响。但是值得注意的是，目前我国院前急救与院内救治中还存在着一些不足，二者之间的衔接情况并不理想，难以满足当前民众的需求。本文从国内外院前急救的发展情况入手，比较分析了国内外院前急救与院内救治方面的差距，研究了院前急救与院内救治衔接中存在的不足，并提出了几点建议，以期能够为我国院前急救与院内救治衔接工作的开展带来一些帮助。

简介：摘要目的对比分析院前急救和院内急救两种不同模式在脑出血病人近期预后总有效率及并发症方面的差异。方法选择在2013年2月-2014年5月期间在入院前就进行过院前急救的64例脑出血患者作为观察组，同期仅接受院内治疗的82例脑出血患者则作为对照组，两组病人采取相同的院内治疗及护理措施，在出院时对比分析两组病人的近期预后总有效率及并发症分布情况。结果观察组脑出血病人的术后治疗总有效率及并发症发生率均明显低于对照组，差异具有显著统计学意义（P<0.05）。结论脑出血患者若在入院治疗前接受过院前急救措施，可以显著提高术后的治愈率与好转率，同时并发症的发生率也大大降低。

简介：摘要目的对比分析院前急救和院内急救对脑出血患者近期治疗效果的影响。方法将实施院前急救的51例脑出血患者设为院前组，将实施院内急救的51例脑出血患者设为院内组，比较两组患者的近期治疗效果和临床治疗过程中的并发症情况。结果院前组患者近期治疗总有效率为92.2%，明显高于院内组患者的76.5%（P<0.05），临床治疗过程中的并发症发生率为9.9%，明显低于院内组患者的25.5%（P<0.05）。结论对脑出血患者实施院前急救，可有效改善患者临床治疗效果，促进患者康复。

简介：摘要目的研究分析颈椎骨折患者的院前急救与院内急诊救治方法以及效果。方法选取2014年1月至12月间到我院进行颈椎骨折治疗患者60例作为研究对象，对他们采取急救措施、预防并发症，同时对恢复效果进行分析。结果在给予所有患者院前急救与院内急诊救治后，他们的伤情得到有效控制，在治疗一个月以及六个月后运动、触觉、针刺感方面的最后平均分均要优于治疗之前，组间数据对比差异（P<0.05），存在统计学意义。讨论对颈椎骨折患者实行院前以及院后急救，是后期能否顺利康复的重要关键。

简介：摘要：本研究目的在于探究中暑患者接受院前急救护理和院内急诊救治护理的效果，为此选择了2021年6月至2022年6月期间，在医院收治的80例中暑患者作为研究对象。通过随机方式将这些患者分为两组，对照组接受常规护理，观察组在常规护理基础上实施院前急救护理和院内急诊救治护理，比较了两组患者的护理效果和护理满意度。经过对比分析，观察组的护理效果和护理满意度均优于对照组，这两组数据之间存在显著差异，并具有统计学意义（P＜0.05）。因此，可以得出结论：对中暑患者进行院前急救护理和院内急诊救治护理，在常规护理基础上能够有效提高护理效果和护理满意度，这种护理方法的应用效果良好，值得在临床中推广使用。

简介：［摘要］目的研究分析品管圈在衔接突发批量伤病员院前与院内急救管理中的研究与应用。方法选取我院2014年1月到2016年1月收治的急诊救治的患者作为本次研究的研究对象。2014年1月到2015年1月收治的患者作为对照组，2015年1月到2016年1月收治的患者作为实验组。实验组在衔接突发批量伤病员院前与院内急救管理中运用品管圈，对照组患者不运用品管圈。比较两组患者的不良护理事件发生概率。结果经过不同方式后，对照组患者中护理不良事件发生的概率显著高于实验组患者，具有统计学差异（P<0.05）。结论品管圈在衔接突发批量伤病员院前与院内急救管理中的研究和应用能够在很大程度上降低不良护理事件的发生概率，具有一定的应用意义，值得进一步推广。

简介：【摘要】目的：分析分级预警联合三维护理模式在急性胸痛患者院前-院内衔接中的实施效果。方法：我院急诊于2020年1月开始实施分级预警联合三维护理模式，分别选择实施前（2019年1月—2019年12月）以及实施后（2020年1月—2021年4月）间各接收的70例急性胸痛患者为研究对象，根据两组患者的院前-院内急救衔接效果，分析分级预警联合三维护理模式的实施效果。结果：比较实施前后各节点抢救的时间，实施后明显优于实施前，组间差异显著（P＜0.05）；比较实施前后两组患者的抢救成功率，实施后明显高于实施前（P＜0.05）。结论：在急性胸痛患者院前-院内急救衔接中进一步推广分级预警联合三维护理模式能够取得理想的护理效果，该干预模式有助于缩短患者抢救时间，保证了患者的生命安全，具有明显优势。

简介：

简介：