简介：<正>非刑罚处理方法,是指人民法院对于犯罪分子直接适用或建议主管部门适用的刑罚以外的其他处理方法的总称。对此,我国刑法第31条和32条有明文规定。但是,如何根据立法精神,在理论上进行系统研究,从而指导司法实践,目前尚属空白。笔者不揣浅陋,试对此作一些尝试性探讨。一、刑法规定非刑罚处理方法的必要

简介：司法实践中，在对被告人定罪量刑的同时，需要对相关涉案财物、损害赔偿等问题一并做出处理，人民法院的判决书是认定和处理涉案财物的主要依据。笔者认为，由于观念问题、习惯做法和现实难题，裁判文书中涉及财物处理的非刑罚处罚措施存在问题，应及时加以规范。

简介：各国刑法不同程度地规定了犯罪的非刑罚化处理的措施,我国刑法也规定了对犯罪人免除刑罚处罚的制度和免除处罚情节,提出了限制刑罚适用范围的犯罪的非刑罚处理和保安处分理论

简介：本文论证了非刑罚化运动发端的刑事观念基础，分析了非刑罚化运动的方式和途径，主张我国应当实行“轻轻重重，以重为主”的刑事政策，在以严刑惩治重大犯罪的同时，适时地对轻微犯罪进行非刑罚化。

简介：社会主义和谐社会是我国刑法的价值追求，构建非刑罚化价值体系是实现和谐社会的需要。和谐社会视野下的非刑罚化体系建设，需要从以下三方面入手：一是对于犯罪情节轻微、不需要判处刑罚或免予刑罚处罚的犯罪人予以有罪宣告，作为其承担刑事责任的方式；二是对部分犯罪人适用刑罚以外的处罚方法；三是建立保安处分制度。

简介：目前大多数国家精神病人的强制医疗是由法官裁决的,　　一、精神病人刑事责任能力的法律确认　　根据刑法和刑事诉讼法的规定,对精神病人及其刑事责任能力必须经过法定程序鉴定确认

简介：诚实信用原则由此确立其在金融诈骗犯罪的控制与防范领域内的刑罚替代地位,金融 诈骗 金融诈骗犯罪 诚实信用,使我们从事实和法律上获得了使诚信原则作为刑罚的替代来控制和防范金融犯罪的正当理由

简介：应该从犯罪结果的非刑罚化和刑罚执行的非刑罚化两个层面上建立和完善我国的非刑罚化制度,西方很多国家刑法都在不同程度的规定了犯罪的非刑罚化处理措施,认为非刑罚化是指对某些犯罪或某些犯罪分子不用传统监禁刑的刑罚方法而用非监禁刑的方法来感化改造罪犯

简介：应该从犯罪结果的非刑罚化和刑罚执行的非刑罚化两个层面上建立和完善我国的非刑罚化制度,西方很多国家刑法都在不同程度的规定了犯罪的非刑罚化处理措施,认为非刑罚化是指对某些犯罪或某些犯罪分子不用传统监禁刑的刑罚方法而用非监禁刑的方法来感化改造罪犯

简介：就未成年人轻罪案件而言，非刑罚化处理的价值主要体现为有利于减少未成年被告人回归社会的障碍，有利于在量刑上体现“教育为主、惩罚为辅”的原则，以及有利于体现“宽严相济”刑事政策的感召力等方面。当然，未成年人轻罪案件适用非刑罚化应当具备犯罪事实清楚，侵犯被害人个人法益，对公共利益损害较小，犯罪时的主观恶性较小，犯罪情节较轻，社会危害后果较小，教育、矫正环境适宜，以及社会关系得到恢复等要件。对于未成年被告人轻罪案件的审理，应采用“先定性再和解”的审理框架，在明确未成年被告人有罪无罪，此罪彼罪，罪重罪轻的基础上，再决定要否和解，如何和解。

简介：我国现行刑法中尽管也有对未成年人犯罪适用非刑罚的处理措施的规定,专门规定了未成年人犯罪之非刑罚处理方法,【内容提要】我国内地、香港与台湾地区针对未成年人犯罪都规定了非刑罚处理方法

简介：我国现行刑法中尽管也有对未成年人犯罪适用非刑罚的处理措施的规定,专门规定了未成年人犯罪之非刑罚处理方法,【内容提要】我国内地、香港与台湾地区针对未成年人犯罪都规定了非刑罚处理方法

简介：传统刑罚不仅在未成人犯罪治理中作用有限,也不能充分满足"教育为主,惩罚为辅"专门刑事政策的需要。因此,各国均加强了未成年人犯罪非刑罚处罚措施的研究和适用。我国亦应在未成年人犯罪的定罪政策、处遇政策方面进一步进行出罪化、非监禁化的处理;并且在非刑罚措施的系统研究中完善相关立法,推进未成年人犯罪治理水平的整体提高。

简介：刑罚基本特性涵盖了刑罚确定性与刑罚灵活性。刑罚确定性为刑罚灵活性划定了权力边界,刑罚灵活性在发挥作用的同时,应受到刑罚确定性的制约;刑罚灵活性又是对刑罚确定性的有益补充,并可在一定程度上弥补和修复刑罚本身固有的不确定性所带来的刑罚立法上和刑事司法上的“真空”。刑罚确定性与刑罚灵活性之间存在逻辑上的紧张关系,刑罚适应性命题的提出正是为了消解和克服这种紧张关系。刑罚适应性命题在法律逻辑与法律思维上强调一种体系化思考,更加注重对刑罚实践中具体问题的分析和解决,并以此积极回应刑罚实践理性的各种价值诉求。

简介：监狱对犯罪执行刑罚所依据的是国家的刑罚权,实现国家刑罚权的活动,只有通过行刑权活动才能最终地实现刑罚

简介：与以往刑罚社会学思想家不同的是，福柯并不关注刑罚的社会语境或道德基础，而是直接引领我们进入刑罚机制的内部运作，将焦点集中在实际的刑罚权力技术及其运作模式之上。这种“权力的微观物理学”集中体现在《规训与惩罚》一书之中。在福柯看来，权力运作于完全“物质化”的技术、机制和机构等重要层次上，因此只有对运作中的技术进行仔细考察才能获得最佳的理解。正是在这种视角之下，福柯最终对刑罚制度的核心内容发表了极具洞察力且发人深省的观点。但是，应当注意到福柯的观点也存在某些缺陷。

简介：摘要我国刑罚结构偏重是个不争的事实。这种刑罚结构的形成，既有我国历史上重刑传统因素的影响，也有错综复杂的各种现实因素的制约。随着经济和社会的发展，我国现行刑罚结构所产生的弊端越发显露。在重刑主义思想指导下，我国犯罪率不仅没有下降，在一定时期内还有反升的趋势，因此刑罚轻缓化是我国刑罚结构调整的方向。

简介：本文探寻刑法学发展的思想轨迹，从前科学朝代的犯罪与刑罚、犯罪的刑罚学、刑罚的犯罪学、刑罚的犯罪学的研究趣旨等四个层面，揭示了刑法学发展的规律：人类对犯罪的认识，引导着刑罚的理性；刑法科学，已从犯罪的刑罚学迈向刑罚的犯罪学，并且必将益投身于犯罪学。指出，刑法学在步入刑罚的犯罪学的今天，应当至为关切与犯罪原因的不同特征相适应的犯罪人类型及其相应的刑事处置措施。

简介：传统社会管理模式下的刑罚观是功利刑罚观，即万能刑罚观、重刑刑罚观、惩罚刑罚观。在社会发生深刻变化，传统社会管理模式已经没有能力应对的情况下，社会管理创新成为必由之路。社会管理创新呼唤树立新的现代刑罚观，现代刑罚观是和谐刑罚观、理性刑罚观、人本刑罚观、公正刑罚观和效益刑罚观的有机统一。

简介：死刑案件具有一定的特殊性，其所涉及的法律和社会结构也相对复杂。非刑法规范因素对于法律裁判来讲既是一个参考依据，亦可归为一种法源形式，对于死刑案件的裁判通过其中的社会结构价值和案件本身的法律结构进行综合化的考量和推理，以确定思想裁判的范围。刑事政策、受害方态度及民意等非刑法规范因素对死刑裁判有着一定的影响。然而刑事法治要求对于死刑的裁判并不能赋予非刑法规范因素以独立的功能，裁判的价值是否能够体现还需要以刑法规范作为参照。而非刑法规范因素对死刑裁判的影响又需要借助制度上的约束，才能确保对死刑案件加强司法控制的同时又确保死刑裁判的科学合理性，以促进社会法治化的和谐发展。