简介：摘要目的研究优化预检分诊流程的再造对于急诊科诊治所产生的作用。方法选择医院急诊科2016年5～8月未优化分诊流程的50例就诊患者作为对照组，2016年9～12月已优化预检流程的50例就诊患者作为观察组，观察2组病人急诊的治疗效果及其满意度。结果实验组病人诊治的准确率、救治的成功率都要大于对照组患者，其候诊时间、确诊时间都要明显地少于对照组，对于医师诊断的满意度显著地超出对照组（P均<0.05）。结论优化再造急诊预检分诊流程，可以显著地提高医师治疗的准确度、救治的成功率，减少候诊、确诊时间，提高病人对医师诊治的满意度，强化分诊的质量。

简介：摘要目的探讨急诊预检分诊系统优化就医流程的效果；方法随机抽取2018年6-7月每月1日到急诊就诊的患者为观察组，共636人次；2017年6-7月每月1日到急诊就诊的患者为对照组，共605人次；比较两组的分诊耗时、分诊准确率、候诊时间、红区患者抢救成功率等进行比较。结果观察组分诊准确率、抢救成功率高于对照组（P<0.01），分诊耗时、患者候诊时间短于对照组（P<0.01）；结论急诊预检分诊系统能迅速准确地甄别急危重症患者，提高分级分区分科准确率和危重患者抢救成功率，缩短分诊耗时和患者候诊时间。

简介：[摘 要]目的 探究急诊预检分诊护理流程与质量效果。方法 选急诊科收治患者86例（2020.01-2020.12），随机分成甲、乙组，各43例。前者、后者分别行传统急诊分诊护理流程、急诊预检分诊护理流程。比对两组效果。结果 乙组分诊准确率、就诊成功率高于甲组，候诊用时，确诊用时短于甲组（P

简介：

简介：【摘要】目的：针对流程化护理在疫情预检分诊护理中的应用效果展开分析。方法：分析抽取2020年7月-2021年8月期间我院预检分诊收治的82例存在咳嗽、发热症状患者作为研究对象，根据随机抽样分为对照组与研究组，各41例，对照组实施常规护理，研究组应用流程化护理，比较两组患者分诊准确率与护理满意度。结果：研究组分诊准确率、分诊及时率与护理满意度均高于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：在疫情分诊护理中应用流程化护理能够提高分准确率与分诊及时率，有利于控制感染范围，患者护理满意度更高，具有实用意义，建议推广。

简介：[摘要] 目的：探讨改良的预检分诊-接诊流程对急性胸痛患者的应用。 方法：选取2021年2月24日至3月11日患者为统计对象，使用改良的预检分诊流程进行分诊:①根据患者主诉及症状确认属于胸痛患者。②运用标准化的预检问诊模式及生命体征快速识别高危胸痛。③利用胸痛时间管理表规范各个时间节点的工作。 结果：胸痛工作各项时间节点均在目标时间内完成。 结论：改良的急性胸痛患者预检-接诊流程的应用，能够快速确认急性胸痛患者，减少漏分诊率、提高高危胸痛识别率、缩短胸痛患者救治时间。

简介：【摘 要】目的：观察急诊预检分诊护理流程对急腹症患者分诊正确率的影响。方法：将2022年1月-12月间在我院门诊就诊的80例急腹症患者设为实验组，将2021年1月-12月间在我院门诊就诊的80例急腹症患者设为对照组，对照组接受常规急诊分诊，实验组则采用急诊预检分诊护理流程，比较两组患者的分诊正确率、分诊时间和护理质量评分差异。结果：实验组的分诊正确率要明显高于对照组，且实验组的分诊时间要短于对照组，且实验组的各项护理质量评分要高于对照组，组间差异存在统计学意义，P＜0.05。结论：急诊预检分诊护理流程的应用可有效提升急腹症患者分诊正确率，并能够缩短分诊时间，有助于患者的及时就诊治疗，应用价值较高。

简介：摘要:目的 探讨急腹症患者应用急诊预检分诊护理流程的效果。方法 以急腹症患者80例为对象，研究时间为2019年4月-2020年4月，分为参照组40例与研究组40例，参照组实施常规护理，研究组实施急诊预检分诊护理流程，对比护理效果。结果 研究组患者分诊时间、候诊时间、住院时间均优于参照组，P

简介：【摘要】目的：探讨急诊预检分诊护理流程与质量控制效果。方法：从本院于2021年5月至2022年5月间接收的就诊患者中，选取220例就诊患者作为本次研究的对象，采用随机数字表法予以分组，分为实验组和对照组，每组各110例，对照组采用常规护理流程，实验组采用预检分诊护理流程。结果：在各项质量控制效果方面，实验组在分组准确率、救治成功率方面均高于对照组，在候诊用时、确诊用时方面均低于对照组（P＜0.05）。在护理满意度方面，实验组满意度99.09%，对照组满意度88.18%，组间数据差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：在急诊科中，应用预检分诊护理流程，效果显著，值得临床推广和使用。

简介：【摘要】目的：探究急腹症患者应用急诊预检分诊护理流程的价值。方法：将2022年3月至2024年6月我院收治的70例急腹症患者，随机分为观察组、对照组，各35例。对照组、观察组分别实施常规护理流程、急诊预检分诊护理流程。结果：在护理满意度方面，观察组为94.28%，对照组为77.14%，观察组明显高于对照组，有统计学意义（P＜0.05）；结论：实施急诊预检分诊护理流程在急腹症患者的护理中，能够让患者和家属了解情况，减少不确定性带来的不安，从而提升患者对护理服务的满意度，值得参考。

简介：【摘要】目的：分析流程化护理在疫情预检分诊护理中的应用效果。方法：探究时间为2019年10月-2020年10月，研究对象为此期间我院门诊收治患者中的90例。通过随机数表法，将患者分为对照组与观察组。对照组采用常规护理流程，观察组采用流程化护理方式。对干预后，两组患者候诊时间、确诊时间、分、分诊准确率情况。结果：观察组候诊时间与确诊时间分别为（0.25±0.10）min、（1.72±0.25）min，均短于同指标下对照组（1.62±0.57）min、（4.92±0.59）min，且观察组分诊准确率为97.78%（44/45）高于对照组84.44%（38/45），均存在P＜0.05。结论：流程化护理的使用能够使疫情预检分诊时间与确诊时间显著缩短，并提高分诊准确率，效果理想，值得推荐。

简介：摘要目的研究儿科急诊预检分针流程的改良问题。方法从2016年1月—2016年6月分诊流程改良前在儿科急诊就诊的患者中随机选取200例作为对照组，从2017年1月—2017年6月分诊流程改良后在儿科急诊就诊的患者中随机选取200例作为实验组，分析流程改良前后两组预检时间及患儿家属满意程度。结果儿科急诊预检分诊流程的改良后患儿的候诊时间明显缩短（P＜0.05）；儿科急诊预检分诊流程改良前满意度为73.0%，改良后满意度为92.0%（P＜0.05）。结论急诊预检分诊流程的改良有利于缩短患儿的候诊时间，提高家属满意度，减少护患纠纷的发生。

简介：

简介：摘要：目的：探讨流程化护理在疫情预检分诊护理中的应用价值。方法：按照课题要求起始-截止时间展开，共有案例对象50例入组，从门诊对象中筛取，经随机数字分组后，分别对案例对象应用流程化护理预检分诊管理（观察组，n=25）与常规护理预检分诊管理（对照组，n=25），对比不同预检分诊管理模式对患者的应用效果。结果：观察组中患者挂号时间、检查等待时间均低于对照组，（p＜0.05）；该项目（满意度评价）统计值中，观察组/对照组：（95.26±4.09）分＞（90.92±3.84）分，（p＜0.05）。结论：流程化护理在疫情预检分诊护理中的应用价值显著，可参考实施。

简介：

简介：【摘要】 目的 分析在急腹症患者临床诊治过程中实施急诊预检分诊护理流程的临床应用价值。方法 收集 2019 年 7 月至 2020 年 3 月我院急诊科收治的 72 例的患者作为研究对象， 36 例患者接受常规预检分诊模式，作为对照组， 36 例患者接受急诊预检分诊护理流程，作为观察组，比较。结果 观察组患者的就诊时间和诊治时间均明显少于对照组， P<0.05；观察组就诊准确率为 97.23 %，对照组为 94.44 %， P>0.05；观察组就诊满意率为 94.44 %，对照组为 80.56 %， P<0.05。结论 急诊预检分诊护理流程在不影响患者诊断结果两组患者就诊时间、诊治时间、就诊结果准确率和患者满意率准确率的前提下，可有效缩短患者的就诊时间和诊治时间，对于提高患者的治疗满意率效果显著，值得推广应用。

简介：【摘要】目的 对急诊预检分诊护理流程用于急腹症患者诊治的临床效果进行研究及探讨。 方法 选择 2017年 4月至 2018年 4月至我院就诊的急腹症患者 120例患者进行研究，随机分为研究组（ 60例）及对照组（ 60例），给予研究组患者急诊预检分诊护理，给予对照组患者常规分诊护理，对两组患者的分诊效果及护理满意度进行记录及对比。 结果 研究组患者候诊时间、确诊时间均较对照组短，意外发生率（ 0.00%）较对照组（ 6.67%）低，救治成功率（ 98.33%）、护理满意度（ 98.33%）均较对照组（ 88.33%、 86.67%）高（ P均 <0.05）。 结论 急诊预检分诊护理流程用于急腹症患者诊治可有效提高分诊效果，救治时间有所减少，成功率有所提高，值得临床推广。

简介：摘要：目的：针对急腹症患者诊治中采用预检分诊护理流程的应用效果进行观察。 方法：选择2020年9月-2020年12月60例急腹症患者作为此次实验研究的对象，将其随机分为对照组及实验组，分别：常规方法进行预检分诊、急诊预检分诊干预；对比两组患者候诊时长、确诊时长以及护理满意度。结果：在经过护理干预后，实验组患者的候诊时长、确诊时长均明显短于对照组患者，且实验组患者的满意度明显优于对照组患者，实验结果差异均有统计学意义（P＜0.05）。 结论：针对急腹症患者的诊治过程中，采用预检分诊护理流程，能够有效的提升患者满意度，缩短患者的候诊与确诊时长，值得在临床上推广并应用。

简介：【摘要】目的：探究急诊预检分诊护理流程在急腹症患者诊治中的应用意义。方法：将2019年7月至2020年7月期间在我院接受治疗的26例急腹症患者患者作为研究对象，采用掷硬币的方法分为对照组和观察组，每组各13例。对照组采用常规分诊护理治疗,观察组采用急诊预检分诊护理治疗。对比两种治疗模式，比较临床疗效以及患者护理满意度。结果：据本次研究数据表明，观察组的满意度为92.31%，高于对照组，差异显著(P＜0.05)；观察组患者的候诊时间为（0.28±0.25）H，就诊时间为（0.45±0.15）H，候诊时间与就诊时间均有所减少，差异显著(P＜0.05)；观察组的意外事件发生率为0，治疗成功率为92.31%，发生意外的概率低于对照组，治疗成功率高于对照组，差异显著(P＜0.05)。结论：急诊预检分诊护理流程在急腹症患者诊治中具有良好的疗效，可以缩短患者的就诊时间，提高患者的护理满意度，降低意外事件的发生率，提高治疗成功率，值得临床推广与应用。

简介：摘要 目的 分析急诊预检分诊护理流程应用于急腹症患者的效果。方法 选择2021年1月-2021年7月在我院急诊科就诊的72例急腹症患者作为对照组，在此期间采取传统分诊流程，选择2021年8月-2021年12月在我院急诊科就诊的72例急腹症患者作为观察组，在此期间采取急诊预检分诊护理流程。统计比较两组患者候诊时间、确诊时间、意外事件发生率，并统计两组患者的护理满意度。结果 对照组患者的候诊时间为（27.56±4.28）min，确诊时间为（117.36±22.34）min，意外事件发生率为1.39%，护理满意度为88.89%；观察组患者的候诊时间为（15.37±3.27）min，确诊时间为（83.98±13.24）min，意外事件发生率为8.33%，护理满意度为98.61%。结论 采取急诊预检分诊护理流程可以有效缩短急腹症患者的等待时间，减少不良事件的发生率，并提升患者满意度。