简介：摘要目的基于静息态功能磁共振成像通过独立成分分析（independent component analysis，ICA）方法探讨颈椎病慢性颈肩痛患者脑网络内功能连接改变。材料与方法搜集20例脊髓型颈椎病患者（cervical spondylotic myelopathy，CSM）、30例颈椎间盘突出患者（无脊髓压迫）(cervical disc herniation，CDH)以及社会招募30例健康对照者(healthy control，HC)，采集其静息态功能磁共振数据并利用ICA方法提取出静息态脑网络，通过方差分析比较组间差异脑区并与临床资料做相关分析。结果CSM与HC组相比，双侧枕上回功能连接增强，左侧扣带回中部、左侧中央后回、右侧中央前回、左侧小脑2区功能连接减低。CDH与HC组相比，右内侧额上回功能连接增强，左侧扣带回中部、右侧中央前回、左侧中央后回功能连接减低。相关性分析结果显示，CDH组左侧中央后回功能连接值与视觉模拟评分存在负相关(r=-0.535，P=0.002)；CSM组左侧枕上回功能连接值与贝克焦虑问卷评分存在负相关(r=-0.448，P=0.048)。结论颈椎病慢性颈肩痛患者在默认网络、左侧额顶网络、感觉运动网络、视觉网络、小脑网络内存在功能连接的异常，多网络改变与疼痛感受、情绪感知、运动异常密切相关。

简介：摘要颈椎病是一种慢性退行性疾病，颈椎间盘退变是其主要表现之一，临床上多表现为颈肩背部疼痛、上肢麻木等。功能磁共振成像可准确评估颈椎间盘形态改变，反映慢性疼痛引起的大脑、脊髓结构与功能的细微变化，为神经病理学机制的研究及临床疗效的评估提供依据。作者主要综述多模态MRI（常规MRI、扩散张量成像、基于体素的形态学分析、血氧水平依赖功能MRI、磁共振波谱）在颈椎病慢性疼痛中的研究现状和进展。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：探究疼痛护理干预在颈椎病颈肩痛患者中的应用效果。方法：择取本院70例颈椎病颈肩痛患者（2022.03-2023.3）深入分析，将其分为两组（对照组：常规护理，观察组：同时采用疼痛护理），依据随机数字表法分组（各组35例），分析两组视觉模拟评分量表（VAS）、临床症状评分。结果：干预前，两组VAS评分、临床症状评分对比无差异（P＞0.05）；干预后，两组VAS评分、临床症状评分对比数据差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：颈椎病颈肩痛患者采用疼痛护理干预，可显著缓解临床症状，减轻疼痛，可推广。

简介：摘要目的运用独立成分分析法（independent component analysis，ICA）探究神经根型颈椎病（cervical spondylotic radiculopathy，CSR）慢性颈肩痛患者脑默认网络（default mode network，DMN）功能连接的变化。材料与方法采用3.0 T MR对29名受试者进行颅脑常规扫描、高分辨率3D-T1结构像及静息态功能MRI扫描，扫描结束后收集每例患者视觉模拟评分（visual analogue score，VAS）数据。采用ICA分离及识别默认网络，组间对比分析两组DMN功能连接的改变，将有差异的脑区功能连接强度与VAS评分进行pearson相关性分析。结果神经根型颈椎病慢性颈肩痛患者丘脑、海马、基底核、左侧颞中回及楔前叶的功能连接强度减低，右侧颞上回功能连接增强。海马的功能连接强度与VAS得分存在负相关(r=-0.546，P=0.043)。结论CSR慢性颈肩痛患者的脑DMN功能连接强度发生变化，可能与患者的认知痛觉加工、情绪处理和记忆功能变化相关。

简介：目的探讨颈肩痛消方治疗神经根型颈椎病的临床疗效.方法将228例神经根型颈椎患者随机分为两组成,治疗组122例采用颈肩痛消方配合针刺,颈部神经根疼点注射治疗.对照组106例采用颈复康颗粒配合针刺及颈部神经根疼点注射治疗.2周后观察两组临床症状和体征的变化.结果在主要症状、体征的改善和临床疗效方面治疗组优于对照组,差异具有统计学意义（P＜0.05）.结论颈肩痛消方治疗神经根型颈椎病临床疗效显著,未见明显不良反应.

简介：摘要：目的 探讨疼痛护理在患有颈椎病颈肩痛患者中的护理效果。方法 选择2022年10月-2023年10月到我院接受诊治的颈椎病颈肩痛患者60例患者为研究对象，随机分为2组，对照组与实验组，每组均各自有30例。前者接受常规护理；后者接受疼痛护理，之后对两组患者护理效果进行对比分析。结果：实验组患者JOA评分优于对照组（P值＜0.05）；实验组患者VAS评分低于对照组（P值＜0.05）。结论：对颈椎病颈肩痛患者实施疼痛护理予以干预，效果十分显著。

简介：摘要：目的：探讨中药外敷治疗颈椎病引起的颈肩痛的临床效果，评估其疗效和安全性。方法：在2021年1月至2024年1月的时间段内，共有80名患有颈椎疾病的患者被我院接纳治疗，被随机分为两组为观察组和对照组，每组各40例。观察组采用中药外敷疗法，每日治疗1次，持续治疗4周。对照组采用常规西医药物治疗。患者在接受治疗之前后的颈肩疼痛程度及功能恢复情况，视觉模拟评分法（VAS）与颈椎功能障碍指数（NDI）两种工具，进行了细致的评价，并比较两组的临床疗效和不良反应发生率。结果：经过4周的治疗，观察组患者的VAS评分从治疗前的（7.8 ± 1.2）显著下降至治疗后的（2.1 ± 0.9），而对照组的VAS评分从（7.6 ± 1.3）下降至（4.3 ± 1.1），观察组的改善幅度显著优于对照组（P＜0.05）。同时，观察组的NDI评分从治疗前的（26.5 ± 3.4）下降至治疗后的（10.2 ± 2.5），对照组则从（27.1 ± 3.2）下降至（16.8 ± 2.8），观察组在功能改善方面同样显著优于对照组（P＜0.05）。在疗效评估方面，观察组的总有效率达到92.5%（37/40），明显高于对照组的75.0%（30/40）（P＜0.05）。观察组的不良反应发生率为5.0%（2/40），显著低于对照组的15.0%（6/40）（P＜0.05），表明中药外敷治疗不仅具有良好的疗效，还具有较高的安全性。结论：对于由颈椎病引起的颈肩疼痛，中药外敷法显示出显著的治疗作用，能有效减轻痛感，还能改善颈椎功能，此疗法不良反应较少，安全性较高，适合在医疗实践中广泛采用。

简介：【摘要】目的 分析针灸治疗颈椎病颈痛的应用效果。方法 本次研究对象为本院76例颈椎病颈痛患者，时间2021年02月-2022年02月，随机将其均分为对照组38例，行红外线照射治疗，观察组38例，行针灸治疗，比较两组临床疗效。结果 观察组的治疗有效率、VAS评分和ADL评分均明显优于对照组（P＜0.05）。 结论 给予颈椎病颈痛患者针灸治疗能够有效改善病情，强化疗效，具有推广价值。

简介：摘要目的对颈肩痛汤加减治疗神经根型颈椎病的临床效果进行研究。方法将我院2017年5月－2018年7月间收治的134例神经根型颈椎病患者分为两组，参照组67例患者采用抗炎类西药进行治疗，研讨组67例患者采用颈肩痛汤加减治疗，对其临床效果进行观察。结果研讨组的治疗总有效率92.54%，参照组为74.07%，研讨组显著高于参照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论采用颈肩痛汤辨证加减治疗神经根型颈椎病，不但能调理全身，而且可作用于局部，是真正意义上的“标本兼治”，效果佳，且安全稳定。

简介：摘要目的探讨综合护理干预对颈椎病病人颈肩痛及生活质量的影响。方法将2015年10月至2016年10月作为研究时段，选择这一时间段内本院收治的颈椎病患者80例作为研究对象，随机分为对照组和实验组各40例，对照组采用常规的护理方法，而实验组实施综合性的护理干预，而后比较两组患者的疼痛评分和JOA评分。结果干预前，两组患者疼痛评分和JOA评分不存在显著差异P>0.05，无统计学意义。干预后，实验组患者疼痛评分和JOA评分显著优于对照组，P<0.05，组间差异具有统计学意义。结论对于颈椎病的患者采取综合性的护理干预可有效的改善患者的生活质量，并缓解患者的肩颈痛，具有临床推广价值。

简介：摘要目的对照研究电针、针刺治疗颈椎病颈痛的临床疗效。方法选取我院2011年到2013年收治的100例颈椎病颈痛的患者，随机分为观察组和对照组，观察组实行电针疗法，对照组进行针刺治疗，比较分析两组患者的治疗效果。结果观察组的治愈率和总的有效率分别为74%和96%，对照组则为50%和80%，两组比较差异具有统计学上的意义（P<0.05）。结论在颈椎病颈痛的临床治疗上，相对于常规针刺治疗，电针疗法可以取得更显著的治疗效果，而且具有操作简捷、成本低、副作用小等优点，应当在临床上推广应用。

简介：

简介：目的观察颈痛消汤治疗颈型颈椎病的临床疗效。方法对150例颈型颈椎病患者,采用颈痛消汤治疗。结果治愈95例,好转50例,无效5例。结论颈痛消汤治疗颈型颈椎病疗效较好。

简介：摘要：目的：在颈椎病患者颈痛症状治疗中采用针刺颈丛刺方法治疗效果的分析研究。方法：在医院中选择80名接受治疗的颈椎病患者，结合治疗方法将这些患者分为两个小组，每一组中患者的数量均为40名，一组患者是采用中频的方式予以治疗，这组患者被称为中频组；另一组患者是采用针刺颈丛刺的方法来治疗，这组患者被定为针刺组。两组患者均接受两个疗程的治疗。在治疗结束后，根据患者的治疗结果判断针刺颈丛刺治疗方法的有效性。结果：针刺组患者治疗的有效性更高，整组患者的颈痛情况均得到了明显好转，而且患者对治疗过程的评价也比较高。结论：在进行颈椎病患者临床治疗的时候，针刺颈丛刺方法的结合应用具有较强效果，可以在后续的临床上加强应用。

简介：颈椎病是颈椎椎间盘组织退行性改变及继发病理改变累及其周围组织结构(神经根、脊髓、椎动脉、交感神经等)，出现相应临床表现的一种疾病。颈痛是颈椎病最常见的临床症状，针灸疗法在治疗颈椎病颈痛方面的效果肯定，且毒副作用少，是目前治疗颈椎病颈痛的有效方法之一。但目前对针灸治疗颈椎病的研究以针刺法为主，针对艾灸法的研究甚少。本研究通过设立艾灸组与针刺组，采用统一公认的诊断、疗效评定标准，对艾灸疗法和针刺疗法治疗颈椎病颈痛的临床疗效进行观察对比，报告如下。

简介：【摘要】目的 探讨颈椎病颈痛治疗中动力灸的作用以及护理要点。方法 于19年度的1月至21年度的1月纳入102例因颈椎病颈痛而在我院进行治疗的病人进行调研，两组均采用动力灸进行治疗，治疗过程中，常规组对病人实施常规护理，观察组对病人实施综合护理，总结与探究2种护理模式实施效果。结果 常规组与观察组护理配合得分相比前者较低、后者高，差异明显，（P值

简介：

简介：摘要：目的：分析颈椎病患者颈肩痛病情干预阶段开展综合护理对患者生理状态的影响及JOA评分影响。方法：样本收录时间为2021年3月到2021年12月，选择本院在院的颈椎病颈肩痛患者为样本，共计收入78例，其中开展常规护理干预的39例患者为对照组；开展综合护理干预的39例患者为干预组，分析调研数据差异。结果：干预组疗效占比分析中，有效率高于对照组同项数据（P＜0.05）；干预组JOA评分分析中，护理前组间数据分析无意义（P＞0.05）；护理时间进展，JOA评分改善效果显著（P＜0.05）。讨论：在颈椎病患者颈肩痛的病情护理阶段开展综合护理干预措施，能有效改善生理疼痛状态，优化患者的日常生活质量，提升机体功能状态的评分有推广应用价值。