简介：摘要：目的：观察中医针灸综合治疗颈肩腰腿痛的效果及对颈腰椎功能的影响，分析其临床价值。方法：将我院收治的86例颈肩腰腿痛患者随机分为2组：对照组和研究组各43例，对照组患者使用我院院内制剂宣痹活血胶囊（颈椎病）、黄萸腰腿痛胶囊（腰椎病）以及自拟除痹通络汤局部熏洗治疗，研究组患者在对照组患者的基础上进行中医针灸综合治疗，比较两组患者临床治疗组总有效率、治疗前后疼痛程度、颈椎功能及腰椎功能改善情况。结果：研究组患者临床治疗总有效率显著高于对照组患者（

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：讨论平衡针灸治疗颈肩腰腿痛的效果。方法：针对50名患有颈肩痛的病人进行研究，将他们分到对照组（n=25）和研究组（n=25）当中，其中对照组实施常规疗法，研究组实施平衡针灸疗法。对比研究组和对照组的治疗效果和疼痛感评分（VAS）。结果：研究组的治疗有效率（92.7%）明显强于对照组的治疗有效率（81.8%），差异具有统计学意义（P

简介：摘要：目的：探究针灸联合热敷治疗颈肩腰腿痛的效果及对患者颈椎功能的影响。方法：收集2020年5月-2021年1月期间我院收治的颈肩腰腿疼患者76例，随机划为两组，研究组与对照组，各38例。对照组以中药热敷治疗，研究组基于对照组联用辨证针灸，比对两组疗效、干预前后颈椎JOA评分。结果：研究组疗效有效率94.74%高于对照组84.21%（P＜0.05）；干预后研究组颈椎JOA评分高于对照组（P＜0.05）。结论: 颈肩腰腿痛采用针灸联合中药热敷治疗，疗效显著，且有效缓解疼痛，改善患者颈椎功能。

简介：【摘要】目的：研究采用中药熏蒸治疗颈肩腰腿痛病人的护理效果，为临床提供可靠的参考依据。方法：选取2020年1月至12月期间来我院进行治疗的120例颈肩腰腿痛的患者作为研究对象进行分析，并随机的分为60例对照组及60例研究组，对照组患者采用常规的护理模式，研究组患者采取中药熏蒸治疗结合护理，然后对比两组患者的治疗及护理效果。结果：研究组患者有3例无效，临床有效率为95.0%，对照组有14例无效，临床有效率为76.67%，研究组患者治疗效果明显优于对照组，两组间进行对比差异具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：观察平衡针灸治疗颈肩腰腿痛临床效果。方法：我院2019年3月-2020年3月收治的86例颈肩腰腿痛患者为本次研究对象，按照是否开展平衡针灸治疗将患者分为对照组（43例：未开展平衡针灸治疗而行普通针灸治疗）与实验组（43例：平衡针灸治疗），比较两组患者治疗效果。结果：实验组患者治疗2个疗程后总有效率（97.67%）高于对照组，数据差异明显（P

简介：【摘 要】目的：研究并分析平衡针灸治疗颈肩腰腿疼痛的治疗情况。方法：以随机的形式挑选我院于2020年7月-2021年6月间收治的颈肩腰腿疼痛患者，共计50例，将患者分为研究组与对照组，对照组患者采用传统针灸治疗措施，而研究组采用平衡针灸治疗措施，比较两组患者的临床治疗效果。结果：，研究组的临床治疗效果要优于对照组，同时，复发率远低于对照组，其中研究组复发率为4.00%，对照组为16.00%，数据差异对比有统计学意义P＜0.05。结论：平衡针灸治疗颈肩腰腿疼痛的临床疗效显著，安全有效，具有临床推广价值。

简介：

简介：摘要：目的：探究中频电疗法治疗颈肩腰腿痛的效果及对患者颈椎功能的影响。方法：收集2020年5月-2021年2月时间段内来我院诊治的颈肩腰腿痛患者68例，随机分为两组，观察组与对照组。各34例。对照组采用药物治疗联合康复训练，观察组采用基于对照组联合中频电疗法，比对两组康复效果及颈椎JOA评分。结果：观察组康复有效率94.12%高于对照组79.41%（P＜0.05）；干预1个月后观察组颈椎JOA评分高于对照组（P＜0.05）。结论: 颈肩腰腿痛采用中频电疗法辅助治疗，可显著提升康复效果，改善颈椎功能。

简介：【摘要】目的： 探究推拿于颈肩腰腿疼治疗效果分析。方法：选取2020年2月至2021年2月门诊收治颈肩腰腿疼患者为分析对象，共计70例，借助随机1:1分组方式，35例分设一组，参照组开展传统治疗，观察组开展推拿治疗。结果：治疗前2组患者疼痛发作频次、疼痛持续时间、NRS评分具有一致性，治疗后2组患者疼痛发作频次、疼痛持续时间、NRS评分较比治疗前降低，观察组降低幅度大于参照组（P

简介：[摘要]目的：探究中医针灸综合治疗对于颈肩腰腿痛患者的临床疗效。方法：选取2019年11月至2020年12月之间，我院的颈肩腰腿痛患者66例作为本次研究对象，将其均分为对照组和观察组，对照组采用常规中医理疗，观察组则采用中医针灸综合治疗，对比两组治疗结果。结果：观察组生活质量及治疗效果均高于对照组，差异具有统计学意义（P

简介：摘要：目的：研究颈肩腰腿痛采取中医针灸综合治疗的临床效果。方法：采用随机数表法将医院诊治的88例颈肩腰腿痛患者随机分为人数相同的两组（n=44），一组采取常规中医治疗（对照组），另一组在前者的基础上联合针灸综合治疗（研究组），观察两组治疗效果。结果：与对照组比，研究组治疗有效率更高， 且疼痛及疾病改善程度更优，P

简介：[摘要]目的：分析中医针灸结合治疗颈肩腰腿痛临床疗效观察。方法：选取本院于2017年3月至2019年7月期间收治的80例颈肩腰腿痛患者作为研究对象。随机分为观察组和对照组，每组各40例患者。对照组使用常规中医治疗，观察组使则在对照组的基础上联用中医针灸治疗，对比两组患者的治疗有效率。结果：观察组患者的治疗有效率明显高于对照组，差异有统计学意义（P＜

简介：【摘要】目的：此次研究主要探讨针灸治疗颈肩腰腿痛的临床可行性。方法：随机选取我院2019年2月-2021年7月接收的63例颈肩腰腿痛患者展开研究，分成两组，分别是对照组（26例，行常规治疗）与研究组（27例，行针灸治疗），对比两组疗效。结果：研究组治疗有效率高于对照组，P

简介：【摘要】目的 探析小针刀治疗颈肩腰腿痛患者的护理。方法 将本院2021年5月-2021年10月的60例颈肩腰腿痛患者随机分为参照组和观察组，分别给予常规护理和围术期护理，比较护理成效。结果 观察组各项评分均明显低于参照组，护理满意度相对较高，差异明显（P

简介：摘要：目的：探究针灸理疗联合中药熏洗治疗颈肩腰腿痛的效果及对患者运动功能的影响。方法：收集2020年5月-2021年2月时间段来我院诊疗的颈肩腰腿疼患者82例，随机划为两组，研究组与对照组，各41例。对照组采用针灸理疗，研究组基于对照组联用中药熏洗，比对两组治疗有效率、日常运动能力评分。结果：研究组治疗有效率95.12%高于对照组82.93%（P＜0.05）；干预后研究组运动功能ADL评分高于对照组（P＜0.05）。结论: 颈肩腰腿疼经辨证后采用针灸理疗联合中药熏洗，疗效确切，且能明显改善患者日常运动功能。