简介:【摘要】目的:观察苏黄止咳胶囊辅治慢阻肺稳定期风邪犯肺型临床效果。方法:随机挑选我院2022年5月-2023年6月收治的66例慢阻肺稳定期风邪犯肺型患者,且分为对照组和观察组,每组33例。对照组使用噻托溴铵治疗,观察组使用噻托溴铵治疗+苏黄止咳胶囊辅治,对两组患者肺功能、治疗有效率进行观察。结果:观察组患者FEV1为(1.93±0.41)L、FVC为(3.41±0.45)L、FEV1/FVC为(70.67±12.50)%,对照组患者FEV1为(1.62±0.22)L、FVC为(2.86±0.40)L、FEV1/FVC为(64.42±10.50)%,观察组患者肺功能要明显好于对照组(p<0.05)。对比分析两组患者治疗有效率,观察组是96.97%,对照组是75.76%,观察组情况更佳(p<0.05)。结论:在慢阻肺稳定期风邪犯肺型患者中利用苏黄止咳胶囊辅治可以有效改善患者肺功能,具有较高治疗有效率,值得临床推广和应用。
简介:【 摘要 】 目的: 观察咳嗽变异性哮喘风邪犯肺型患儿使用祛风宁肺散治疗的临床疗效 。 方法: 选择 2019年 3月至 2020年 3月本院收治的 60例咳嗽变异性哮喘风邪犯肺型患儿开展本次研究,根据治疗方式不同分成常规组(西医治疗)与实验组(祛风宁肺散治疗),每组 30例。观察两组患儿采用两种不同的治疗方式后的疗效及症状。 结果: 实验组患者的治疗总有效率为 93.4%,显著高于常规组的治疗总有侠侣为 73.3%, P<0.05。治疗前,两组患儿的积分无显著差异, P >0.05。 但在治疗 1 周、 2 周后,两组患儿总积分比较明显,即:实验组优于常规组, P <0.05
简介:【摘要】目的 分析疗咳嗽变异性哮喘风邪犯肺证患者采用风痒止咳汤的临床疗效。方法 本次研究纳入的人数共有84例,均为我院收治的咳嗽变异性哮喘风邪犯肺证患者,随机将患者分为两组,即对照组(n=42)、观察组(n=42);将布地奈德福莫特罗吸入剂应用于对照组临床中,观察组在对照组基础上采用风痒止咳汤治疗,比较两组疗效。结果 与对照组相比,观察组患者治疗总有效率更高,差异显著(P<0.05);两组患者治疗后咳嗽视觉模拟评分值的比较,观察组低于对照组,差异显著(P<0.05);两组患者治疗前后LCQ量表评分的比较,观察组优于对照组,差异显著(P<0.05)。结论 对咳嗽变异性哮喘风邪犯肺证患者采取风痒止咳汤治疗能取得良好效果,其具有的优势值得推广使用。
简介:摘要目的探讨基于“风邪犯肺”运用自拟祛风止咳汤加减治疗感冒后咳嗽的疗效。方法选择2021年5月至2022年4月淮南市中医院就诊的感冒后咳嗽患者30例。患者首诊予自拟祛风止咳汤加减,水煎服(代赭石先煎30 min,旋复花包煎)或中药颗粒剂型开水冲服,每天1剂,连服5剂。复诊时根据咳嗽改善情况加减药方。5 d为1个疗程,一般予2~3个疗程。观察疗效和不良反应以及比较治疗前、治疗后15 d咳嗽症状(咳嗽、咳痰、咽痒)积分变化。结果30例患者均积极配合治疗。30例患者显效19例,有效9例,无效2例,总有效率为93.33%(28/30)。30例患者有2例诉轻微胃部不适(改为餐后1 h服药后缓解),余未见明显不良反应。患者治疗后咳嗽、咳痰、咽痒症状积分较治疗前均明显改善[(2.38±0.51)分比(1.00±0.85)分,(0.88±0.54)分比(0.29±0.08)分,(0.98±0.67)分比(0.65±0.33)分,t=2.36、2.98、2.01,均P < 0.05]。结论基于“风邪犯肺”理论运用自拟祛风止咳汤加减治疗感冒后咳嗽,疗效满意,无明显不良反应,患者依从性高。
简介:摘要目的通过分析研究观察清肺止咳方在治疗中医咳嗽风邪化热壅肺症的实践临床中疗效如何。方法选择我院2016年8月至2017年10月期间接收的咳嗽风邪化热壅肺症患者72位作为研究对象,采用随机的方法将72位患者分为两组,观察组36位,分析组36位,观察组采用一贯的先声咳喘宁进行治疗,而分析组则采用清肺止咳方的方法进行治疗,分析对比两组患者的治疗情况。结果分析组的治疗率高于观察组,具有统计学意义P<0.05;并且分析组的治疗起效时间比观察组要短,对于病症的改善时效也较长,同样显示具备统计学意义P<0.05。结论清肺止咳方对于治疗中医咳嗽风邪化热壅肺症的疗效明显,并且拥有起效快、治愈率高的优势,值得在临床实践中推广和进行深入的研究。
简介:目的观察疏风清肺方治疗小儿咳嗽变异性哮喘风邪伏肺证的临床疗效。方法将71例咳嗽变异性哮喘风邪伏肺证患儿随机分为治疗组37例和对照组34例,治疗组口服疏风清肺方,对照组口服孟鲁司特钠咀嚼片,2组均连续治疗2周,观察并比较2组的症状体征积分及临床疗效。结果治疗后2组主、次症积分均显著下降,与同组治疗前比较,差异有统计学意义(P<0.01),且治疗组积分下降更显著(P<0.05);对照组总有效率为85.29%,治疗组为97.30%,2组总有效率经统计学分析,差异有统计学意义(P<0.01)。结论疏风清肺方治疗小儿咳嗽变异性哮喘风邪伏肺证疗效显著,值得临床推广。
简介:摘要目的探究在临床治风邪蕴肺型感冒后咳嗽患者的过程中,应用疏风宣肺止咳汤治疗的作用效果,为临床咳嗽治疗奠定基础。方法自2014年6月-2015年6月我院收治了128例的风邪蕴肺型感冒后咳嗽患者,对比疏风宣肺止咳汤与其它不同方案治疗后的各项指标变化情况。结果予以不同治疗方案后,对试验组患者采用疏风宣肺止咳汤治疗的临床总有效率(92.2%,59/64)显著高于对照组(75.0%,48/64),差异显著(P<0.01)。对试验组患者采用疏风宣肺止咳汤治疗的各项临床症状的改善情况显著优于对照组,如咳嗽症状及视觉模拟评分,差异显著(P<0.05)。对试验组患者采用疏风宣肺止咳汤治疗的缓解咳嗽时间显著短于对照组,差异显著(P<0.05)。结论在临床治疗风邪蕴肺型感冒后咳嗽患者的过程中,应用疏风宣肺止咳汤治疗的作用效果显著改善患者的咳嗽、咽干等症状,为临床咳嗽治疗奠定基础,应广泛推广。
简介:<正>刑法的竞合论(DieLehrevondenKonkurrenzenodDieKonkurrenzlehre)是刑法学上最复杂且棘手的问题。其中,因法条的错综关系而极易混淆的想象竞合犯与法条竞合犯的区分,莫衷一是。二者的界限,一方面,以真假竞合的区分为前提,涉及罪数本质、不法内涵、同一法益、构成要件的评价等一系列关乎犯罪形态竞合理论的本体问题;另一方面,在行为单数的基础上,法条竞合犯和想象竞合犯所该当的犯罪数、所侵犯的法益数的差异还有有重要的刑罚适用意义。因此,法条竞合犯和想象竞合犯的区分,牵一而动及犯罪论、刑罚论的疑难问题,既是基本理论的推敲,又是诸多实践问题的根本,无愧于犯罪形态理论最为重要的问题。
简介:当前中国自然犯与法定犯区别理论多借鉴国外理论,主要是德国和日本的学说。然而,德国学者将两者区别的目的是想将违警罪排除于刑法外,意图在立法上明确划分刑事不法与行政不法。日本学者讨论两者的差异,立论的目的在于讨论行政刑法是否可以不必完全适用普通刑法总则的问题,强调只要在形式上区分普通刑法与行政刑法即可。两者都无法真正解决中国自然犯与法定犯的区别问题,自然犯与法定犯区别的真正价值体现在立法上,两者的区别是为了寻找自然犯与法定犯入罪上的差异,并为具体类型的法定犯入罪提供指导作用。其区别体现为法定犯的超常性。可以从两方面予以论证,首先,法定犯将市民社会里较高层面的道德纳入其中,这无形中拉高了最低限度道德的底线;其次,法定犯除体现市民社会愿望道德的诉求外,更多体现了政治社会的要求。
简介:摘要:目的 分析中药清肺排毒汤辅助治疗用于新冠肺炎(风热犯肺证)患者的临床效果。方法 随机选取2022年01月-2022年12月期间的新冠肺炎(风热犯肺证)患者80例,分成实验组(中药清肺排毒汤辅助治疗)及对照组(常规西药治疗),对比两组患者的临床治疗效果。结果 实验组患者的临床效果以及炎症的吸收效果优于对照组,P<0.05,具有统计学意义,同时实验组患者的不良反应率为5.0%,低于对照组(22.5%),P<0.05,具有统计学差异。结论 中药清肺排毒汤辅助治疗新冠肺炎(风热犯肺证)患者的临床效果理想,可以改善患者的临床症状,减少不良反应的发生。