简介:摘要本文研究的是不饱和度应用的三个新拓展,一是利用不饱和度确定有机物某原子数目的最值问题;二是利用不饱和度确定有机中相关基团的关系;三是将不饱和度推广到无机分子结构,突破了不饱和度囿于有机的局限,使不饱和度具有更广泛的应用范围。所举实例佐证恰当适宜,便于解释、理解和诠释。
简介:摘要目的探讨肾氧饱和度(RrSO2)和腹部局部氧饱和度(A-rSO2)在婴幼儿心脏手术中的变化规律和临床应用价值。方法随机连续选取2019年4-8月河南省人民医院儿童心脏中心体外循环(CPB)下行房间隔缺损和/或室间隔缺损修补的患儿30例,男15例,女15例,年龄2~13个月,体质量4.5~10.0 kg,美国麻醉医师协会(ASA)分级Ⅰ~Ⅲ级。应用近红外线分光仪的探头分别固定于患儿右肾体表定位处和肚脐下方1 cm,术中持续监测患儿RrSO2和A-rSO2。分别记录麻醉诱导后(T0),体外循环开始即刻(T1),阻断升主动脉后5 min(T2),体温最低时(T3),开放升主动脉后5 min(T4),停机后5 min(T5)的RrSO2、A-rSO2、平均动脉压(MAP)、鼻咽温等参数的变化。记录术中CPB时间、升主动脉阻断时间、手术时间等相关情况。记录围术期(术后)急性肾损伤(AKI)、胃肠道功能障碍等并发症发生情况。记录术后首次开始进食时间等相关情况。结果本研究共纳入30例患儿,患儿RrSO2和A-rSO2基础值分别为(70.00±7.50)%、(70.70±11.29)%。与T0比较,患儿RrSO2和A-rSO2在T1时下降,在T2、T3、T4时逐渐升高,在T5时恢复至T0水平。患儿RrSO2和A-rSO2在T0、T1、T2、T3、T4差异无统计学意义。Pearson相关分析显示患儿A-rSO2与RrSO2呈正相关(r=0.806,P<0.01),RrSO2和A-rSO2均与MAP呈正相关(r=0.565、0.605,均P<0.05),与鼻咽温均呈负相关(r=-0.365、-0.331,均P<0.05)。其中,术后发生AKI患儿3例,AKI总体发生率10%(3/30例)。与T0比较,患儿RrSO2值在T1、T2、T3、T4时明显降低(P<0.05)。术后发生胃肠功能滞后患儿6例,胃肠功能滞后总体发生率20%(6/30例)。胃肠功能滞后患儿A-rSO2值在T0~T5明显低于未发生胃功能滞后患儿(P<0.05)。结论作为一种新型无创监测手段,近红外线光谱技术在婴幼儿简单先天性心脏病修补术围术期肾功能和肠道功能的监测方面具有一定的临床指导价值。
简介:摘要新生儿重症监护病房(NICU)中急性肾损伤(AKI)的发病率约为30%,胎龄越小、出生体质量越低、机械通气时间越长,AKI的发病率和死亡率越高。目前诊断AKI的主要指标是血清肌酐(Scr)和尿量,通常在不可逆损伤发生的12~48 h发生变化,不能用于早期诊断和临床干预。因此,需要寻找肾脏早期灌注不足的指标,能够早期进行干预,预防和减轻肾损伤的发生。近红外光谱技术(NIRS)作为一种无创、连续、实时的监测手段,可作为传统生化标志物的补充,提供肾脏早期缺氧缺血的证据,有助于预防或降低AKI。现拟对新生儿肾氧饱和度监测的临床应用进行综述,为危重新生儿肾功能保护提供临床参考,以减少临床AKI的发生,改善患儿预后。
简介:摘要: 在配电业务放开的形势下,电网公司将面对社会资产的竞争,有效识别增量业务范围、抢占增量配网投资先机对保障电网公司的盈利十分重要。结合配电网网格化规划成果,提出了配电网饱和度评价体系,该体系基于配电网网格化规划成果,以配网单元为对象进行饱和度分析,围绕负荷、设备、网架及运行等4个方面选取指标,衡量配电网的投资空间,定位增量配网单元,找出薄弱配网单元,并针对各单元的具体情况给出投资策略,为提高电网公司在增量配电市场中的竞争力、强化精准投资提供理论支撑。 关键词:配电网饱和度;增量配电网;网格化规划;精准投资 0 引言 在鼓励社会资本投资配电业务、鼓励以混合所有制方式发展配电业务的大环境下,增量配电业务改革成为售电侧改革的重要方向之一[1]。随着配电业务的放开,地方政府和混合所有制主体有望成为增量配电业务的投资主体,电网企业将面临社会资本的竞争[2]。 电改前,电网公司以销售电价与上网电价作为主要收入来源,电改后按照‘准许成本加合理收益’原则核定的输配电价收取过网费[3]。而准许成本与固定资产紧密相关,因此为保障盈利,电网公司需要增加固定资产价值,投资增量配电网[4]。随着网格化规划的发展,以配网单元为单位的规划、投资、建设方式将逐步成熟,在网格化规划成果基础上定位、识别增量业务范围有助于电网公司的精准投资[5]。 1 配电网饱和度评价体系 配电网饱和度评价体系基于网格化规划的成果提出,具备反映区域配电网负荷的发展、供电设备规模的变化、网架结构的变化、电网设备安全经济运行情况的特征。因此,该体系从配电网的负荷发展水平、设备建设水平、网架结构以及运行效率等四个方面选取相关电网指标,运用合理的数学模型衡量区域负荷水平、设备规模的发展情况,判断网架结构的完善程度和设备运行的安全可靠性。从而区别出增量投资区域、存量投资区域。该体系分为三层。如图所示。 图1‑1配电网饱和度体系结构示意图 第1层目标层——配电网饱和度。 第2层准则层。包括负荷发展饱和度、设备规模饱和度、网架系数饱和度、运行效率饱和度4个方面,该4个方面共同决定配电网饱和度。 第3层指标层。选取现状年、目标年负荷值及中压线路规模等4个反映配电网发展空间的指标,以及中压线路可转供率、平均分段数、平均供电半径、装接配变数量、线路负载率等5个反映配电网可靠性的指标。下面主要介绍4个饱和度指标计算方法。 1.负荷发展饱和度 负荷发展饱和度Sp是表征区域负荷发展程度的指标。该指标是区域配电网是否需要增量投资的依据之一。如下式。 2.设备规模饱和度 设备规模饱和度Sl是表征区域设备建设水平的指标。该指标能直接反映评价区域是否存在增量业务,如下式。 3.网架系数饱和度 网架系数饱和度Snet是表征中压配电网网架完善程度的综合指标。该指标能直接反映现状网架的可靠性。如下式。 4.运行效率饱和度 运行效率饱和度Se是表征线路利用效率的指标。该指标可反映两方面问题:一是设备运行的安全性;二是设备运行的高效性。如下式。 配电网饱和度由上述4个饱和度指标综合决定,其数值大小代表了区域配电网投资空间的大小。按照一般规律,负荷及设备饱和程度低、网架结构完善程度低、线路负载率偏高的区域电网发展空间和投资需求相对较大,因此配电网饱和度的数学计算式可表达为: 其中数组 取值是负荷发展、设备规模、网架系数及运行效率4类饱和度占配电网饱和度的权重。这4类饱和度的权重由经验确定,设备规模饱和度作为影响配电网饱和度的第一因素,负荷发展饱和度作为影响配电网饱和度的第二因素。以上两类因素着重反映了配电网的“增量”情况。网架系数饱和度、运行效率饱和度主要着眼于配电网的可靠性,影响力低于前两个因素。取 。 2 配电网饱和度评价体系的应用 配电网饱和度评价体系反映了配网单元的负荷、设备、网架及运行状况,通过指标判断,可以准确反映配网单元的投资需求,区别出增量投资和存量投资,为电网公司在增量配电市场的竞争中提供了数据支持。该体系的主要应用包括以下几个方面: 1.判断现状投资匹配度 配电网供电能力可以由设备规模饱和度体现,负荷发展可以由负荷饱和度体现,以设备规模饱和度与负荷发展饱和度差值的大小作为判断配电网投资匹配度的标准,具体判断原则如下: 1)当设备规模饱和度与负荷发展饱和度差值小于等于0时,认为该配网单元投资相对滞后; 2)当设备规模饱和度与负荷发展饱和度差值介于0至20%之间时,认为该配网单元投资相对适中; 3)当设备规模饱和度与负荷发展饱和度差值大于20%时,认为该配网单元投资相对超前。 2.定位增量配网单元 增量配网单元是指存在一定规模新建项目需求的配网单元,主要通过设备饱和度指标来判断。设备饱和度越低,新建项目需求越大,即增量越大;反之,增量就越小。具体区分标准如下: 1)当设备规模饱和度小于60%时,该单元属于一级增量配电网单元; 2)当设备规模饱和度介于60%至80%之间时(含60%,不含80%),该单元属于二级增量配电网单元; 3)当设备规模饱和度介于80%至100%之间时(含80%,不含100%),该单元属于三级增量配电网单元。 3.找出薄弱配网单元 薄弱配网单元是存在网架和运行方面问题的配网单元。主要通过网架系数饱和度、运行效率饱和度两个指标来判断。 网架结构薄弱单元 网架系数饱和度反映了现状网架结构与目标网架结构之间的差距。根据现状网架问题程度的不同,将网架结构薄弱单元分为一级、二级、三级共3个等级,具体区分标准如下: 1、当网架系数饱和度小于60%时,该单元属于一级网架薄弱单元; 2、当网架系数饱和度介于60%与80%之间时(含60%,不含80%),该单元属于二级网架薄弱单元; 3、当网架系数饱和度介于80%与100%之间时(含80%,不含100%),该单元属于三级网架薄弱单元。 安全运行隐患单元 运行效率饱和度反映了配网单元线路的平均利用效率和运行安全性。具体区分标准如下: 1、当运行效率饱和度大于等于90%时,该单元属于一级安全隐患单元; 2、当运行效率数饱和度介于60%与90%之间时(含60%,不含90%),该单元属于二级安全隐患单元; 3、当运行效率饱和度小于60%时,该单元属于三级安全隐患单元。 4.制定各单元投资策略 配电网饱和度综合评价指标是配网单元投资空间的直观体现,配电网饱和度指标越低,投资空间越大;配电网饱和度指标越低,增量投资需求占比越大。配电网饱和度指标大小与配网单元投资需求对应情况如表所示。 表 2‑1配电网饱和度指标大小与配网单元投资需求对应情况 配电网饱和度(%) 投资空间 增量投资情况 存量投资情况 ≥90 极小 负荷发展及设备规模基本达到饱和,几乎无增量投资需求。 网架结构相对完善,运行情况良好,存量投资需求有限。 80-89 较小 负荷发展趋于成熟,设备规模基本达到饱和,几乎无增量投资需求。 存在个别网架结构薄弱或有运行安全隐患的情况,有一定的存量投资需求。 60-79 适中 负荷处于发展中,设备规模需要扩大,存在一定的增量投资。 网架问题比较明显,可能存在安全运行隐患,有存量投资需求。 <60 较大 负荷及设备发展空间较大,增量投资需求明显。 网架结构问题较大,可能存在安全运行隐患,有存量投资需求。 确定配网单元存在投资需求后,依据4个分项饱和度指标的大小能区分各单元投资的轻重缓急,从而帮助电网企业做到区别投资、重点投资。 增量投资分析 增量投资分析是根据负荷发展饱和度、设备规模饱和度指标大小确定各配网单元增量投资需求的级别,级别越高,增量投资需求就越大。 增量投资需求由配网单元现状投资匹配度与增量等级共同决定。由配网单元现状投资匹配度分为“投资滞后”、“投资适中”和“投资超前”3种情况,配网单元增量等级分为“一级增量单元”、“二级增量单元”和“三级增量单元”3类。根据配网单元现状投资匹配度及增量等级的不同,将增量投资需求从高到低划分为“I级”、“II级”、“III级”、“IV级”、“V级”。如图2-所示。 图2‑1 增量投资需求级别划分图 1、“I级”增量投资需求单元:属于一级增量且现状投资匹配度滞后的单元。 2、“II级”增量投资需求单元:属于一级增量且现状投资匹配度适中、属于二级增量且现状投资匹配度滞后的单元。 3、“III级”增量投资需求单元:属于一级增量且现状投资匹配度超前、属于二级增量且现状投资匹配度适中、属于三级增量且现状投资匹配度滞后的单元。 4、“IV级”增量投资需求单元:属于二级增量且现状投资匹配度超前、属于三级增量且现状投资匹配度适中的单元。 5、“V级”增量投资需求单元:属于三级增量且现状投资匹配度超前的单元。 存量投资分析 存量投资分析是根据网架系数饱和度、运行效率饱和度指标大小确定各配网单元存量投资需求的级别,级别越高,存量投资需求就越大。 存量投资需求由配网单元网架结构薄弱程度与安全运行隐患程度共同决定。根据配网单元网架结构薄弱程度及安全运行隐患程度的不同,将存量投资需求从高到低划分为“I级”、“II级”、“III级”、“IV级”、“V级”。如图2-所示。 图2‑2 存量投资级需求别划分图 1、“I级”存量投资需求单元:属于一级网架薄弱且一级安全隐患的单元。 2、“II级”存量投资需求单元:属于一级网架薄弱且二级安全隐患、属于二级网架薄弱且一级安全隐患的单元。 3、“III级”存量投资需求单元:属于一级网架薄弱且三级安全隐患、属于二级网架薄弱且二级安全隐患、属于三级网架薄弱且一级安全隐患的单元。 4、“IV级”存量投资需求单元:属于二级网架薄弱且三级安全隐患、属于三级网架薄弱且二级安全隐患的单元。 5、“V级”存量投资需求单元:属于三级网架薄弱且三级安全隐患的单元。 综合投资策略 综合以上分析,对配网单元的投资策略总结如下: 1、应优先投资增量(或存量)投资需求级别高(I、II、III级)的单元,且级别越高对应的投资力度应越大。 2、对于增量投资而言,工业用地优先。 3、对于增量投资而言,存在电厂或分布式电源的配网单元投资优先级别应提前。 3 结论 在电改形势下,为帮助电网公司强化精准投资、适应配电网业务竞争环境,本文以定位增量配电业务范围为目的,构建了配电网饱和度评价体系,制定了以饱和度指标为依据的配网单元投资需求等级划分原则。主要结论如下: 1. 本文构建了配电网饱和度评价体系,该体系包括负荷发展饱和度、设备规模饱和度、网架系数饱和度、运行效率饱和度4大指标,定义了各类指标的计算及评分方法,分别从负荷水平与设备建设的适应性、网架结构与运行情况的可靠性两方面衡量了配网单元的增量空间及存量问题,能根据指标得分情况有效定位增量配网单元。 2.划分了配网单元投资需求级别,制定了投资策略应用配电网饱和度评价体系判断配网单元现状投资匹配度、定位增量配网单元并区分增量等级、区分网架结构薄弱及安全运行隐患等级,并采用矩阵分析法划分配网单元投资需求级别,用于指导电网公司界定增量市场范围。 参考文献 陈政,王丽华,曾鸣,宋艺航. 国内外售电侧改革背景下的电力需求侧管理[J]. 电力需求侧管理,2016,18(03):62-64. 黄李明,杨素,屠俊明,曲昊源. 增量配电业务改革试点关键问题[J]. 中国电力,2017,50(07):1-4. 王风云,苏烨琴,李啸虎. 电力体制改革下核定输配电价难点与对策研究[J]. 价格理论与实践,2016,(11):62-65. 马倩,王琛,李扬,王喆,周磊. 增量配电业务放开下电网企业投资风险分析[J]. 电力建设,2017,38(09):139-144. 韩震焘,黄志伟,葛少云,邱野,刘洪,罗俊平. 城市配电网综合评价体系[J]. 电网技术,2012,36(08):95-99.
简介:目的:探讨肌氧饱和度与全身耐力之间是否存在一定的相关性。方法:选取9名排球运动员,6名手球运动员,3名橄榄球运动员,8名足球运动员为研究对象,首先测量出受试者的肌氧饱和度100%值和0%值,然后进行运动有氧能力测试,运动中通过运动心肺功能测试系统和组织氧无线监测系统实时连续监测呼气成份和股外侧肌氧饱和度的变化。采集有氧代谢能力的相关参数及肌氧饱和度的相关参数,然后对二者进行相关性分析。结果:在递增跑过程中,随着速度的递增,受试者股外侧肌氧饱和度逐渐下降并达到一个最低值,之后不在随着速度的增加而下降。阻断血流蹲起过程中肌氧饱和度最低值显著低于递增跑过程中肌氧饱和度最低值。受试者的肌氧饱和度0%值(0%rSO2)、肌氧饱和度100%值与0%值的差值(100%rSO2-0%rSO2)以及变化率(100%rSO2-0%rSO2)/100%rSO2与有氧代谢能力指标之间存在明显的相关性。结论:肌氧饱和度0%值显著低于递增跑至力竭过程中肌氧饱和度最低值,进一步说明采用阻断血流并运动的方式得到的肌氧饱和度0%值更接近理论上的最低值;肌氧饱和度0%值越小,其有氧代谢能力越好,肌氧饱和度可以用来反映机体有氧代谢能力;机体有氧代谢能力的高低,在很大程度上取决于肌肉耐力的好与差。
简介:摘要:目的:本研究旨在探究护理干预对急性加重期慢性阻塞性肺疾病(AECOPD)患者血氧饱和度的影响。方法:选取2022年1月至2023年1月期间在我院住院治疗的AECOPD患者80例为研究对象,其中40例为对照组,40例为实验组。对照组给予常规治疗,实验组在常规治疗基础上增加护理干预。护理干预包括:1)呼吸道管理:包括气道湿化、引流、清洁、氧疗等;2)体位翻身:每隔2小时翻身1次;3)心理护理:支持和鼓励,减少焦虑和恐惧情绪。观察患者入院时、治疗3天后和出院时的血氧饱和度(SpO2),并记录其差异。结果::在干预前,两组患者的血氧饱和度均无明显差异,干预后,实验组患者的血氧饱和度明显高于对照组。结论:护理干预能够有效提高AECOPD患者的血氧饱和度,特别是在治疗3天后和出院时效果更为明显。因此,在AECOPD患者的治疗中,合理的护理能提高患者的生命质量。