简介:摘要:目的观察骨科内固定术中应用优质护理的效果。方法以我院 2016年 1月至 2016年 12月 36例骨科内固定术患者为此次研究主体,根据抽签法分为观察组( 18例)和对照组( 18例)。对照组使用常规护理,观察组使用优质护理,比较两组患者 VAS疼痛评分、护理满意度。结果观察组护理满意度为 94.44%,对照组为 61.11%( P< 0.05)。观察组术后 1d、 2d、 3d、 4d疼痛评分低于对照组( P< 0.05)。结论在骨科内固定术患者护理中应用优质护理,效果显著,不但降低患者疼痛评分,且护理满意度明显升高,临床应用及推广价值极高。
简介:摘要目的探讨分析进行难取型骨科内固定取出术时,对患者进行相应的护理后临床疗效的情况。方法随机选择2010年1月~2014年5月来我院进行难取型骨科内固定取出术的50例患者进行相关的护理研究,对患者的一般资料进行回顾性分析,并对护理效果进行评价。结果研究结果显示,所有患者在手术过程中都没有出现灼伤、皮肤损伤和神经损伤,休克等并发症,50例患者的难取型内固定物都顺利被取出,在手术后对患者进行随访,所有患者都对本院的护理表示满意。结论研究表明,护理人员在手术前熟悉手术所用器械,掌握器械的应用过程,对患者进行心理疏导等可以提高手术的成功率,因此,值得临床上进行推广。
简介:浅谈八千余例内固定取出术患者的观察和护理。总结八千例内固定取出患者的术前准备,术后常规护理,术后特殊观察要点,康复原则以及出院指导。结果八千余例内固定患者住院天数平均为2天(同类同期病人住院需3天),患者住院治疗费用大大减少,而且患者的治愈率接近100%,也为医院取得了良好的经济和社会效益。
简介:摘要:目的:对骨科内固定技术及微创骨科的发展与骨科护理展开研究分析。方法:截取某院2020年8月~2021年8月骨科接受诊治的82名患者当成研究对象,并在取得患者及其家属同意的基础上将患者划分成了两组,将其中通过传统内固定技术治疗与相对应骨科护理措施的41名病人命名为普通组,而采用微创骨科治疗并接受相关护理措施的41名病人命名为对比组,合理对比两组患者的治疗与护理效果。结果:95.12%总有效率为对比组患者的治疗与护理占比,显著高于普通组的82.93%。结论:科学使用微创技术及其相对应护理措施,综合性的治疗与护理成效比传统内固定技术与护理措施的患者具有更高的临床应用价值。可见,内固定技术以及微创骨科技术的发展,显著提升患者的治疗效果,并促进骨科护理服务的发展,有利于患者康复。
简介:摘要:目的:分析骨科内固定技术及微创骨科的发展与骨科护理。方法:抽取我院2020年2月~2021年2月我院骨科收治的82例患者作为研究对象,在患者和家属同意的前提下将患者分为两组,使用传统内固定技术治疗以及相对应骨科护理措施的41例患者为对照组,使用微创骨科治疗并接受相关护理措施的41例患者为观察组。分析两组患者治疗以及护理疗效。结果:观察组患者的治疗与护理总有效率为95.12%,明显高于对照组的82.93%。结论:微创技术及其相对应护理措施的合理应用,整体治疗和护理效果由于使用传统内固定技术以及护理措施的患者,临床应用价值更高。可见,内固定技术以及微创骨科技术的发展,显著提升患者的治疗效果,并促进骨科护理服务的发展,有利于患者康复。
简介:摘要:目前临床上尚缺乏针对机器人辅助微创腰椎内固定术患者术后疼痛、早期下地活动情况等围手术期护理方面的研究,尚无从术后康复角度评价机器人辅助手术对患者护理模式的改善。术后首次下地时间仍沿用传统开放腰椎内固定手术护理模式,为术后 1~ 7d不等。传统术后下地时间已不适用于创伤小、恢复快的机器人辅助微创腰椎内固定术,术后长时间卧床会增加发生体位性低血压和下肢深静脉血栓的风险 .本研究将通过前瞻性随机对照研究的方式,对机器人辅助微创腰椎内固定术和传统开放腰椎内固定术的置钉精准性进行比较,同时比较两组患者术后不同下地时间的效果差异,并在此基础上探讨机器人辅助微创腰椎内固定术对于传统开放术式护理模式的改善。
简介:摘要:目的:探究分析在对锁骨骨折进行治疗时,将钢板内固定术、克氏针内固定应用于患者治疗中的效果,分析其临床可应用价值。方法:将2017年6月至2021年9月作为本次研究实验时段调选该时段数据库内资料,登记有效的锁骨骨折患者48名作为本次研究对象,本次研究采用对照实验开展,对照组与实验组由医务人员对其基本资料进行均分,组内设置24名患者。对照组患者在接受治疗时采用钢板内固定术进行治疗,实验组患者在治疗过程中选择克氏针内固定作为治疗方案,分析患者的手术质量。结果:在本次实验中,两组患者手术后均有不同程度的不良反应发生状况,实验组患者的发生率为1(4.17%),对照组患者的发生率为4(16.67%),两组数据进行对比分析差异显著且具有统计学意义(P<0.05)。结论:在进行锁骨骨折患者的临床治疗时,将克氏针内固定应用于患者的治疗中有助于改善患者的手术质量,同时还能在一定程度上降低患者手术后的不良反应发生率,值得推广。
简介:目的探讨有限内固定结合外固定支架固定术和切开复位内固定术治疗胫骨Pilon骨折的临床疗效。方法选取东台市人民医院骨科2012—2014年收治的胫骨Pilon骨折患者82例,根据手术方式的不同分为对照组和研究组,各41例。对照组患者实施切开复位内固定术,研究组患者采用有限内固定结合外固定支架固定术。随访6~18个月,比较两组患者临床疗效及并发症发生情况。结果两组患者临床治疗优良率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。两组患者不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论有限内固定结合外固定支架固定术和切开复位内固定术治疗胫骨pilon骨折患者临床疗效相当,需根据患者病情选取合适的手术方式,并严格遵循手术治疗原则,提高治疗效果。
简介:目的:研究外固定架与内固定术治疗创伤骨科中四肢骨折患者的应用效果。方法:选取2021年1月-2022年6月收治的创伤骨科四肢骨折患者100例,随机分成对照组和观察组各50例。对照组采取内固定术治疗,观察组采取外固定架治疗。比较两组的手术效果和术后并发症。结果:在手术效果方面,观察组优良率96.00%高于对照组74.00%,P<0.05。在术后并发症方面,观察组发生率6.00%低于对照组24.00%,P<0.05。结论:在创伤骨科四肢骨折患者的治疗中,应用外固定架能提高手术优良率,减少术后并发症,应用效果更为理想。
简介:摘要目的观察并探讨外固定架和内固定术在治疗创伤骨科中四肢骨折患者的临床应用效果。方法选取2016年11月——2017年11月期间来我院就诊的创伤骨科四肢骨折患者98例,随机分为实验组(外固定架治疗)与对照组(内固定术),每组患者人数相同各49例,对两组患者的治疗效果、术中出血量、手术时间、住院治疗时间进行观察与比较。结果实验组患者治疗有效率术中出血量、手术时间、住院治疗时间均显著优于对照组,结果比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论外固定架在治疗创伤骨科中四肢骨折患者应用具有显著的临床效果,有效缩短了患者的手术时间及住院治疗恢复时间,在减少患者术中出血量的同时,降低了患者术后并发症发生率,值得推广应用。