简介：【摘要】目的：探讨老年骨质疏松性髋部骨折护理健康教育模式。方法：选择我院 2017年 1月至 2019年 12月收治的 200例老年骨质疏松性髋部骨折患者作为本次研究入组对象，随机分为护理健康教育模式组和常规护理模式组各 100例，常规护理模式组采用常规护理模式，护理健康教育模式组采用护理健康教育模式，对比两组术后情况。结果：护理健康教育模式组术后髋关节功能评分、 FIM评分、 QOL-100评分高于常规护理模式组，有统计学差异（ P＜ 0.05）。护理健康教育模式组下地活动时间、总住院日数和医疗费用均优于常规护理模式组，有统计学差异（ P＜ 0.05）。结论：老年骨质疏松性髋部骨折患者早期康复锻炼的效果明显，可改善髋关节功能和生存质量，提高独立生活能力，减少住院时间和医疗费用。

简介：【摘要】目的：老年骨质疏松性髋部骨折护理中健康教育的临床应用效果。方法：以2018年1月至2019年5月为入选时间段，选取我院收治的60例老年骨质疏松性髋部骨折患者，结合此间实施干预措施的不同分为常规组和实验组，每组各30例。常规组：常规护理，实验组：以此为基础，加以健康教育。分析在不同护理干预措施应用下患者对健康知识掌握情况、术后Harris评分以及护理满意度。结果：数据对比表明，实验组患者对健康知识掌握情况更高；术后Harris评分优于常规组，护理满意度高于常规组，两组数据对比差异显著（P＜0.05）。结论：在老年骨质疏松性髋部骨折患者护理期间贯彻健康教育，在强化患者自我管控意识的同时能够带动临床护理质量得到全面的提升，进而为患者取得更好的预后，临床应用价值显著，可借鉴。

简介：【摘要】目的：研究老年骨质疏松性髋部骨折护理中健康教育的应用价值。 方法：从本院选取 2018 年 5 月 -2019 年 5 月收治的 78 例老年骨质疏松性髋部骨折，随机将其分为对照组与观察组各 39 例，实施常规护理的是对照组，在常规护理前提下，实施 健康教育 的是观察组，对比两组健康知识掌握情况与护理满意度。 结果：观察组的健康知识掌握率（ 97.4% ）以及护理满意度（ 94.9% ）明显高于对照组的（ 61.1% 、 66.7% ）。 结论：老年骨质疏松性髋部骨折 患者通常比较容易接受健康教育，并实施护理干预，对于疾病有较高的认知程度，可以将患者的护理满意度充分提高。

简介：【摘要】目的：探讨健康教育用于老年骨质疏松性髋部骨折护理中的效果。方法：随机将2018年3月~2020年1月我院收治的100例老年骨质疏松性髋部骨折患者分为两组，对照组（n=50）实施常规基础护理，观察组（n=50）在常规基础护理上增加健康教育，观察两组患者护理效果。结果：观察组遵医行为评分、疾病认知度评分、生活质量评分均比对照组高，骨折线消失时间、骨折愈合时间、住院时间均比对照组短，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：老年骨质疏松性髋部骨折护理中加强患者健康教育，缩短患者恢复时间，提高患者遵医行为及疾病认知度，改善患者生活质量，值得临床推广应用。

简介：摘要： 目的：观察 老年骨质疏松性髋部骨折护理中健康教育的临床应用效果。方法：选择 2018 年 1 月到 2019 年 12 月我院收治的 70 例老年骨质疏松性髋部骨折患者作为研究对象，根据患者的个人意愿分为对照组（ n=35 ）与观察组（ n=35 ）。其中对照组实施常规护理，观察组在此基础上加强健康教育。观察两组老年患者的护理效果。 结果： 观察组患者的生活质量评分、护理满意度均高于对照组，差异显著（ P<0.05 ）。 结论： 在老年骨质疏松性髋部骨折患者的临床护理中引入健康教育，可以明显提升患者的生活质量，提高护理满意度，值得推广应用。

简介：摘要：目的 分析老年骨质疏松性髋部骨折护理过程中健康教育的临床价值。方法 选择我院 2018年到 2019年以来收治的 90例老年骨质疏松性髋部骨折患者作为研究对象。使用随机摸球的方式，将这 90例患者分为对照组和观察组，对照组和观察组都有患者 45例，对这两组患者分别进行常规的护理和健康教育护理，比较这两种护理方式的护理效果。结果 观察组患者疼痛的情况较轻，住院时间较短，数据与对照组相比，差异具有统计学意义， P＜ 0.05。观察组患者对健康知识的掌握情况明显高于对照组，差异具有统计学的意义。观察组患者肢体功能恢复情况更好， P＜ 0.05。结论 对老年骨质疏松性髋部骨折患者进行健康教育，能够有效提高患者的康复速度，缩短患者住院的时间，具有较高的临床价值。

简介：【摘要】目的： 研究健康教育应用老年骨质疏松性髋部骨折患者护理价值。 方法： 取 78 例老年骨质疏松性髋部骨折患者，甲组一般护理，乙组健康教育，观察护理状况。 结 果： 甲组住院时间与 VAS 评分均高于乙组（ P ＜ 0.05 ）；甲组满意率 76.9% ，低于乙组 94.8% （ P ＜ 0.05 ）。 结论： 老年骨质疏松性髋部骨折患者护理中，健康教育具有较高应用价值，可以提升患者满意度，缓解疼痛症状，提 高 患者护理效果。

简介：摘要：目的：探究分析阿仑膦酸钠(ALN)治疗伴骨质疏松症的老年髋部骨折的临床疗效。方法：本次研究纳入70名观察对象，该70名观察对象均为伴骨质疏松症的老年髋部骨折患者，所有患者在入院后均接受碳酸钙D3片用药治疗，再采用计算机随机抽签法从该70名患者中抽取35名作为研究组，增加阿仑膦酸钠用药治疗，剩余35名患者作为对照组，比较不同用药方式的临床疗效差异。结果：治疗前，两组患者的骨转换生化标志物及骨密度水平相比无明显统计学差异，（p＜0.05）；治疗后两组患者的骨转换生化标志物及骨密度水平均有所改善，且观察组前述治疗好于对照组患者，（p＜0.05）。结论：阿仑膦酸钠(ALN)治疗伴骨质疏松症的老年髋部骨折的临床疗效确切，对于改善骨转换生化标志物及骨密度水平价值明显，值得推荐使用。

简介：【摘要】目的：探讨对老年骨质疏松性髋部骨折患者拟定健康教育护理方案并应用后对 VAS评分以及满意度产生的影响。方法：选择我院 2017年 04月～ 2019年 02月收治的 52例老年骨质疏松性髋部骨折患者作为实验对象；信封法分组后拟定每组骨折护理方案；参照组（ 26例）：拟定日常护理方案展开骨折护理；实验组（ 26例）：拟定日常护理 +健康教育护理方案展开骨折护理；就组间 WOMAC评分、 VAS评分、健康知识掌握评分以及护理服务总满意度评分展开对比。结果：实验组老年骨质疏松性髋部骨折患者 WOMAC评分、 VAS评分低于参照组明显，健康知识掌握评分以及护理服务总满意度评分高于参照组明显（ P<0.05）。结论：老年骨质疏松性髋部骨折患者接受护理期间，健康教育护理方案的拟定应用，利于 WOMAC评分、 VAS评分降低，健康知识掌握评分以及护理服务总满意度提升，最终可促进老年骨质疏松性髋部骨折患者早期转归。

简介：【摘要】目的： 分析绿色通道下早期手术治疗老年股骨粗隆间骨折的效果。 方法： 选择 2016 年 2 月到 2018 年 5 月在本院治疗的 64 例股骨粗隆间骨折患者，所有患者进行随机分组，对照组患者 32 例运用常规治疗，观察组患者 32 例运用绿色通道下早期手术治疗，两组患者治疗效果进行对比。 结果： 两组治疗后对比，观察组下地活动时间、骨折愈合时间以及住院时间均少于对照组，（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 对股骨粗隆间骨折患者运用绿色通道下早期手术治疗，有助于改善其手术疗效，加快骨折愈合时间，降低住院时间，对临床治疗起着重要作用。

简介：【摘要】目的：分析健康教育在老年骨质疏松性髋部骨折护理中的应用及对生活质量的影响。方法：在 2019年 1月 ~2020年 6月期间，将我院治疗骨质疏松性髋部骨折的 52例老年患者纳入本次研究之中，并将所有患者根据不同的护理方法分为干预组和常规组。给予常规组常规护理，给予干预组常规护理联合健康教育，分析两组患者的生活质量评分、 WOMAC评分以及住院时间。结果：干预组患者各项生活质量评分相比于常规组，均较高，优势明显， P＜ 0.05；干预组患者的 WOMAC评分、住院时间均低于常规组， P＜ 0.05。结论：健康教育在老年骨质疏松性髋部骨折护理中具有较好的应用效果，能够提升患者的生活质量，缩短了恢复时间，并且对膝关节改善较好，因此临床建议优先推广。

简介：

简介：【摘要】目的：对老年骨质疏松骨折患者实施风险防范护理干预措施，分析其对患者的临床数据造成的影响。方法：选择了2018年3月--2018年9月的77例患者为研究对象，所有患者均被确诊为老年骨折疏松骨折患者，其分组依据为随机数表法，将患者分成实验组和对比组，实验组共计有39例患者，男性患者有20例，女性患者有19例，采用了风险防范护理干预措施；对比组中共计有38例患者，男性患者有15例，女性患者有23例，采用了常规的护理措施。对比两组患者的临床数据。结果：在实验组中患者的骨密度处于升高的有11例，处于不变的有20例，处于降低的有8例；出现骨折情况的有1例（2.56%）；对比组中患者的骨密度处于升高的有15例，处于不变的有17例，处于降低的有6例；出现骨折情况的有10例（26.31%），组间数据对比具有临床可比性，即P＜0.05。

简介：摘要:目的 为分析老年骨质疏松性脊柱骨折的临床特点。方法 此研究的50例患者均是来自我院近一年内收治的老年骨质疏松性脊柱骨折患者。其中有10例患者采用保守治疗措施，40例患者采用手术治疗，两种方法的治疗效果良好。结果 治疗3月后，患者脊柱功能评分( 8.36 ± 1.65分）明显高于治疗前( 5.22 ± 1. 5分)。患者疼痛(VAS)评分( 1.98 ± 1.02分)也明显低于治疗前( 5.78± 1.39分) 有显著差异P

简介：【摘要】目的：观察为老年骨质疏松患者实施骨质疏松疼痛护理对缓解其腰背疼痛的效果 。方法：选择 102 例我院 201 8 年 3 月 - 20 20 年 5 月 间收治的 老年骨质疏松患者作为分析对象，通过掷骰子法将其等分为两组，分别命名为 研究组（ n= 51 ） 与 常规组（ n= 51 ），将常规护理作为常规组护理干预措施，将 骨质疏松疼痛护理应用于 研究组患者 的护理中 。 对组间患者 Barther 评分、 护理满意度、 腰背 VAS 评分 进行对比分析 。 结果：研究组 Barther 评分及腰背 VAS 评分 均优于常规组（ P ＜ 0.05 ）；常规组 患者 护理满意度低于研究组（ P ＜ 0.05 ） 。 结论：为老年骨质疏松患者实施骨质疏松疼痛护理能够有效改善患者疼痛情况， 具有较高的推广应用价值。

简介：【摘要】目的 ： 探讨对胸痛患者实施绿色通道的价值。 方法 ： 2018 年 1 月至 2020 年 4 月为纳入研究对象的时间，在此期间选取 40 例来我院就诊的胸痛患者，依照掷色子方法分组，各 20 例。对参照组胸痛患者未实施绿色通道，对实验组胸痛患者实施绿色通道。检验 2 组胸痛患者的护理满意度、确诊时间、停留时间、转运时间以及生命体征指标。 结果： 实验组和对照组胸痛患者护理满意度分别为 95.00% （ 19/20 ）和 60.00% （ 12/20 ），组间差异性显著（ p ＜ 0.05 ）。实验组胸痛患者的确诊时间、停留时间、转运时间相比于参照组较短，生命体征指标相比于参照组较优， 2 组数据有明显差异（ p ＜ 0.05 ）。 结 论 ： 对胸痛患者实施绿色通道，将护理效果和质量均提升，使各种救治时间缩短。

简介：

简介：

简介：【摘要】 目的 探究老年骨质疏松性髋部骨折患者加强健康教育护理对疾病认知和配合度的提升效果。方法 随机筛选的76例病例均为老年骨质疏松性髋部骨折患者，起止时间为2019年3月-2020年2月。以随机抽签法分组，各38例。对照组纳入常规护理者，观察组结合健康教育护理。观察护理干预效果。

简介：【摘要】由于人体骨骼中钙的含量随着年龄增长而逐渐流失，老年群体合并骨质疏松症情况较为多见，导致其 骨质疏松性骨折发病率呈现 逐年递增趋势 。老年患者骨折发生后，不仅生活质量受到严重影响，甚至可能会危及生命安全，目前病死率可高达 11％。