简介：【摘要】目的：观察肛瘘切除术联合挂线法治疗高位肛瘘的疗效。方法：选取我院高位肛瘘患者62例（2022年9月至2023年12月），随机分为肛瘘切除术治疗的对照组（31例）与联合挂线法治疗的观察组（31例）。结果：与对照组相比，观察组创面恢复情况好，并发症发生率低，生活质量评分高，P＜0.05。结论：给予高危肛瘘患者肛瘘切除术联合挂线法治疗效果较好，值得借鉴。

简介：【摘要】目的：探讨肛瘘切除术结合挂线法治疗高位肛瘘的有效性探究。方法：纳入本院2022年1月-2023年1月在我院进行高位肛瘘治疗的130例患者，随机数字法将患者分为对照组65例,研究组65例患者，对照组患者采用低位切开高位旷置术，研究组患者则采用肛瘘切除术结合挂线法。对比两组患者临床疗效。结果：研究组患者治疗有效率为96.92%（63/65）显著高于对照组87.69%（57/65）（P＜0.05）。结论：肛瘘切除术联合挂线法治疗高位肛瘘的效果显著，值得推广及应用。

简介：摘要：目的：在胃肠外科高位肛瘘的治疗中采用肛瘘切除术结合挂线法对患者进行治疗观察其临床疗效。方法：本次研究选取我院胃肠外科2022年8月-2023年8月进行诊治的患者共60例，按照随机分组分为对照组和观察组，各30例，对照组采用常规肛瘘切除术进行治疗，观察组患者采用肛瘘切除术结合挂线法治疗，观察两组患者的临床治疗疗效。结果：经过研究观察分析发现观察组患者临床治疗效果明显优于对照组患者，差异具有统计学意义（P<0.05），观察组患者出院后复发率，观察组患者复发率低于对照组患者，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：在高位肛瘘的患者治疗中采用肛瘘切除术结合挂线法进行治疗其临床治疗效果明显。

简介：摘要：本研究旨在探讨低切减张高位结扎挂线术在治疗高位肛瘘中的临床效果，并通过2023年6月至2024年6月期间对80例高位肛瘘患者的临床病例进行分析来验证其疗效。高位肛瘘作为肛肠外科的一种复杂疾病，传统治疗方法存在诸多挑战，如手术创伤大、恢复慢、复发率高等。低切减张高位结扎挂线术作为一种新型手术方式，通过减少手术创伤、降低张力并有效引流，以期提高治疗效果和患者的生活质量。在本研究中，选取了80例确诊为高位肛瘘的患者作为研究对象，所有患者均接受了低切减张高位结扎挂线术治疗。通过对患者的手术时间、出血量、疼痛程度、治愈率、复发率以及生活质量改善情况等指标进行观察和评估，全面分析了该术式的安全性和有效性。研究结果显示，低切减张高位结扎挂线术在治疗高位肛瘘方面具有显著优势。手术过程顺利，平均手术时间较短，出血量较少，术后疼痛程度相对较轻。更重要的是，该术式显著提高了治愈率，降低了复发率，并且在术后随访期间，患者的生活质量得到了显著改善。

简介： [摘要]目的：分析经括约肌间瘘管结扎术（ligation of intersphincteric fistula tract, LIFT）对高位肛瘘的综合干预价值。方法：以我科80例高位肛瘘患者随机划分至A组（40例，实施传统治疗方案，即切开挂线法）、B组（40例，实施LIFT术治疗方案），并对比相应数据指标，分析不同手术方案有效性。结果：经对比，2组患者治疗总有效率无明显差异性（P＞0.05），但B组患者术后疼痛评分（Visual Analogue Scale/Score,VAS）相对更低；而创面愈合时间、瘢痕长度指标均优于A组患者（P＜0.05）。结论：与传统切开挂线法相比，LIFT术有效减轻了患者术后疼痛感，且更为微创化，建议情况允许的前提下，为高位肛瘘患者首选此类治疗方案。

简介：[摘要]目的：分析经括约肌间瘘管结扎术（ligation of intersphincteric fistula tract, LIFT）对高位肛瘘的综合干预价值。方法：以我科80例高位肛瘘患者随机划分至A组（40例，实施传统治疗方案，即切开挂线法）、B组（40例，实施LIFT术治疗方案），并对比相应数据指标，分析不同手术方案有效性。结果：经对比，2组患者治疗总有效率无明显差异性（P＞0.05），但B组患者术后疼痛评分（Visual Analogue Scale/Score,VAS）相对更低；而创面愈合时间、瘢痕长度指标均优于A组患者（P＜0.05）。结论：与传统切开挂线法相比，LIFT术有效减轻了患者术后疼痛感，且更为微创化，建议情况允许的前提下，为高位肛瘘患者首选此类治疗方案。

简介：

简介：摘要：目的：研究、分析低位切开联合引流挂线术治疗高位肛瘘患者的效果。方法：研究围绕我院收治的高位肛瘘患者展开，择取时间始于2023年5月止于2024年5月，对其实施低位切开+引流挂线术治疗。结果：患者经低位切开+引流挂线术治疗后，切口愈合时间较短，VAS评分较低，LESP等括约肌指标水平呈良好趋势。结论：在高位肛瘘的治疗中，低位切开与引流挂线术的联合应用效果明显，值得进一步推广。

简介：【摘要】： 目的：探讨在切开挂线术治疗高位肛瘘术后联合应用中药熏洗对康复结局的影响。方法：选择高位肛瘘患者 共计70例，收治时间为 2022年11月至2023年11月，分组方式以不同治疗方案为依据，各35例，对照组患者仅行切开挂线术，研究组患者则在术后联合应用中药熏洗，对比两组患者的手术效果、术后疼痛及创面愈合情况。结果：研究组患者治疗总有效的占比较对照组高（P＜ 0.05）；与对照组相比， 研究组患者术后不同时刻的NRS评分更低（P＜0.05）；研究组患者创面渗液量与创面评分均较对照组低，脓苔脱落时间与创面愈合时间较对照组短（P＜0.05）；结论：在切开挂线术治疗高位肛瘘术后联合应用中药熏洗有助于缓解术后疼痛，促进创面愈合及肛门功能恢复，抑制局部炎症，提高手术效果，对改善患者生活质量具有积极意义。

简介：【摘要】目的：  分析肛瘘切除术联合挂线法治疗高位肛瘘对患者疼痛程度、创口愈合时间作用。方法： 2023-5~2024-5高位肛瘘患者64例，因实施治疗措施不同将其随机划分为2个小组，观察组32例实施肛瘘切除术联合挂线法；对照组32例开展肛瘘切除术；比较不同方案的治疗效果。结果：  观察组在疼痛程度低于对照组，创口愈合时间短于对照组，P＜0.05。结论：肛瘘切除术联合挂线法治疗高位肛瘘可显著性降低患者术后机体疼痛程度，促进创口愈合，满足临床治疗需求，值得推广。

简介：[摘要]肛瘘是由肛腺感染破溃形成的一种疾病，会严重影响患者的日常生活，尤其是高位复杂性的肛瘘走行复杂，复发率高，对临床治疗的要求更高，对于不少医疗机构仍是较大的挑战。本文对近年来高位复杂性肛瘘临床治疗研究的思路与方法进行了综述，尤其是对近年来能够保留肛门括约肌功能的挂线疗法进行了综述，旨在探索更为适合患者、满足患者日常生活需要的治疗方法。

简介：【摘要】目的 探究复方黄柏液涂剂联合经肛括约肌间切开术(TROPIS)肛腺切除虚挂线法治疗高位复杂性肛瘘的疗效。方法 选择2022年1月～2023年12月我院收治的78例高位复杂性肛瘘患者为研究对象，按随机数字表法分组，分为观察组和对照组各39例。2组均行TROPIS联合肛腺切除虚挂线法治疗，观察组患者术后采用复方黄柏液创面换药，对照组患者术后采用氯化钠溶液、聚维酮碘溶液创面换药。比较两组的创面疼痛、创面状态及临床疗效。结果 干预后，观察组术后3d及术后7d的VAS得分均显著低于对照组（P<0.05）；观察组治疗1周及2周的渗液评分、肉芽评分均显著低于对照组（P<0.05）；观察组的治疗有效率显著高于对照组（P<0.05）。结论 对高位复杂性肛瘘患者施行复方黄柏液涂剂联合TROPIS治疗效果突出，可以有效地缓解术后疼痛，改善创面状态，提高治疗有效率。

简介：【摘要】目的 对高位复杂性肛瘘患者实施经括约肌间切开虚挂线术治疗，探究该治疗手术对其术后肛门功能的影响。方法 本次研究对象为62例高位复杂性肛瘘患者，其均于2022年1月至2024年1月入院，依据随机数字表法分组，对照组以及观察组均为31例。观察组接受经括约肌切开虚挂线术治疗，对照组接受切开挂线术治疗。先统计对比两组患者围术期指标水平，再评估比较其肛门功能。结果 观察组3项时间指标（创面愈合时间、手术时间、住院时间）均短于对照组（P＜0.05）；观察组术中失血量（t=12.660）低于对照组（P＜0.05）。术前，两组患者的肛管最大收缩压（t=0..035）、肛管静息压（t=0.048）、直肠静息压（t=0.167）对比（P＞0.05）；术后1个月时，两组患者上述3个指标水平均低于术前（P＜0.05），但观察组术后1个月时，肛管静息压、肛管最大收缩压、直肠静息压高于对照组（P＜0.05）。结论 采用经括约肌切开虚挂线术治疗高位复杂性肛瘘具有术中失血量低、手术时间短、创面愈合时间短以及住院时间短的优势，还可以保护肛门功能。

简介：摘要：目的；本文针对松紧挂线配合中医外治法治疗高位肛瘘的临床效果进行探究和分析。方法；回顾本院于2021年8月到2022年5月期间确诊并且收治的60例高位肛瘘患者，使用随机AB球法将以上患者区分为观察组和对照组两组，每组各自30例高位肛瘘患者。对照组患者对其应用低位切除治疗，观察组患者则对其应用松紧挂线配合中医外治法，针对两组患者的相关治疗指标进行观察、比较和记录。结果；本研究中观察组高位肛瘘患者应用松紧挂线配合中医外治法后，组内患者的相关治疗效果指标表现良好，优于对照组患者且组间差异比较相对显著，具有统计学意义，P＜0.05.结论；对于高位肛瘘患者来说，松紧挂线配合中医外治法效果显著，值得全面推广和应用。

简介：【摘要】目的：研究终探讨高位肛瘘经中医挂线与引流联合治疗的临床效果。方法：选取高位肛瘘患者152例，对照组76例采用常规挂线治疗；实验组76例应用中医挂线与引流联合治疗；比较不同治疗方案的临床疗效差异。结果：实验组治疗效果高于对照组，并发症发生率低于对照组P＜0.05。结论：高位肛瘘患者经中医挂线与引流联合的治疗效果更好，并发症发生情况更少，值得推广。

简介：摘要：目的  探讨中医挂线联合对口引流疗法治疗高位肛瘘的效果。方法  选取2023年5月—2024年6月本院接诊的70例高位肛瘘患者为对象，按照就诊顺序分为对照组（常规挂线术）与观察组（中医挂线联合对口引流）。比较两组围术期指标、术后疼痛评分以及并发症发生情况。结果  观察组术中出血量、创面面积、住院时间、愈合时间低于对照组（P<0.05）。观察组术后1d、术后3d、术后7d，术后14d疼痛评分低于对照组（P<0.05）。观察组并发症发生率低于对照组（P<0.05）。结论  中医挂线联合对口引流治疗高位肛瘘治疗效果确切，可有效促进患者康复进程，降低患者疼痛感受且安全性更高。

简介：【摘要】目的：分析在肛瘘合并内痔患者治疗中同期行肛瘘切除术及内痔套扎术的临床疗效。方法：选取2022年6月-2023年6月在本院接受治疗的90例肛瘘合并内痔患者进行研究，经随机数字表法分组。对照组（45例），仅接受肛瘘切除术治疗；观察组（45例），在对照组基础上行内痔套扎术治疗。分析两组围术期指标及并发症发生率。结果：两组手术时间与术中出血量基本一致（P＞0.05），观察组愈合时间较对照组短，并发症发生率较对照组低（P＜0.05）。结论：肛瘘合并内痔患者同期行肛瘘切除术及内痔套扎术治疗，术后创面愈合时间短，且安全性高，不易发生并发症。

简介：

简介：摘要：目的：探讨中医挂线联合对口引流疗法在治疗高位肛瘘中的应用疗效。方法：2023年2月至2024年2月间，选取100例高位肛瘘患者作为研究对象，均分为两组。对照组采用传统手术治疗，实验组则采用中医挂线联合对口引流疗法。通过比较两组患者的治愈率、复发率、术后疼痛程度和创面愈合时间，评估新疗法的疗效。结果：实验组患者的治愈率显著高于对照组，复发率明显降低。同时，实验组术后疼痛程度较轻，创面愈合时间较短。两组间差异具有统计学意义。结论：中医挂线联合对口引流疗法在治疗高位肛瘘中表现出较好的疗效，能显著提高治愈率，降低复发率，减轻术后疼痛，促进创面愈合。该疗法值得在临床中推广应用。

简介：【摘要】目的：分析综合护理对高位复杂性肛瘘手术术后产生的临床影响。方法：将88例高位复杂性肛瘘手术患者按随机双盲法分为两组，即对照组44例，采用常规护理；观察组44例，在对照组的基础上采用综合护理；对比两组换药疼痛情况与并发症发生率。结果：观察组患者换药时与换药后疼痛情况评分均低于对照组（P＜0.05）。观察组患者并发症发生率低于对照组（P＜0.05）。结论：综合护理可减轻高位复杂性肛瘘手术术后患者换药疼痛情况，可提升患者安全性。