简介:摘要:目的:实验将探析对重型颅脑损伤患者采取高压氧并神经外科治疗与单纯神经外科治疗的临床效果。方法:此研究的重型颅脑损伤患者选取时间为2019年1月至2021年10月,参与本次研究的患者病例一共有100例,将所有患者按照随机数字表法均分成对照组(n=50)及观察组(n=50)。对照组患者接受单纯神经外科治疗,观察组患者则接受高压氧并神经外科治疗,比较两组的治疗效果。结果:观察组患者的临床效果为94%,对照组患者的临床总效果为78%,两组间相关数据比较后存在统计学差异(P<0.05)。结论:针对重型颅脑损伤患者应用高压氧结合神经外科治疗策略,具有显著的临床疗效,值得在临床上推广应用。
简介:摘要:目的:探讨高压氧治疗颅脑外伤的临床疗效。方法:本次实验中,某医院选取了100名2019年3月到2020年3月在其院接受颅脑外伤患者治疗的100例患者作为研究数据。将所有患者分成两组。常规组实施一般性常规治疗方式;实验组实施高压氧治疗。结果:在实验结束后,常规组中的患者其治疗效果明显劣势与实验组中的患者。实验组中患者有着较快的康复趋势,并且出现不良并发症的人数也相对较少。结论:在临床进行相关治疗过程中,采用本文所重点研究的方式进行治疗有着明显的治疗优势,患者的康复概率与康复趋势较为明显,并且患者出现不良反应与严重后遗症的人数较少,具有临床治疗优势,值得在临床上大力推广。
简介:摘要:目的:深入探究高压氧并神经外科治疗重型颅脑损伤患者的临床疗效。方法:收集 2016年 10月 -2017年 12月期间我院收治的 80例重型颅脑损伤患者临床资料进行详细研究,将上述患者随机分为两组, 40例对照组患者接受神经外科治疗, 40例实验组患者接受高压氧并神经外科治疗。结果:实验组患者临床治疗有效率( 95.0%)显著高于对照组( 80.0%)( P<0.05),差异具有统计学意义;实验组患者清醒时间( 49.6±4.9) h、 GCS评分( 12.5±2.0)均显著优于对照组,( P<0.05),具有差异统计学意义。结论:高压氧并神经外科治疗重型颅脑损伤患者的临床疗效显著,值得进一步推广应用。
简介:摘要目的深入探究高压氧并神经外科治疗重型颅脑损伤患者的临床疗效。方法收集2016年10月-2017年12月期间我院收治的80例重型颅脑损伤患者临床资料进行详细研究,将上述患者随机分为两组,40例对照组患者接受神经外科治疗,40例实验组患者接受高压氧并神经外科治疗。结果实验组患者临床治疗有效率(95.0%)显著高于对照组(80.0%)(P<0.05),差异具有统计学意义;实验组患者清醒时间(49.6±4.9)h、GCS评分(12.5±2.0)均显著优于对照组,(P<0.05),具有差异统计学意义。结论高压氧并神经外科治疗重型颅脑损伤患者的临床疗效显著,值得进一步推广应用。
简介:摘要目的探讨高压氧并神经外科治疗与单纯神经外科治疗中老年外伤性硬膜下积液患者的疗效。方法本研究选取2006年1月-2013年12月之间在笔者所在医院就诊的120例外伤性硬膜下积液患者为观察对象,通过随机分组法将其分为对照组和实验组,对照组患者实行单纯神经外科治疗,实验组实行高压氧并神经外科治疗,对比2组患者的临床治疗效果。结果实验组患者治疗的总有效率明显优于对照组,两组患者临床治疗效果比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论本次临床研究结果可见,高压氧并神经外科治疗比单纯神经外科治疗对于中老年外伤性硬膜下积液患者具有较为满意的临床疗效,因而临床推广和使用价值较高。
简介:摘要目的分析高压氧并神经外科治疗重型颅脑损伤患者的临床治疗效果,探讨重型颅脑损伤治疗中应用高压养的治疗价值以及对预后的影响。方法在医院临床治疗中选取90例重型颅脑损伤患者作为此次临床研究的对象,这些患者均处于2016年12月-2017年12之间来医院就诊。将这部分重型颅脑损伤患者按照就诊时间的不同,将其平均分为两组,对普通组患者应用常规的治疗方式,另外一部分患者称为实验组,应用高压氧并神经外科治疗方式。结果通过对比临床治疗总有效率相比,普通组总有效率要高,对比两组临床治疗数据有明显不同之处,实验组患者清醒时间相比普通组来说比较短。结论对重型颅脑损伤患者应用高压氧神经外科治疗方式,能够使患者神经功能和颅内压力有所缓解,降低患者出现并发症的几率,对患者预后恢复有很大帮助,值得在临床医院推广使用。
简介:
简介:摘要目的研讨高压氧并神经外科治疗与单纯神经外科治疗重型颅脑损伤患者的临床治疗效果。方法在我院收集了已经入住神经外科病房的颅脑严重损伤患者共62例。将病患随机平均分成两组,平均每组为31例,治疗组采用神经外科的常规治疗以后,额外增加高压氧治疗。常规组则单纯采用常规的神经外科治疗,经一段时间治疗后,通过对比两组病患的清醒意识的时间、治疗效果,分析康复效率的差别。结果治疗组患者治疗的总有效率显著优于常规组患者,治疗后两组患者脑动脉血流速度均较治疗前有明显的改善(P<0.05),且高压的的改善情况优于常规组。两组患者临床治疗效果比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论重型颅脑损伤患者神经外科治疗结合高压氧治疗疗效更佳,值得推广。
简介:摘要:目的:单纯神经外科治疗与合并高压氧治疗重型颅脑损伤的疗效比较。方法:本次实验研究选择的患者病历全部都来自于某医院的脑外科中,总计数量有128例患者,这些患者所患有的病情是基本相同的,为了能够进行充分的对比和分析,在实验前采用双盲法进行分组,治疗组采用外科治疗合并高压氧的方式,实验者数量是66例;对照组患者则单纯使用神经外科治疗方式,人数为62例,按照医嘱治疗结束后进行疗效对比分析。结果:经过一定时间的治疗后观察,治疗组患者的效果要明显优于对照组患者。结论:单纯神经外科治疗与合并高压氧治疗重型颅脑损伤的疗效对比分析,合并高压氧的方式效果比较明显,可以促进患者身体恢复,可以在更大范围内推广使用。
简介:摘要目的探讨分析高压氧治疗神经外科危重颅脑外伤患者的临床治疗效果。方法将我院在2012年4月至2013年5月收入院的65例危重颅脑外伤患者按照随机对照的原则分为高压氧早期治疗组(A组)34例和高压氧晚期治疗组(B组)31例,早期高压氧治疗组在入院后3周内采用高压氧治疗,晚期高压氧治疗组则在入院后3周后采取高压氧治疗,比较两组患者的临床疗效。结果A组34例患者和B组31例患者在治疗前格拉斯哥昏迷量表评分和日常生活活动评分的比较无显著差异(T值分别0.22、0.02,P>0.05);经过治疗后,A、B两组患者的格拉斯哥昏迷评分比治疗前明显提高,且两组患者间格拉斯哥昏迷评分比较有统计学意义(T=2.32,P<0.05),同时两组的日常生活活动评分均较前提高,且组间比较有统计学意义(T=2.36,P<0.05)。结论对于危重颅脑外伤的神经外科患者,早期应用高压氧治疗比晚期应用高压氧治疗的临床效果要更显著,对患者日常生活及活动质量改善效果更佳。因此,宜在临床中推广早期应用高压氧治疗危重颅脑外伤患者。
简介:摘要:目的:研究不同疗程高压氧联合神经外科手术治疗重型颅脑损伤的临床价值。方法:选取2023年1月-2024年1月期间在我院治疗的60名重度颅脑损伤患者,利用随机数字表法分为对照组和观察组,每组30人。两组患者均接受了常规的神经外科手术治疗。在此基础上,观察组进行了四个疗程的高压氧治疗,总计60次,而对照组接受了两个疗程,共30次。在上述综合治疗方案持续80天后,比较两组患者的整体疗效、功能恢复情况以及意识恢复情况。结果:观察组的总有效率显著高于对照组(P<0.05)。护理前两组患者的FIM评分和GCS评分无显著差异(P>0.05);护理后,观察组的FIM评分和GCS评分均显著优于对照组(P<0.05),组间差异具有统计学意义。结论:高压氧联合神经外科手术应用于重型颅脑损伤中是一种有效的手段,延长疗程后可显著提高患者的功能独立性和意识水平,值得临床推广应用。