简介：

简介：摘要在临床耳部疾病患者当中，分泌性中耳炎十分常见，且临床患病率也较高。在分泌性中耳炎患者当中，小儿患儿并不少见，且与成年患者相比，小儿患儿的生理结构更为特殊，且病理特点也较为不同。如果小儿分泌性中耳炎患儿无法接受及时、有效的治疗，患儿的病情会出现进展，这会导致其症状更为严重，且患儿的耳部功能也会出现明显下降，这不仅会影响患儿的日常生活，对其生长发育也十分不利。目前，临床针对小儿分泌性中耳炎患儿的治疗方案类型角度，本文将对此进行相关综述分析。

简介：摘要当前我国医疗技术逐渐的提高，研究中尚未明确分泌性中耳炎的发病机制，认为咽鼓管功能异常或感染可能是主要发病原因。临床治疗中主要采用药物治疗与手术治疗。前者通过抗生素、糖皮质激素以及应用表面活性物质，缓解症状，降低不适感。后者利用鼓膜穿刺手术、鼓膜切开置管术或是造孔手术治疗。近年来，在医学技术发展的过程中，已经开始采用咽鼓管球囊扩张手术法、电子鼻腔喉镜下的药物注射治疗法，治疗效果较好，有助于促进中耳内外的气压平衡，使咽鼓管的生理功能恢复到正常状态，充分发挥细胞因子拮抗剂在分泌性中耳炎中的预防以及治疗作用。

简介：【摘要】目的：探讨鼓膜穿刺术治疗分泌性中耳炎中运用综合护理的效果。方法：选取我院 2017年 3月 -2019年 5月时间段收治分泌性中耳炎患者 58例为研究对象，为病患施行鼓膜穿刺术治疗，按照护理方案不同均分为两组，对照组运用常规护理，观察组运用综合护理，比较两组护理效果。结果：观察组在研究中所得总有效率数值 93.10%高于对照组研究中所得数值 75.86%，统计学有意义（ P＜ 0.05）。结论：鼓膜穿刺术治疗分泌性中耳炎中运用综合护理的效果显著，值得应用。

简介：摘要：当前我国医疗技术逐渐的提高，研究中尚未明确分泌性中耳炎的发病机制，认为咽鼓管功能异常或感染可能是主要发病原因。临床治疗中主要采用药物治疗与手术治疗。前者通过抗生素、糖皮质激素以及应用表面活性物质，缓解症状，降低不适感。后者利用鼓膜穿刺手术、鼓膜切开置管术或是造孔手术治疗。近年来，在医学技术发展的过程中，已经开始采用咽鼓管球囊扩张手术法、电子鼻腔喉镜下的药物注射治疗法，治疗效果较好，有助于促进中耳内外的气压平衡，使咽鼓管的生理功能恢复到正常状态，充分发挥细胞因子拮抗剂在分泌性中耳炎中的预防以及治疗作用。

简介：摘要目的观察治疗儿童分泌性中耳炎采用中医辩证治疗的临床效果，总结临床经验。方法从2018年6月-2018年12月在我科室治疗的分泌性中耳炎患者中选68例为主要研究对象，以筛选法将所有患者分为两个小组观察组和对照组，每个小组34例患者。对照组采用西药治疗方式进行治疗，观察组选择中医辩证疗法进行治疗，对比两组的治疗效果。结果治疗总有效率方面，观察组治疗有效率91.18%显著高于对照组的76.47%（P<0.05）；不良反应产生率方面观察组不良反应率2.94%，对照组8.82%，两组之间差异明显（P<0.05）。结论治疗分泌性中耳炎时采用中医治疗方式的效果较为显著，在提高治疗有效率、降低不良反应症状方面具备满意的效果，值得临床推。

简介：【摘要】目的： 研究 鼓膜穿刺术治疗分泌性中耳炎 的 护理 措施及效果 。 方法： 选取 2018 年在我科行鼓膜穿刺术治疗的 106 例患者，采用随机数字表法分为实验组（ n=53 ）与参照组（ n=53 ） , 对实验组施以综合护理干预，对参照组施以常规护理，对比二组患者的并发症发生率 。 结果： 实验组的并发症发生率（ 3.77% ）显著低于参照组（ 16.98% ）， 二组数据比较 P ＜ 0.05 。 结论： 为行鼓膜穿刺术治疗的分泌性中耳炎患者开展综合护理干预，对减少手术并发症具有重要帮助。

简介：摘要目的研究鼓膜穿刺术治疗分泌性中耳炎的护理措施及效果。方法选取2018年在我科行鼓膜穿刺术治疗的106例患者，采用随机数字表法分为实验组（n=53）与参照组（n=53）,对实验组施以综合护理干预，对参照组施以常规护理，对比二组患者的并发症发生率。结果实验组的并发症发生率（3.77%）显著低于参照组（16.98%），二组数据比较P＜0.05。结论为行鼓膜穿刺术治疗的分泌性中耳炎患者开展综合护理干预，对减少手术并发症具有重要帮助。

简介：摘要目的在儿童分泌性中耳炎治疗的过程中应用简易鼻气球扩张，分析治疗效果。方法选取2018年10月－2019年3月我院收治的80例分泌性中耳炎患儿，随机分为对照组（76耳）与观察组（72耳），两组患儿均药物对症治疗，对照组采用传统方法进行咽鼓管自行吹张，观察组采用简易鼻气球吹张，比较治疗效果。结果观察组治愈率显著高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论儿童分泌性中耳炎治疗过程中应用简易鼻气球扩张的效果显著，改善了患儿的临床症状，值得在临床中应用。

简介：【摘要】目的： 探析 行鼓膜穿刺术治疗分泌性中耳炎患者的护理措施及其效果。 方法： 选取本院于 2017 年 4 月－ 2018 年 5 月收治的行鼓膜穿刺术的 70 例分泌性中耳炎患者，抽签平均分为观察组与对照组。对照组进行常规护理，观察组在其基础之上开展综合性护理干预。对比分析两组患者对护理工作的满意度，对比两组患者在术后 1h 、 2h 、 3h 的前后的舒适度。 结果： 开展综合性护理的观察组患者，其总体满意度明显优于对照组，差异具统计学意义 （ P ＜ 0.05 ）； 术后 1 、 2 、 3h 的舒适度情况，观察组患者术后舒适度均明显优于常规组，差异具统计学意义（ P<0.05 ）。 结论： 对行 鼓膜穿刺术的患者开展综合针对性的护理干预，可有效缓解患者的不良情，显著提高患者在术中、术后的舒适度以及护理工作满意度，极具临床推广应用价值。

简介：摘要目的探析行鼓膜穿刺术治疗分泌性中耳炎患者的护理措施及其效果。方法选取本院于2017年4月－2018年5月收治的行鼓膜穿刺术的70例分泌性中耳炎患者，抽签平均分为观察组与对照组。对照组进行常规护理，观察组在其基础之上开展综合性护理干预。对比分析两组患者对护理工作的满意度，对比两组患者在术后1h、2h、3h的前后的舒适度。结果开展综合性护理的观察组患者，其总体满意度明显优于对照组，差异具统计学意义（P＜0.05）；术后1、2、3h的舒适度情况，观察组患者术后舒适度均明显优于常规组，差异具统计学意义（P<0.05）。结论对行鼓膜穿刺术的患者开展综合针对性的护理干预，可有效缓解患者的不良情，显著提高患者在术中、术后的舒适度以及护理工作满意度，极具临床推广应用价值。

简介：摘要目的分析分泌性中耳炎行中西医联合诊治后临床效果。方法2017年11月-2018年11月本院行分泌性中耳炎病患中选取72例病患为本研究对象，随机分为观察组、对照组，每组个36例。两组病患均行传统西药诊治，观察组于此基础上辅以自调中药诊治，14d后比较两组临床诊治效果。结果经数据对比分析，观察组临床诊治总有效率显著优于对照组，组间对比差异显著（P＜0.05）。结论将中西医联合诊治方式应用于分泌性中耳炎临床诊治中具备良好的效果，且同传统诊治方式相比毒副反应更小，具备相应推广价值。

简介：摘要目的探析行鼓膜穿刺术治疗分泌性中耳炎患者的护理措施及其效果。方法选取本院于2017年4月－2018年5月收治的行鼓膜穿刺术的70例分泌性中耳炎患者，抽签平均分为观察组与对照组。对照组进行常规护理，观察组在其基础之上开展综合性护理干预。对比分析两组患者对护理工作的满意度，对比两组患者在术后1h、2h、3h的前后的舒适度。结果开展综合性护理的观察组患者，其总体满意度明显优于对照组，差异具统计学意义（P＜0.05）；术后1、2、3h的舒适度情况，观察组患者术后舒适度均明显优于常规组，差异具统计学意义（P<0.05）。结论对行鼓膜穿刺术的患者开展综合针对性的护理干预，可有效缓解患者的不良情，显著提高患者在术中、术后的舒适度以及护理工作满意度，极具临床推广应用价值。

简介：

简介：摘要目的探讨分泌性中耳炎患者应用小青龙汤加减治疗的临床效果。方法选择60例于2017年2月至2018年11月期间在我院进行治疗的分泌性中耳炎患者的临床资料进行分析，将其分为对照组和治疗组，每组30例，对照组给予常规西药（头孢拉定胶囊联合泼尼松片）治疗，治疗组给予小青龙汤加减治疗，比较两组患者听力功能（鼓室压图、鼓膜活动度、空气传导听力值）改善情况和治疗有效率。结果治疗组患者听力改善情况显著优于对照组，两组差异对比具有统计学意义（P<0.05）；治疗组治疗有效率（93.33%）显著高于对照组（70.00%），两组数据差异对比具有统计学意义（P<0.05）。结论分泌性中耳炎患者应用小青龙汤加减治疗的临床效果显著，值得进一步推广。

简介：

简介：

简介：摘要目的探讨现代护理在分泌性中耳炎围术期护理中的应用效果。方法从我院2016年12月至2018年12月期间我院收治的分泌性中耳炎围术期患者70例为观察对象，按照随机数字表法将其平均分为两组，即对照组与观察组，每组35例。对照组患者接受常规护理方法，观察组行现代护理方式，对比两组患者护理效果。结果对照组患者护理有效率较观察组相比差异明显，P＜0.05，具有统计学意义。结论现代护理在分泌性中耳炎围术期护理中的应用效果好，值得推广。

简介：

简介：摘要目的分析整体护理干预应用于分泌性中耳炎治疗中的效果。方法将2017年7月至2018年7月来我院接受治疗的分泌性中耳炎患者94例为本实验对象。采用双盲方法将患者分为对照组和观察组，两组各47例。所有患者均采取手术治疗，对照组患者辅以常规护理措施，观察组患者则配合整体护理干预。比较分析两组患者护理效果。结果对照组患者护理满意度评分为（77.3&plusmn;7.2）分，低于观察组患者的（88.3&plusmn;4.8）分，相比较对照组，观察组患者护理满意度明显较高(P<0.05)；治疗前两组患者的SAS、SDS以及疼痛程度评分均无明显差异，护理后两组患者各项评分均改善，且观察组患者改善效果要优于对照组，差异具有统计学意义(P<0.05)。结论分泌性中耳炎患者接受治疗时，辅以整体性护理干预，可提高临床护理满意度，同时还可减轻患者疼痛，改善患者患者情绪状态，可在临床上推广应用。