简介：摘要目的探讨无痛分娩技术在产科中的应用效果。方法将2016年1月-2017年3月90例产妇随机数字表法分组。对照组进行传统分娩，观察组进行无痛分娩。比较两组产妇阴道分娩率；产后出血、产褥期感染、新生儿窒息等并发症发生率；产前后患者生命体征。总产程时间、分娩后出血总量、新生儿Apgar评分、产痛评分。结果观察组产妇阴道分娩率高于对照组，P＜0.05；观察组产后出血、产褥期感染、新生儿窒息等并发症发生率低于对照组，P＜0.05；产前两组生命体征相近，P＞0.05；产时观察组生命体征优于对照组，P＜0.05。观察组总产程时间、分娩后出血总量、产痛评分优于对照组，P＜0.05，而新生儿Apgar评分相似。结论无痛分娩在产妇中应用效果肯定，可维持分娩过程生命体征稳定，提高自然分娩率，减少母婴并发症，缩短产程和减轻产痛，产后产后出血。

简介：【摘要】目的：观察妇产科阴道分娩后出血的治疗效果。方法：选取 我 院 58 例阴道分娩产后出血的患者分为两组，每组各 29 人，观察组的患者采取宫腔水囊填塞的方法进行止血治疗，对照组的患者采取宫腔纱布填塞的方法进行止血治疗。然后观察两组的手术的治疗效果，比较两组在手术时间上的长短，和手术结束后患者在 24 小时内的出血量的多少以及最终止住患者出血出所需要的时间。结果：观察组的手术时间明显短于对照组的手术时间；观察组的患者术后 24 小时的出血量明显少于对照组的患者术后 24 小时的出血量；观察组的患者的最终止血的时间明显的短于对照组的患者的最终止血时间。结论：采用宫腔水囊填塞止血的治疗效果明显优于宫腔纱布的填塞止血的治疗方法。同时也能在一定程度上缓解患者阴道出血的症状，缩短患者的治疗时间，对患者的恢复有一定的促进作用。

简介：摘要目的探讨无痛分娩技术在产科中的应用效果和价值。方法选取我院收治的产妇150例作为研究对象，随机分为对照组和观察组，实施常规分娩方案和无痛分娩技术分娩，比较两组产妇的剖宫产率、新生儿窒息率、出血量和分娩时间，对比两种方案的镇痛效果。结果观察组整体效果优于对照组，不仅镇痛效果明显强于对照组，剖宫产率、新生儿窒息率、出血量及分娩时间均明显少于对照组；两组间差异进行统计学比较有意义。结论无痛分娩技术效果显著，能够明显减轻产妇的疼痛感，保障母婴生命健康安全，临床应用推广价值高。

简介：摘要目的分析产科导乐陪伴式分娩模式对产妇自然分娩率及产程的影响。方法选择我院2017年1月至2017年12月收治的产妇80例，依据随机数字表法分为实验组和常规组，每组各40例。常规组应用常规分娩模式，实验组应用导乐陪伴式分娩模式，比较两组自然分娩率及产程时间。结果实验组自然分娩率为87.50%，显著高于常规组的67.50%（P<0.05）。实验组第一产程为（320.45±22.68）min、第二产程为（41.67±5.46）、第三产程为（4.82±2.58）min，均明显短于常规组的（445.87±26.98））min、（64.65±6.78））min、（8.65±5.84））min（P<0.05）。结论在产妇中应用导乐陪伴式分娩模式效果显著，能够显著提升自然分娩率，并促进产程进展，具有较高的推广价值。

简介：摘要目的分析无痛分娩技术在产科临床上的应用效果。方法选取我院收治的产妇60例，按分娩方式的不同分为常规组和无痛组，各30例。常规组产妇给予常规分娩，无痛组产妇给予无痛分娩，比较两组产妇分娩过程中的疼痛改善情况、分娩时间和剖宫产率。结果无痛组疼痛改善程度显著高于常规组（P＜0.05）；分娩时间和剖宫产率也低于常规组（P＜0.05）。结论应用无痛分娩技术，可有效改善产妇分娩时的疼痛程度，促进产妇分娩，值得临床推广应用。

简介：摘要目的对比无痛分娩技术与常规分娩技术在产科中的应用有效率。方法选取本院产科中的84例产妇进行研究，并且对比两种分娩技术的优势，随机将这些产妇按照入院的时间顺序将其两组进行对比，分成研究1组与研究2组，每组产妇的人数为42人。研究1组的产妇采用常规的分娩技术，研究2组在研究1组的基础上运用无痛分娩技术，对比两组产妇的疼痛程度以及产程效果。结果在使用两种不同的分娩技术后，两组产妇的疼痛程度有明显的不同，研究1组的程度程度以及分娩后的情况与研究2组有所差距，两组间具有统计学意义（P＜0.05）。结论产妇在分娩的过程中，使用有效的分娩手段是非常重要的，在降低产妇疼痛程度的过程中，产妇能够降低不良情绪，更有助于生产。

简介：摘要目的对无痛分娩在当前妇产科临床中的应用效果进行分析。方法在本次研究中，选取我院收治的60妇产科患者作为研究对象，对这些患者的临床数据进行统计分析，第一组患者为观察组，其通过无痛分娩技术对患者开展临床分娩治疗，第二组为对照组，其采用的是常规分娩治疗方法，对两组患者治疗完成后的临床数据进行统计分析。结果通过对本次研究中的患者临床数据进行统计发现，观察组患者在开展分娩治疗时无疼痛问题患者的出现，其镇痛效果要明显优于对照组患者（46.67%），且两组患者之间的临床数据差异具有统计学意义，P<0.05。结论对于妇产科患者，其在分娩时采用无痛分娩治疗方法能够大大减少患者分娩过程中产生的疼痛，且患者在临床治疗中所耗费的时间等也要明显减少，具有较高的临床推广价值。

简介：摘要目的评估瘢痕子宫再度妊娠经阴道分娩的产科风险。方法选择2015年1月-2016年12月在我院经阴道分娩的孕产妇瘢痕子宫再次妊娠孕产妇1851例，按照是否出产分成初产阴道组（1808例）及瘢痕阴道组（43例），对比两组产妇分娩后母婴结局。结果初产阴道组产妇分娩24h内出血量显著低于瘢痕阴道组（P<0.05）；初产阴道组新生儿体重显著高于瘢痕阴道组的（P<0.05）。结论瘢痕子宫再次妊娠时若满足阴道分娩征象，可允许其进行阴道分娩试产，有助于提升产科分娩质量。

简介：摘要目的探讨在产科护理当中，使用无创镇痛分娩的临床疗效。方法选取2016年2月至2018年2月在我院妇产科就诊的70例产妇为研究对象，随机将其分为两组，参考组的产妇在护理时采用常规无干预自然分娩的方式，研究组产妇在护理时采用脉冲波无创镇痛分娩的方式，对两组产妇在分娩过程中的疼痛程度、产程用时以及对护理工作的满意程度进行统计分析。结果在护理中使用不同的分娩方法对两组产妇进行护理以后，研究组没有出现重度疼痛的产妇，护理有效率为100.00％，而参考组中有6例出现了重度疼痛，护理有效率为82.86％。同时在产程用时上，研究组产妇的产程明显低于参考组。最后在护理满意度上，研究组产妇对护理工作的满意度为97.14％，而参考组的护理满意度仅为77.14％。因此研究组明显优于参考组，两组差异具有统计学意义（P<0.05）。结论无创镇痛分娩在产科护理过程中有着极佳的临床疗效，可以明显缓解产妇的疼痛，因此其可作为一种有效的方式在临床上进行应用推广。

简介：

简介：

简介：摘要目的观察分析无痛分娩技术在产科临床中的应用效果。方法选择我院2017年2月至2018年2月产科收治的分娩孕妇126例，随机分为观察组和对照组两组，每组63例，对照组采用传统分娩，观察组采用无痛分娩技术，比较两组产程时间、剖宫产率、产后出血率以及新生儿窒息率。结果观察组剖宫产率、产后出血率及新生儿窒息率均显著少于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05）；两组第二产程时间比较，差异无统计学意义（P>0.05）；但观察组总产程时间显著少于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论无痛分娩技术可显著降低剖宫产率，减少产后出血及新生儿窒息的发生率，改善母婴结局，值得临床大力推广及应用。

简介：摘要目的探讨在产科自然分娩中应用健康教育路径的临床效果。方法随机选取2017年1月至12月来本院待产的268例待产妇为研究对象，分为两组，对观察组产妇采用健康教育路径进行健康教育，对照组采用常规健康教育，对比两组孕妇自然分娩率、产后下床时间、产后出血率、住院时间，以及对住院期间护理工作的满意度。结果两组产妇中，观察组产妇的自然分娩率、产后下床时间、住院时间明显短于对照组，对护理工作的满意度明显高于对照组，两组差异有统计学意义（P<0.05）。结论对住院孕产妇采用健康教育路径进行健康教育，可有效提高产妇满意率，减少住院时间、增加自然分娩成功率和加快产后恢复，更有利于提高产妇分娩前后对健康知识的掌握程度，提高医疗护理质量，改善护理工作的规范性和针对性，值得推广。

简介：摘要目的分析研讨气囊仿生助产技术在产科分娩中的应用效果。方法随机数字法从2015年8月—2017年4月期间在我院分娩的初产妇抽取52例进行讨论，按照其分娩助产方式分对照组（常规方法接生，34例）和研究组（气囊仿生助产技术，18例），对比两组产妇分娩方式、产程时间。结果研究组剖宫产率17.39%低于对照组35.29%，顺产率82.61%高于对照组64.71%，且P＜0.05。研究组第一产程、第二产程、总产程时间均低于对照组，且P＜0.05。结论产妇分娩过程中应用气囊仿生助产术，可降低产妇痛苦程度，缩短产程时间，提升自然分娩率，值得推广。

简介：摘要目的探讨产科优质护理新模式对自然分娩的促进作用。方法选取2016年1-12月在我院产科分娩的80例产妇，按照随机数字表法分为对照组与观察组，每组各40例。对照组产妇实施常规护理，观察组产妇在常规护理基础上，实施产科优质护理新模式。比较两组产妇产前选择的分娩方式、最终分娩方式及护理满意度、焦虑程度、抑郁程度。结果观察组产妇产前选择自然分娩率及最终自然分娩率显著高于对照组；观察组产妇的护理满意度高于对照组；观察组产妇护理后的焦虑自评量表（SAS）评分、抑郁自评量表（SDS）评分均显著低于对照组。结论对产妇实施产科优质护理新模式，能够促进自然分娩，降低产妇的剖宫产率，显著缓解产妇焦虑、抑郁等负性情绪，提高护理满意度。

简介：摘要目的观察分析分娩全程护理在产科护理中的临床应用效果。方法选取58例自愿参与本次研究工作并积极配合的产妇作为研究对象；将58例产妇通过盲选平均分方法分为对照组与研究组，分别给予常规护理、分娩全程护理；研究结束后观察比较两组的分娩临床应用效果。结果（1）对照组产妇第1产程、第2产程、第3产程及总产程时间均明显多于研究组，P＜0.05；（2）对照组产妇剖宫产率、产后出血率均明显高于研究组，P＜0.05；（3）对照组产妇护理满意度明显低于研究组产妇，P＜0.05。结论分析分娩全程护理在产科护理中的临床应用效果确切，可以使产程有效缩短，而且有效减少剖宫产率及产后出血率，有效提高护患关系，值得推广应用。

简介：摘要目的探究无痛分娩技术在产科临床应用中的效果。方法选取在本院进行分娩的200例产妇作为研究对象，依据所用分娩技术的不同分为两组，其中实验组采用无痛分娩技术，对照组采用传统分娩技术，观察不同分娩技术的应用效果。结果实验组一级疼痛率为89.00%，二级疼痛率为9.00%，三级疼痛率为2.00%；对照组100例产妇中，一级疼痛率为6.00%，二级疼痛率为42.00%，三级疼痛率为52.00%；实验组仅有1例产妇分娩中转为剖宫产分娩，没有发生新生儿窒息情况；对照组有15例产妇转为剖宫产分娩，新生儿窒息率为5.00%；实验组产妇平均分娩时间为6.04±0.35h，明显小于对照组的9.68±0.58h。结论自然分娩是现代临床推荐选择的分娩方式，经由无痛分娩技术的应用可有效的降低产妇的分娩疼痛程度，同时也有助于缩短分娩时间。

简介：摘要目的是为了分析探讨产科护理新模式对促进自然分娩的影响。方法是自2017年3月到12月期间选择在我院生产的产妇500例作为本次的研究对象，将她们平均随机分为两个组，一个实验组一个对照组。对照组的产妇行传统的护理方法，实验组的产妇在传统护理的基础上行新模式护理工作，然后比较两组产妇的自然分娩率、产程时间、疼痛程度以及产妇对护理平均。结果通过对两组产妇结果比较，可以看到实验组产妇最后自然分娩的几率和对生产时护理工作满意程度均明显高于对照组，实验组产妇在疼痛程度、产程时间明显比对照组低，两组差异明显，实验结果具有统计学意义（P<0.05）。结论在产科中，对孕妇运用护理新模式可以促进自然分娩率，减少产妇心理压力，提高孕妇自然分娩的信心，值得在临床上推广应用。

简介：摘要目的探究产科循证护理（evidence-basednursingEBN）对产妇分娩结局及母婴健康的影响。方法选取2017年1月到2017年12月期间我院收治的妇产科产妇76例，使用随机数字表法分为观察组及对照组，每组各38例。对照组采用常规护理方法；观察组使用循证护理模式进行护理，比较两组产妇分娩结局、不良妊娠结局、胎儿结局、焦虑自评量表（Self-RatingAnxietyScale，SAS）、抑郁自评量表（Self-RatingDepressionScale，SDS）评分及两组护理满意度。结果观察组分娩结局、不良妊娠结局及胎儿结局显著优于对照组；观察组产前及产后SAS、SDS评分显著低于对照组；观察组产妇及其家属满意率显著高于对照组（P<0.05）。结论循证护理在产科会具有极强优越性，值得全面推广。

简介：