简介：摘要目的讨论并分析凝聚胺技术在临床输血检验中的应用。方法选取2015年12月至2016年3月期间，在我市某院进行输血治疗的患者30例，对其输血检验中使用凝聚胺技术和传统技术，并对检验结果出分析对照。结果与盐水介质、木瓜醇等传统的配血试验技术相比，凝聚胺技术灵敏度相对较高，并能迅速检测出血液中的IgG抗体。结论凝聚胺技术与常规的配血技术相比，其灵敏度更高，反应速度更快，操作程序更简便，为临床输血中出现的溶血性输血反应作出更有效地预防，值得大力推广并普及使用。

简介：摘要凝聚胺试验应用于血库作业上，进行血型鉴定、交叉配血、完全抗体与不完全抗体的筛选，其灵敏度、特异性远高于其他介质1倍～250倍，方法简单快速，因此，陆续取代了盐水、木瓜酶试验。其原理是利用低离子溶液降低离子强度，加速分子运动，减弱红细胞静电斥力，缩短红细胞间距，促进红细胞抗原和血清(血浆)中抗体结合发生非特异凝集，当附加假凝集清除液后非特异凝集立即散开，而由抗原抗体反应引起的特异性凝聚将依然存在。由此，检出完全抗体或不完全性抗体。

简介：摘要目的剖析凝聚胺技术在临床输血应用中的作用。方法以凝聚胺技术对300名正常人进行试验;用常规的盐水介质、抗球蛋白和木瓜酶进行配血试验，然后做出对照分析，并且对78例问题标本进行检测。结果和盐水介质、木瓜醇等常规的配血试验技术相比，凝聚胺技术的灵敏度不仅要高出10%—20%，而且它能迅速检测出IgG抗体。结论凝聚胺技术比常规配血技术的反应速度要更快，灵敏度要更高，操作起要来更简便，在临床实践中运用它，临床输血中出现的溶血性输血反应能够很好的得到预防。这项技术值得大力推广并普及使用。

简介：【摘要】：目的：研究凝聚胺技术在临床输血中的实施效果。方法：选择2021年1月至2021年12月期间在本院进行体检的健康体检者作为献血者，对100名健康体检者的血样分别应用盐水法、凝聚胺技术进行检测，比较不同方法的检测结果。结果：凝聚胺技术的血液样本特异性凝聚时间长达180s以上，血液样本非特异性凝聚现象在21s后消失。凝聚胺技术的疑难血液样本检出率、交叉配血成功率高于盐水法，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：在临床输血中应用凝聚胺技术的检测结果准确性更高，并可提升交叉配血成功率以及输血安全性。

简介：

简介：摘要：本研究旨在探讨凝聚胺技术在输血检验中的应用效果和价值。为此，我们以400例临床输血标本为研究对象，对比了常规技术和凝聚胺技术的检测结果，结果表明，两者在抗体检测方面没有显著差异（P>0.05），但是凝聚胺技术具有快速、便捷、灵敏度高等优势，而且消失时间短。结论：凝聚胺技术在输血检验中的应用可以显著提高检测速度和灵敏度，操作简单，适用范围广，值得推广应用。

简介：【摘要】目的：阐述凝聚胺技术在输血检验中的应用。方法：选择2021年1月至2021年12月期间参与血站献血征集活动者共计150名，按照输血检验方式不同分别观察应用效果。每位献血者分别采集两份血液样本，采用盐水法检验血样结果纳入常规组，采用凝聚胺技术检验血样结果纳入实验组，数据对比下观察红细胞凝聚消失情况、凝聚细胞数量和抗体检验情况。结果：相较常规组，实验组下红细胞凝聚数量、抗体阳性检验率更高，P＜0.05。相较常规组，实验组红细胞特异性凝聚消失情况更低，P＜0.05。结论：检验科输血检验工作下利用凝聚胺技术可提高检测灵敏度，同时检出阳性抗体结果更高减少特异性凝聚消失，整体应用优势明显，建议普及应用。

简介：摘要目的探讨低离子凝聚胺技术在临床输血检验中的应用价值。方法选取2016年1月-2016年12月在医院接受输血治疗的60例患者作为本文的研究对象，入选患者随机均分为两组，对照组的30例患者给予常规盐水检验法，研究组30例患者给予低离子凝聚胺技术检验，对比分析两组患者的检验结果。结果研究组阳性率、灵敏度、准确度、配血稳定性明显高于对照组，组间各指标对比组间差异具有统计学意义（P<0.05）。结论在临床输血检验中应用低离子凝聚胺技术，具有较高的灵敏度和准确度，值得临床大力推广。

简介：摘要目的本文的目的在于探讨在输血检验中，采取凝聚胺技术后，产生的临床价值。方法对在2015年8月到2016年8月期间，来我院接受体检的80例健康者进行研究。将其分为对照组与观察组，每组40例。对照组采取盐水法检验。观察组采取凝聚胺技术检测。对比两组的效果。结果在抗体检验中，观察组的血液标本中显示抗-D、抗-C、抗-c均为较强凝聚。抗-E、抗-e为强凝聚。对照组的血液标本显示抗-D、抗-C、抗-E、抗-e均无凝聚。p＜0.05，其次，观察组的检出率比对照组更高。差异显著，P＜0.05，具有统计学意义。最后，使用凝聚胺技术后，10秒内有21例非特异性消失，占52.5%，20秒内有19例非特异性消失，占47.5%。但是，3分钟后，特异性凝聚均未消失。结论在输血检验中，采取凝聚胺技术后，比盐水检验法的特异性、灵敏度更高。同时，该检测方法操作方便，可以得出准确的检测结果，具有较高的安全性、可靠性。因此，值得在临床上大力推广。

简介：摘要目的对输血检验中凝聚胺技术的临床应用效果进行分析。方法收集我院2011年1月～2013年12月接受过反复多次输血的患者血液样本170例，所有样本均检出不规则抗体。将所有样本以凝聚胺技术进行配血试验，并同时以盐水法、抗人球蛋白法、木瓜酶法进行比对分析。结果170例样本以不同方法进行交叉配血试验检出特异性凝集的例数为凝聚胺法67例（39.4%），盐水法13例（7.6%），木瓜酶法51例（30.0%），抗人球蛋白法70例（41.2%）。凝聚胺法与盐水法、木瓜酶法比较差异具有统计学意义，与抗人球蛋白法比较差异不具有统计学意义。凝聚胺法与抗人球蛋白法、木瓜酶法检出的抗体例数相当，不具有统计学差异；但显著高于盐水法检出的抗体数。结论凝聚胺技术可使致敏红细胞快速出现凝集反应，检测出不规则抗体，不仅能够缩短实验时间，其灵敏度及准确性也更高，操作也更加简便，此方法能够检出常规血型之外的抗体，对保障输血安全，提高输血疗效，避免溶血性输血反应的发生有重要意义。

简介：摘要目的探究临床输血检验中凝聚胺技术的应用优势。方法选取本院2013年4月-2015年4月采集的396例血液样本，分别采取凝聚胺技术与常规技术检验，并对检验结果予以对比，同时检测80例疑难标本。结果凝聚胺技术与常规技术相比，其灵敏度更强，可以对IgG抗体进行快速检测。结论在临床输血检验工作中，凝聚胺技术比常规技术更有优越性，其灵敏度更高，反应速度明显，操作简单，可以对临床输血中溶血反应进行有效预防。

简介：【摘要】目的 临床输血检验中凝聚胺技术的优势与应用。方法 回顾性选取2019年5月－2020年5月我院接收的行输血检验阳性者70例，平均分为观察组、对照组，各35例。对照组应用盐水法，观察组应用凝聚胺技术。对比两种方法的应用效果。结果 观察组灵敏度高于对照组（P〈0.05）。结论 凝聚胺技术可以在临床输血检验中发挥重要作用。

简介：摘要目的探讨凝聚胺技术与其它输血技术在临床输血的应用价值。方法回顾性分析我院2014年2月-2015年2月收治的120例受血者临床资料，均予以盐水法与凝聚胺技术对受血者及供血者进行交叉配血试验，将盐水法试验所得资料作为对照组，凝聚胺技术试验所得资料作为研究组，观察并比较两组检测结果。结果研究组检测抗体灵敏度高于对照组；研究组中非特异性凝集消失时间6-10s和11-20s例数的概率高于21-3min和＞3min的概率，差异均具统计学意义（P＜0.05）。结论凝聚胺技术应用于输血检验中优势显著，灵敏度较高，具有良好的应用价值。

简介：摘要目的探讨在临床输血中运用凝聚胺技术与其它的输血技术使用的异同之处，从而找出凝聚胺技术的优势及实际应用价值，并为日后进行该技术的改善研究工作提供可靠的参考依据。方法抽取在2015年度内我院接收的需要输血治疗的500名患者，并将其各分为人数250的对照组和实验组，对照组采用常规的盐水法进行交叉配血，实验组则采用凝聚胺技术进行交叉配血。结果将两组数据进行综合对比分析后，我们发现实验组进行交叉配血后的相合率（P<O．05）高于对照组。结论凝聚胺输血技术优势显著，灵敏度较高。

简介：[摘要]:目的:临床输血中凝聚胺技术与其他输血技术的效果分析。方法：根据随机数字表法随机选取2020年1月-2020年12月期间于我院进行血液生化检验项目的患者作为本次调查的对象，所选患者共100例。将参与本次调查的患者随机分为两个小组，对照组和观察组，每组各50例患者。对照组对患者采用常规盐水检验方案，观察组采用凝聚胺技术检验。统计比较两组患者血液检验的抗体检出率。结果：经实验结果统计后，观察组患者自身抗体10例、青霉素抗体9例、温冷自身抗体8例、Rh抗体15例、MNSa抗体8例以及未鉴定抗体10例，抗体检出率为80.00%显著高于对照组患者抗自身抗体2例、青霉素抗体13例、温冷自身抗体6例、Rh抗体13例、MNSa抗体1例以及未鉴定抗体15例，抗体检出率为70.00%。差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：经过调查研究表明，应用凝聚胺检验技术抗体筛查精准，操作简便，检验效率高，输血治疗效果得到显著提升，在临床上具有许多应用优势值得进一步深入研究。

简介：

简介：【摘要】目的：分析输血检验中应用凝聚胺的效果。方法：择选2021年6月至2023年8月间在本院纳入的需输血治疗患者为研究对象，共计60例，对其进行输血检验，以抽签法则均分为对照组、观察组，各30例，对照组：采用盐水法检验；观察组：凝聚胺技术。对比两组抗体阳性检出率、红细胞凝聚数量以及输血后不良反应发生率。结果：观察组抗体阳性检出率（26.67%）、红细胞凝聚数量（36.67%）均高于对照组（3.33%、10.00%）；观察组（3.33%）不良反应发生率低于对照组（20.00%）（P＜0.05）。结论：凝聚胺在输血检验中灵敏度、准确性较高，且可减少输血后不良反应的发生。

简介：摘要目的对凝聚胺技术在临床输血中的应用价值进行评价分析，并与常规输血技术进行对比，为今后的临床输血工作提供可靠的参考依据。方法抽取在2017年1月-2018年9月间我院收治的需接受输血治疗的临床患者1920例，将其分成对照组和观察组，分别接受盐水介质法和凝聚胺技术进行交叉配血，而后对这两组患者的输血效果进行对比分析。结果经比较发现，观察组患者接受凝聚胺技术进行交叉配血后相合率较对照组发生显著提高（P<0.05）。结论凝聚胺技术在输血交叉配血中具有较高的灵敏度，可以对不规则抗体进行快速检测，为临床输血工作提供了可靠参考依据，值得关注。

简介：【摘要】目的：分析凝聚胺技术与其它输血技术在临床输血中的实施效果。方法：选择我院收治的输血患者35例作为本次研究的对象，所有患者均2018年1月至2020年2月于我院接受治疗的，所有患者均进行不同的血液检验。检验后，对比不同的输血技术对不完全抗体灵敏度。结果：检验后，凝聚胺技术在交叉配血试验中不完全抗体灵敏度，显著优于抗球蛋白试验法在交叉配血试验中不完全抗体灵敏度。结论：相对于其他输血技术，凝聚胺技术在临床输血检验中具有良好的应用价值。不仅具有高灵敏度、应用简单等显著优势，还进一步提高了临床输血检验技术，值得大力推广应用。

简介：【摘要】目的：探讨临床输血中凝聚胺技术与其他输血技术的实施效果。方法：时间2020年8月份至2021年4月份，收集50份健康人群血液样本进行研究，分别采取凝聚胺技术进行血液输血检测（一组）和常规盐水检验法进行检测（二组），对两组检验方法所得检验结果进行对比分析。结果：一组采取凝聚胺技术进行血液样本检测结果显示，凝聚细胞查出17例，检出率为34%；二组采取常规盐水检验结果显示，凝聚细胞查出3例，检出率为6%，一组凝聚细胞查检出率高于二组检出率，两组血液样本组间比较（P＜0.05）结果具有统计学意义。结论：凝聚胺技术在临床输血检验中作用明显，并且操作方便灵敏度高，建议推广应用。