简介:摘要目的分析低离子凝聚胺技术在临床输血检验中的应用效果。方法选择我院2017年12月-2018年12月接受输血治疗的150例临床输血患者作为研究对象,在输血治疗前,均采用低离子凝聚胺与盐水法两种方法进行交叉配血试验及不规则抗体筛查。以谱细胞鉴定法为金标准,比较两种交叉配血试验的检测时间、配血结果及不规则抗体筛查结果。结果凝聚胺法检测时间显著低于盐水法(P<0.05);以谱细胞鉴定结果作为“金标准”,凝聚胺法交叉配血总阳性率为6.67%(10/150),显著高于盐水法的2.00%(3/150)(P<0.05);凝聚胺法无假阳性发生,盐水法则有1例假阳性,在阳性数中占33.33%(1/3),有明显差异(P<0.05);谱细胞鉴定结果显示,150例患者中不规则抗体检出率为8.00%(12/150),凝聚胺检出率为6.67%(10/150),盐水法检出结果为0(0/150),差异明显(P<0.05)。结论采用低离子凝聚胺进行交叉配血试验,其检测时间更低,阳性检出率更高,不规则抗体筛查灵敏度也更高,输血治疗前采用凝聚胺法进行检测,有助于提高临床输血治疗的安全性。
简介:[摘要 ]目的: 探讨分析凝聚胺法和微柱凝胶法在交叉配血中的应用结果,对比阳性结果。方法:选取2018年 1月 -2019年 5月在我院申请输血患者 2100例作为研究对象,供血者全部都是无偿献血者。分别采用凝聚胺法和微柱凝胶法进行配血,对比不同交叉配血方法的配血时间和阳性结果。 结果:经研究发现,配血时间凝聚胺法比微柱凝胶法耗时更短,差异具有统计学意义,P<0.05;微柱凝胶法的阳性标本检出率高于凝聚胺法,差异具有统计学意义, P<0.05。 结论:对比两种交叉配血方法,微柱凝胶法敏感度高,时间长,可以应用在有充分时间的配血场合;凝聚胺法操作简单快速,更适合应用在急诊配血中。但是两种配血方法都存在不足之处,临床中需要继续改善。
简介:摘要:目的:探讨凝聚胺法与微柱凝胶法在交叉配血中的应用效果。方法:选择 2018年 1月 ~2019年 1月我院需输血治疗的 398例住院患者作为本次研究对象,将患者随机分为 A组与 B组,两组各有患者 199例, A组应用微柱凝胶法予以交叉配血试验检测, B组应用凝聚胺法予以交叉配血试验检测,对比两种方法的应用效果。结果: A组患者交叉配血相合率是 90.45%,不相合率是 9.55%; B组患者交叉配血相合率是 83.42%,不相合率是 16.58%,两组对比差异显著( P< 0.05)。结论:在交叉配血中应用微柱凝胶法的灵敏度要相对好于凝聚胺法,值得优先选用或是联合应用。
简介:摘要目的研究凝聚胺法与微柱凝胶法交叉配血阳性结果对比。方法取衡阳市中心医院临床受血者样本1200例作为研究对象,按照随机数字表法分凝聚胺法组与微柱凝胶法组各600例,比较两组操作耗时与交叉配血阳性结果。结果与微柱凝胶法比较,凝聚胺法操作时长短;微柱凝胶法检出主侧阳性134例,次侧阳性412例,假阳性54例,凝聚胺法检出主侧阳性132例,次侧阳性390例,假阳性78例,微柱凝胶法较凝聚胺法具有较高的阳性标本检出率,P<0.05(具统计学差异)。结论微柱凝胶法具有较高的敏感性,但操作时间较长不适用至急诊配血流程,给予凝聚胺法操作易发生漏诊,在急诊配血流程较适用,值得借鉴。
简介:摘要: 小学阶段的数学教学中,教师要用好故事的力量,用故事感染学生,用故事给予学生数学力量,让学生真正走进数学世界,自由探索知识奥秘。基于此,本文探究了故事在数学教学中的有效应用策略,以增强学生的数学“力”,实现数学的可持续学习。
简介:摘要随着时代越来越先进,当今社会越来越重视教育,正处于新时代的学校也必须紧跟时代的步伐,结合自己的师资、地域等特点创建一个属于我们自己的特色,发挥群体的智慧与凝聚力,争创一流。本文以河南省周口市第十八初级中学(以下简称十八中)的发展为例。
简介:摘要时代在进步,科技在发展,企业要发展壮大不仅需要创新,合理的控制生产成本,也是企业创利增收的必要措施,所以节能降耗被提上日程.本文以大庆石化顺丁橡胶装置为例,从工艺流程,设备构造两方面入手,总结概括节能降耗的几点建议.大庆石化顺丁橡胶装置是大庆石油化工总厂乙烯改扩建二期工程中的一套新装置,其主要原料丁二烯来源于大庆石化公司扩建后的14万吨/年丁二烯抽提装置。2007年利用大检修的机会对装置进行了三项技术改造,其中包括凝聚单元的压差式工艺改造,改造主要是将原凝聚单元双釜溢流管连接方式改造为双釜压差工艺,釜间增设釜间泵,2#釜增加颗粒泵.现对此项改造从工艺.设备两方面讲述.分析,以供探讨。
简介:摘要目的研究探讨输血检验技术中应用低离子聚凝胺的价值。方法本实验于2017年1月—2018年6月在我市人民医院进行,以此时段的80例受血者为研究对象,随机均分两组各40例,以盐水配血法为对照组,以低离子聚凝胺检测为观察组,分析低离子聚凝胺检测的价值,并对比两组的灵敏度、稳定性、检测的阳性检出率。结果观察组的阳性检出率为12.5%,对照组的为2.5%,观察组阳性检出率优于对照组,差异有统计学意义,观察组的灵敏度为95.0%,对照组的为75.0%,观察组灵敏度、稳定性优于对照组,差异有统计学意义,两组比较,P<0.05。结论输血检验技术中应用低离子聚凝胺,效果显著,可以提高阳性检出率,且安全性较高,敏感度和稳定性较好,方便快捷,值得在今后的检测中应用。