简介：目的评价双水平气道正压通气（BiPAP）无创机械通气对急性左心衰患者的临床疗效。方法将64例急性左心衰患者随机分为两组（BiPAP组和对照组），BiPAP组在常规治疗的基础上，给予BiPAP呼吸机经鼻面罩双水平气道正压通气治疗；对照组在常规药物治疗的基础上，给予面罩高流量吸氧。观察两组治疗前后血气、心率、血压、呼吸等变化。结果BiPAP组治疗后，有效率97．3％。32例患者症状明显改善，血气分析及生命体征参数比较差异均有统计学意义（P〈0．05）。对照组总有效率为83．2％。结论BiPAP无创通气治疗急性左心衰能迅速缓解症状。可作为治疗急性左心衰的一种安全、有效的方法。

简介：摘要目的探究双水平气道正压通气治疗急性心源性肺水肿临床疗效。方法选取我院2016年4月至2017年3月确诊为急性心源性肺水肿患者79例，随机分2组，35例常规予以吸氧、利尿、强心及扩血管等治疗纳入对照组；44例联合双水平气道正压通气治疗纳入观察组。观察临床疗效及血气分析结果。结果两组患者治疗前血气分析指标差异无统计学意义（P>0.05）；治疗后，两组均有所改善，且观察组PaO2、SaO2水平明显高于对照组，PaO2水平显著低于对照组，组间差异有统计学意义，P<0.01。两组患者临床疗效评估差异有统计学意义（P<0.05），且观察组临床总有效率为97.73%，高于对照组的82.86%，组间统计差异有统计学意义（P<0.05）。结论双水平气道正压通气用于急性心源性肺气肿治疗可有效促进低氧血症改善，提高临床疗效。

简介：摘要目的探讨双水平气道正压通气（BiPAP）用于治疗慢性阻塞性肺疾病（COPD）合并阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征（OSAHS）的临床治疗效果。方法选择COPD合并OSAHS的重叠综合征患者共58例，随机分为观察组和对照组各29例，观察组应用BiPAP治疗，对照组应用持续正压通气（CPAP），比较治疗前后的血气分析、多导睡眠监测（PSG）进行比较。结果观察组治疗后PH显著高于对照组（P﹤0.05），PaCO2、AHI、最长呼吸暂停时间均显著低于对照组。观察组的不良反应率为13.80%，显著低于对照组25.87%（P﹤0.05）。结论BiPAP治疗COPD合并OSAHS较CPAP有更好的治疗效果，值得临床应用推广。

简介：摘要目的本文主要研究重症支气管哮喘患者应用双水平气道正压通气治疗护理方法和效果方法选取我院2011年1月值2013年1月期间治疗的80例支气管哮喘重症患者为研究对象，随机将患者分成护理组和对比组2组，其中对比组有40例患者，接受常规的综合治疗措施，并持续通过鼻导管进行吸氧；而护理组40例患者接受双水平气道正压通气护理治疗。观察患者在治疗前后和期间的症状变化，比较经皮氧饱和度和血气分析以及最大通气量等指标结果通过分析护理组患者的症状和体征改善比对比组更加明显；且护理组在治疗前后患者的参数差异有统计意义（P<0.05）结论通过双水平气道正压通气（BiPAP）进行辅助通气对于治疗哮喘具有较好疗效，同时做好BiPAP护理工作对于治疗重症哮喘具有重要意义，保证哮喘治疗处于安全状态

简介：目的观察双水平气道正压(BiPAP)通气治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)的临床疗效。方法对86例COPD合并呼吸衰竭患者进行BiPAP通气治疗。结果81例患者病情得到控制，有效率达942％，治疗前后患者的血气、血氧饱和度、心率、呼吸频率有显著性差异。结论经鼻罩或面罩BiPAP通气治疗COPD合并呼吸衰竭，疗效肯定，同时有助于呼吸肌疲劳的恢复。

简介：摘要目的探讨双水平气道正压(BiPAP)通气和持续气道正压(CPAP)通气对呼吸内科监护病房(RCU)急性呼吸窘迫综合征患者的影响。方法选取2017年9月至2019年9月鹤壁市人民医院RCU收治的125例急性呼吸窘迫综合征患者，男56例，女69例，年龄(63.46±4.72)岁，年龄范围为50～80岁，采用随机简单化法将其随机分为BiPAP组(n＝63)和CPAP组(n＝62)。BiPAP组予以BiPAP通气治疗，CPAP组给予CPAP通气治疗，观察两组患者血气指标[动脉血氧饱和度(SpO2)、动脉血氧分压(PaO2)、动脉血二氧化碳分压(PaCO2)]、RCU住院时间、机械通气时间、气管插管率、RCU病死率。结果治疗后，BiPAP组治疗后的SpO2[(93.38±1.45)mmHg，1 mmHg＝0.133 kPa]、PaO2[(95.84±2.23)mmHg]高于CPAP组[(87.63±2.64)mmHg、(91.34±1.96)mmHg]，PaCO2[(43.35±2.26)mmHg]低于CPAP组[(50.45±2.39)mmHg]，差异有统计学意义(P<0.05)。BiPAP组RCU住院时间[(19.54±5.10)d]、机械通气时间[(10.43±2.52)d]、气管插管率[17.5%(11/63)]均低于CPAP组[(23.43±4.32)d、(18.87±3.52)d、33.9%(21/62)]，差异有统计学意义(P<0.05)。BiPAP组RCU病死率[30.2%(19/63)]与CPAP组[30.7%(19/62)]比较，差异无统计学意义(P>0.05)。结论BiPAP应用于RCU急性呼吸窘迫综合征患者可有效改善血气指标，促进患者恢复，从而有效缩短通气时间，降低气管插管率。

简介：目的观察双水平气道内正压通气（BiPAP）治疗AECOPD合并Ⅱ型呼衰的临床疗效。方法80例AECOPD合并Ⅱ型呼衰患者随机分成两组,对照组予常规治疗即予抗感染、止咳化痰平喘等;治疗组在常规治疗基础上予BiPAP治疗。分别观察两组治疗前及治疗后3h及一周后的心率、呼吸频率、平均动脉压及动脉血气分析结果;比较患者住院天数、气管插管率及死亡率。结果与对照组比较,治疗组治疗3h后及一周后的呼吸频率、心率、平均动脉压及PaCO2明显下降,而PaO2显著上升,两组相比存在显著性差异（P〈0.05）。结论BiPAP在AECOPD的治疗中有确切疗效,可快速改善临床呼衰症状,缩短患者住院时间。

简介：目的探讨双水平气道正压通气联合纳洛酮治疗Ⅱ型呼吸衰竭。方法采用经鼻罩／鼻面罩BiPAP呼吸机辅助通气，联合纳洛酮治疗16例Ⅱ型呼吸衰竭患者。结果13例患者血气指标明显改善，预后良好。结论双水平气道正压通气联合纳洛酮是治疗Ⅱ型呼吸衰竭的一种有效手段，且因并发症少、疗程短、费用和死亡率低等优点，值得临床推广。

简介：摘要目的观察双水平气道正压呼吸机治疗COPD并发呼吸衰竭的护理效果。方法选择我院收治的COPD并发呼吸衰竭患者52例作为观察对象（2016年1月至2017年11月），52例COPD并发呼吸衰竭患者均接受双水平气道正压呼吸机治疗，将患者随机分成两组，A组COPD并发呼吸衰竭患者实施一般护理，B组COPD并发呼吸衰竭患者实施综合护理，观察两种护理方式之间的护理效果对比。结果B组COPD并发呼吸衰竭患者临床症状缓解率、并发症发生率、各项血气指标明显优于A组COPD并发呼吸衰竭患者（P＜0.05），统计学有意义。结论针对实施双水平气道正压呼吸机治疗COPD并发呼吸衰竭的综合护理效果显著，指的临床推广。

简介：摘 要：目的：针对呼吸窘迫综合征患者采用双水平气道正压通气方法的临床疗效进行分析研究。方法：收集40例呼吸窘迫综合征患者有关资料，随机均分两组，对照组采用氧疗等常规治疗方法，观察组采用双水平气道正压通气与常规对症治疗相结合的方法。对两组患者治疗前后血气分析指标、预测值中第1秒用力呼气量所占比例、肺功能及气管插管率、死亡率等指标进行比较。结果：治疗后患者在SaO2、PaO2、FVC%、FEV1%等指标方面，观察组比对照组高，两组之间存在的差异具有统计意义（P0.05）。结论：呼吸窘迫综合征患者采用双水平气道正压通气方法治疗可提高肺功能，使血气分析指标有效改善，低氧血症得到缓解，降低气管插管率及死亡率，是一种比较有效的临床治疗方法。

简介：摘要目的探讨经鼻双水平气道正压通气(BIPAP)与连续气道正压通气(CPAP)，在重度新生儿呼吸窘迫综合征(NRDS)早产儿撤机后的临床疗效。方法选择2014年1月至2016年1月，于山东大学齐鲁儿童医院住院治疗的75例重度NRDS早产儿(以下简称为受试儿)为研究对象。采用随机数字表法，将其分为BIPAP组(n＝37)与CPAP组(n＝38)，分别于有创机械通气(MV)撤机后，采取经鼻BIPAP/CPAP治疗。对2组受试儿入院时一般临床资料，经鼻BIPAP/CPAP治疗疗效，采用成组t检验及χ2检验进行统计学比较。本研究经病例收集医院医学伦理委员会批准(审批文号：ETYY-2020202)，受试儿监护人均知情同意，并签署知情同意书。结果2组受试儿的研究结果如下。①一般临床资料比较：2组受试儿入院时年龄、胎龄、出生体重、生后1 min及5 min Apgar评分，NRDS Ⅲ/Ⅳ级及剖宫产术娩出受试儿所占比例，以及母亲有羊水浑浊、胎膜早破及产前使用激素病史的受试儿所占比例比较，差异均无统计学意义(P>0.05)。②BIPAP/CPAP疗效比较：BIPAP组受试儿撤机失败率、BIPAP治疗时间及撤机后2 d的动脉血二氧化碳分压(PaCO2)为13.5%、(5.0±0.6) d、(39.5±3.5) mmHg(1 mmHg＝0.133 kPa)，均显著低于或少于CPAP组的34.2%、(6.4±1.0) d、(54.8±4.3) mmHg，并且差异均有统计学意义(χ2＝4.402、P＝0.035，t＝2.970、P＝0.019，t＝16.873、P<0.001)；BIPAP组受试儿撤机即刻及撤机后2 d的动脉血氧分压(PaO2)为(65.4±5.8) mmHg、(83.0±6.9) mmHg，均显著高于CPAP组的(54.4±8.1) mmHg、(80.2±4.0) mmHg，并且差异均有统计学意义(t＝6.715、P<0.001，t＝2.157、P＝0.017)。③短期预后指标比较：BIPAP组受试儿呼吸暂停/心动过缓发生率为16.2%，显著低于CPAP组的39.5%，并且差异有统计学意义(χ2＝5.029，P＝0.024)。2组受试儿住院时间，腹胀/鼻中隔损伤、支气管肺发育不良(BPD)、新生儿坏死性小肠结肠炎(NEC)、早产儿视网膜病(ROP)及脑室内出血(IVH)发生率，以及死亡率比较，差异均无统计学意义(P>0.05)。结论有创MV撤机后，采取BIPAP，将有助于重度NRDS早产儿撤机成功，是有效的肺保护策略。

简介：摘要目的探讨无创双水平气道正压通气方法在呼吸衰竭中的临床作用。方法选取我院被2014年1月到2015年6月确诊为呼吸衰竭患者120例，分为观察组与对照组，每组60例。观察组的患者采用无创双水平气道正压通气方法进行治疗，对照组的患者采用常规的基础治疗。对两组患者在治疗前后的心率、呼吸、PaO2，以及PaCO2指标的变化进行比较。结果观察组患者的总有效率为97%，对照组患者的总有效率为55%。观察组在疗程结束后，心率、呼吸、PaO2，以及PaCO2等改善情况比对照组明显。两组患者在治疗后差异明显，P＜0.05。结论利用无创双水平正压通气在急诊呼吸衰竭中，操作方法简单、快捷，具有明显的疗效。

简介：【摘要】目的 探讨双水平气道无创正压通气治疗重症呼吸衰竭患者的最终疗效。 方法 选择2022年2月-2023年2月期间我院治疗82例重症呼吸衰竭患者，按数字排序法随机以参照组41例和观察组41例区分，参照组采用常规综合治疗，观察组在此基础上，采用双水平气道无创正压通气治疗，对比两组治疗效果。结果 治疗前两组患者动脉血氧分压、动脉二氧化碳分压变化无统计学意义（P＞0.05）；治疗后两组动脉血气指标均有所提升，观察组明显高于参照组，组间对比有统计学意义（P＜0.05）。结论 使用双水平气道无创正压通气治疗重症呼吸衰竭患者疗效十分显著，可快速改善临床症状且调整血气指标，值得临床治疗借鉴与应用。

简介：【摘要】目的 探讨双水平气道无创正压通气治疗重症呼吸衰竭患者的最终疗效。 方法 选择2022年2月-2023年2月期间我院治疗82例重症呼吸衰竭患者，按数字排序法随机以参照组41例和观察组41例区分，参照组采用常规综合治疗，观察组在此基础上，采用双水平气道无创正压通气治疗，对比两组治疗效果。结果 治疗前两组患者动脉血氧分压、动脉二氧化碳分压变化无统计学意义（P＞0.05）；治疗后两组动脉血气指标均有所提升，观察组明显高于参照组，组间对比有统计学意义（P＜0.05）。结论 使用双水平气道无创正压通气治疗重症呼吸衰竭患者疗效十分显著，可快速改善临床症状且调整血气指标，值得临床治疗借鉴与应用。

简介：目的探讨护理综合干预双水平气道正压无创机械通气对慢性阻塞性肺疾病患者临床治疗效果的影响。方法将符合纳入研究标准的使用双水平气道正压无创机械通气的96例慢性阻塞性肺疾病患者随机分为对照组46例以及护理综合干预组50例。对照组采用常规护理，干预组按照实验设计予以综合护理干预，比较2组患者无创呼吸机治疗过程中的恐惧程度、并发症发生率以及呼吸机临床治疗效果。结果护理综合干预组患者配合治疗的程度明显优于对照组，对无创呼吸机的恐惧及并发症发生率明显低于对照组（P〈0．01）；同时在临床呼吸机治疗效果的改善上也明显优于对照组（P〈0．01）。结论护理综合干预双水平气道正压无创机械通气，可以显著提高慢性阻塞性肺疾病患者应用无创呼吸机治疗的依从性，减少无创呼吸机治疗带来的并发症，达到更理想的治疗预期效果。

简介：摘要目的本次实验课题主要探讨无创双水平气道正压通气在急诊急救中治疗急性左心衰的临床效果。方法通过随机的分组方法将本院2015年4月—2017年4月在院治疗的94例急性左心衰患者分配到实验组和对照组，对照组47例患者采用常规鼻导管吸氧治疗，实验组47例采用无创双水平气道正压通气进行治疗，对比两组治疗效果、血气指标与预后情况。结果实验组急性左心衰患者治疗效率高于对照组，治疗后血气指标优于对照组，预后情况优于对照组，均具有统计学差异（P﹤0.05）。结论急性左心衰患者的预后情况、血气指标和治疗效率能够通过无创双水平气道正压通气治疗明显改善，值得推广。

简介：摘要目的探讨双水平气道正压通气（BiPAP）联合噻托溴铵对COPD患者的临床疗效。方法选取我院2013年9月至2015年12月收治的38例COPD患者，随机分为对照组和研究组，每组19例，对照组采用噻托溴铵进行治疗，研究组在对照组的基础上联合双水平气道正压通气（BiPAP）进行治疗，观察两组的临床效果及治疗前后运动耐力评分及呼吸困难程度变化。结果治疗后研究组治疗总有效率高于对照组，两组比较差异有统计学意义（P＜0.05），两组治疗后运动耐力评分及呼吸困难程度较治疗前均有所改善，但研究组改善程度显著优于对照组，两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论BiPAP联合噻托溴铵治疗COPD的临床疗效显著，能有效的改善患者的运动耐力及呼吸困难程度。

简介：摘要目的探究双水平气道正压通气在早产儿呼吸窘迫综合症中的应用。方法抽取2017年1月—12月我科室接诊的65例RDS早产儿档案资料，以时间均衡原则为基准，分成研究组与对照组，分别给予BIPAP治疗与NCPAP疗法，评估两组不同时间点PaO2、PaCO2水平、临床疗效、并发症状况。结果两组相较而言，研究组通气后各时间点PaO2、PaCO2水平更好（P＜0.05）；研究组拔管失败比例、呼吸机累计时间、住院时长均较低（P＜0.05）。结论对早产儿呼吸窘迫症采取BIPAP疗法，可以显著改善患儿PaO2、PaCO2水平，缩短呼吸机累计时间与患儿住院时间，降低拔管失败几率，临床效果颇为明显，因此，可以广泛实践与应用。

简介：摘要：目的：探究BiPAP无创机械通气对Ⅱ型呼吸衰竭患者进行治疗以及护理效果。方法：抽选我院收治的相关疾病疾病患者总计37例，对其进行治疗以及护理，比较治疗前与通气24h后的指标水平情况，治疗前与撤机后的指标水平情况。结果：治疗前与通气24h后，患者的指标对比明显数值下降；治疗前与撤机后，患者的指标对比明显数值下降，则通过治疗后患者的指标有所改善。结论：BiPAP无创机械通气在本次研究中所取得的效果较好，在患者治疗的过程中加上相关护理，可促进患者的呼吸情况恢复，值得推崇。

简介：【摘要】目的 分析无创双水平气道正压通气在急诊急救中治疗急性左心衰的效果。方法 选取我院收治的急性左心衰患者 58例作为此次的研究对象，选取时间为 2018年 9月 -2019年 5月间，并将其按照随机数字表法进行平均分组，一组为实施面罩吸氧干预的参照组，另一组为实施无创双水平气道正压通气干预的实验组，每组各 29例，分析两组患者治疗前、后的血气指标以及病情好转时间与住院时间。结果 治疗前，两组患者的血气指标相比无统计学意义，（ p>0.05），治疗后，两组患者的血气指标与治疗前相比有明显差异，且实验组与参照组相比差异显著，（ p<0.05）；实验组患者的病情好转时间以及住院时间明显短于参照组，（ p<0.05），差异显著。结论 在急诊急救治疗急性左心衰中采取无创双水平气道正压通气的效果显著，可供临床借鉴。