简介:摘要目的观察优质护理在乳腺癌植入式中心静脉输液港护理中的效果。方法收集我科2015年3月至2016年3月62例乳腺癌患者进行回顾性分析,按照随机数字表法分为观察组和对照组。对照组使用常规护理,观察组在常规护理基础上,进行优质护理,比较两组患者不良事件发生率、护理满意度。结果观察组不良事件发生率为6.45%,对照组为25.81%,观察组护理满意度为96.77%,对照组为74.19%,两组比较差异显著,有统计学意义(P<0.05);结论在乳腺癌病人植入式中心静脉输液港护理中进行优质护理,可有效减少不良事件发生率,提升患者护理满意度,具有临床使用价值。
简介:摘要目的探讨对乳腺癌患者实施植入式中心静脉输液港护理过程中,分析优质护理理念的临床应用价值。方法选择我院2014年1月至2016年5月收治的乳腺癌患者84例作为研究对象;安排所有乳腺癌患者通过抽签完成此次分组对比;观察组植入式中心静脉输液港护理过程中采用优质护理理念;对照组植入式中心静脉输液港护理过程中采用常规护理理念;观察对比不良事件出现概率以及护理服务满意度。结果在出现不良事件概率方面,观察组同对照组乳腺癌患者之间凸显差异(P<0.05);在护理服务满意度方面,观察组同对照组乳腺癌患者之间凸显差异(P<0.05)。结论对于乳腺癌患者在开展植入式中心静脉输液港护理过程中,合理采用优质护理理念,可以成功避免乳腺癌患者表现出不良事件的情况,最终将乳腺癌患者的护理服务满意度显著提高,凸显植入式中心静脉输液港护理过程中,优质护理理念的应用价值。
简介:【摘要】目的 :评价护理对乳腺癌患者植入式中心静脉输液港效果的影响。 方法: 选择 86 例乳腺癌化疗、放置了植入式中心静脉输液港的患者,随机分为观察组和对照组,各 43 例。对照组给予常规护理,观察组给予更有针对性的护理干预。 结果: 观察组患者不良事件发生 1 例,是伤口有轻度感染,发生率为 2.32% ,对照组不良事件发生 7 例 , 其中回抽无血 4 例,导管堵塞 3 例,发生率为 16.28% ,观察组明显低于对照组,差异有统计学意义( X 2 =4.86 , P < 0.05 )。 结论: 对于放置植入式中心静脉输液港的患者实施护理干预,可降低不良事件的发生率。
简介:【摘要】目的:探讨植入式中心静脉输液港护理中采用全程优质护理的价值。方法:随机选择我院2021年1~12月期价收治40例植入式中心静脉输液港护理的乳腺癌患者为研究对象,依据随机数表法分为对照组(20例)和实验组(20例),对照组行常规模式护理,实验组行全程优质护理,对比两组不良事件发生情况。结果:实验组不良事件发生率低于对照组,差异有统计学意义(P
简介:摘要:目的 观察在对肿瘤癌患者植入式中心静脉输液港护理的过程中将优质护理干预进行运用的作用。方法 遵照对比护理观察的方式开展探究,纳入2021年2月至2022年5月收治患者50例,按照双盲法均分为对照组(25例,常规护理支持)和观察组(25例,开展优质护理)。分析护理效果。结果 对比两组不良事件发生率以及护理满意度,观察组不良事件发生率低于对照组,护理满意度高于对照组,P
简介:摘要:目的:研究中对乳腺癌患者采取植入式静脉输液港(IVAP)医治方案,并分析优质护理的应用成效。方法:本次实验预计筛选90例乳腺癌患者参与实验探究,研究对象的筛选地点为我院,筛选范围为2020年4月至2021年4月之间接收的乳腺癌患者人群。选出符合研究要求的患者后,采取分组方式展开对照探究。两组患者均需采取植入式中心静脉输液港治疗方法。结果:统计两组患者各自的不良反应发生率,从计算结果分析,实验组的数值水平明显低于对照组(P<0.05)。结论:在应用IVAP为乳腺癌患者进行医治时,可以为患者提供优质护理服务措施,该护理模式干预效果优良,能够减少不良反应的发生几率,值得推广应用。
简介:【摘要】目的:分析儿童血液肿瘤治疗过程中植入式静脉输液港的应用效果,对输液港维护和管理方法进行总结。方法:将我院2018年6月~2020年5月收治的儿童血液肿瘤患者作为统计资料,随机选取58例开展回顾分析。所有患者均接受植入式中心静脉输液港治疗,并对输液港开展维护和管理,随后对治疗期间患者出现的输液港相关并发症进行分析,其中包括导管脱落、导管堵塞和血流感染。结果:经过维护和必要管理后,静脉输液港相关并发症发生率降低,其中导管脱落2例、导管堵塞1例,血流感染1例,总发生率为6.90%,维护和管理措施应用前,导管脱落4例,堵塞5例,血流感染3例,发生率为20.69%,差异较大,存在统计学意义(P<0.05)。结论:在儿童血液肿瘤治疗中使用植入式静脉输液港治疗方案效果较为明显,可减轻患儿痛苦,对静脉输液港进行有效维护和管理后,可对并发症进行控制,提高临床治疗有效率。
简介:摘要目的探析植入式静脉输液港与中心静脉置管应用于乳腺癌化疗的效果。方法选择在我院化疗的92例乳腺癌患者,其中观察组20例、对照1组32例与对照2组40例。对照1组实施外周静脉植入的中心静脉导管(PICC)给药,对照2组使用锁骨下静脉管(CVC)给药,观察组采取植入式静脉输液港(Port)给药,对比三组医治情况。结果观察组并发症发生率15.0%,显著低于对照1组31.25%;对照1组并发症发生率低于对照2组47.5%,组间对比存在统计学意义(P<0.05)。结论植入式静脉输液港法在延长置管时间、降低并发症发生率以及患者心理感受等方面,均较其他置管法有优势。
简介:【摘要】目的:对比在乳腺癌患者护理中使用植入式中心静脉输液港与PICC的有效性。方法:对我院收治的乳腺癌患者57例进行随机分组后对A组28例乳腺癌患者实施PICC的干预护理,对B组29例乳腺癌患者实施植入式中心静脉输液港(简称PORT)的干预护理,对比两组的护理效果。结果:B组护理后的并发症发生率、意外拔管率、导管重置率显著低于A组(P<0.05),且B组患者的护理满意度评分高于A组患者(P<0.05),统计学均有意义。结论:对乳腺癌患者实施PORT干预的有效性高于PICC,能减少并发症及意外拔管事件的发生,提高患者的生存质量,减轻患者疼痛程度,减少临床护理工作量,促进患者预后。
简介:摘要:目的:研究医院当中为乳腺癌患者的植入式中心静脉输液港提供优质护理的效果。方法:选取医院当中乳腺癌患者84例作为研究对象,根据随机分组原则,将患者均分为观察组与对照组各42例,其中对照组采用常规护理方法,观察组采用优质护理方法,比较两组患者护理前后抑郁焦虑评分、不良反应出现率。结果:观察组患者的抑郁焦虑评分显著优于对照组;观察组患者不良反应出现率明显少于对照组(P<0.05)。结论:面对乳腺癌患者的植入式中心静脉输液港实施护理过程中,引入优质护理的方法,能够获取良好的效果,可以帮助患者保持良好的心态,减少不良反应出现率。
简介:【摘要】目的:分析乳腺癌患者植入式中心静脉输液港化疗中优质护理的临床应用效果及影响。方法:选取2019年8月~2022年6月期间于医院行化疗治疗乳腺癌患者84例行对比性护理研究,患者均接受植入式中心静脉输液港(VAP)化疗,将患者随机分组后,治疗期间予以参照组(n=42)常规护理,予以研究组(n=42)优质护理。以治疗期间患者负性情绪、生活质量、自护能力评分变化及中心导管不良预后发生率为标准,比较两组护理效果。结果:研究组护理后GAD-7、PHQ-9、Karnofsky评分及中心导管不良预后发生率低于参照组,ESCA评分高分于参照组,差异显著,P<0.05。结论:乳腺癌患者VAP技术下化疗期间配合优质护理模式,可经综合改善患者治疗自护能力后,提升生活质量、情绪健康水平,减少植入式导管相关不良事件的发生。
简介:【摘要】目的:探究对乳腺癌患者植入式中心静脉输液港护理中优质护理的效果。方法:选取自2020年7月~2022年7月到我院就诊的60例乳腺癌植入式中心静脉输液港患者。以随机数字表法均分为实验组及参照组(n=30)。参照组行常规护理干预,实验组加用优质护理干预。对比两组的负性情绪与不良反应发生情况。结果:实验组的负性情绪及不良反应少于参照组(P<0.05)。结论:优质护理对乳腺癌植入式中心静脉输液港患者的应用效果较好,患者的负性情绪减少,不良反应发生情况降低。
简介: 摘要:目的 分析把优质护理运用于乳腺癌植入式中心静脉输液的护理过程中所起到的效果。方法:本文的研究对象是我院在2022年1月-2022年12月期间收治的乳腺癌患者一共68例。对临床资料进行回顾性地整理分析总结,依据双盲法对这68位患者进行研究组与对照组的分组,每组包含34为患者。对照组的实验对象采用常规性的护理措施,研究组的实验对象则是把常规性的护理措施与优质护理干预进行充分结合,从患者出现的不良反应率与患者家属护理满意度两个指标上对两组患者的实验结果进行对比分析 结果:在患者护理不良事件的发生率统计上研究组患者能够取得比对照组患者明显地的数据,同时在护理满意度指标方面也比对照组患者所取得的数据要高,两组数据P<0.05,具有比较明显的差异。结论:把优质护理运用到植入式中心静脉输液港的护理过程中能够有效降低不良事件的发生率,促进患者护理满意度的提升,显示了其有效的作用,值得在临床上进行应用与推广。