简介：摘要目的调查与疼痛相关的科室护士对疼痛知识的掌握情况，分析影响因素，为疼痛知识培训与管理提供参考。方法采用疼痛知识问卷调查法，对山西省某三甲医院相关科室护士进行疼痛知识问卷调查。经文献回顾、结合护士日常工作中需掌握的疼痛基本知识自行设计，经本院疼痛护理委员会专家评议，进行预调查，修改问卷最终确定问卷题目，调查符合纳入标准的300名护士。结果问卷的回收率为83%，有效率为99%。246名内外科护士对疼痛相关知识的平均得分较低；经多组秩和检验，认为护士不同科室、工作年限、职称、文化程度、能级的疼痛分数存在差异，且外科系统的得分高于内科。结论科室有目的地进行相关知识的理论与技能培训，提高科室护士对疼痛相关知识的认知水平及参与住院患者疼痛管理的能力，确保为住院患者提供更具人性化的舒适性医疗与护理。

简介：摘要目的：探讨骨关节外科患者术前疼痛与疼痛认知的现状，为临床疼痛管理提供参考。方法：对骨关节外科2020年1月至2020年12月250名关节外科住院患者进行调查。 结果：关节外科患者术前疼痛普遍存在，静息状态下轻度疼痛占55.2%，中度疼痛占14.8%，而活动状态下轻度疼痛占45.6%，中度疼痛占31.2%，出现疼痛多属于轻中度疼痛。未接受过疼痛教育患者160例占64%，对疼痛的错误认知占52.8%。结论：术前加强患者/家属的健康教育，进行术前疼痛护理，可以更好地让患者了解疼痛，控制疼痛，提高患者生活质量。

简介：【摘要】（sense of pain）痛觉是感觉神经系统的功能,是机体自我保护的一种反射机制,疼痛影响着机体局部或整体的功能,给病人带来痛苦甚至危及生命。而外科手术后疼痛是外科病人所经历的最难以忍受的正是疼痛，护士应是疼痛的评估者、镇痛措施的具体落实者、其他专业人员的协作者、疼痛患者及家属的教育和指导者等。因此，迫切需要增加外科护士疼痛管理知识，充分发挥护士在疼痛管理中的作用，减轻外科患者的疼痛程度，最终提高其生存质量。本文对近年来国内外科护士对疼痛管理认知现状研究进展综述如下。

简介：【摘要】目的：探讨认知护理干预对卵巢囊肿患者术后疼痛的影响。方法：将我院2020年3月-2021年3月80例卵巢囊肿患者，数字表随机法分二组。对照组给予常规护理，实验组实施认知护理干预。比较两组护理前和护理后疼痛程度、护理满意度、并发症发生率。结果：实验组疼痛程度、护理满意度、并发症发生率和对照组比较，P＜0.05。结论：卵巢囊肿患者实施认知护理干预可提高护理满意度，降低并发症发生率，缓解患者术后疼痛，值得推广。

简介：摘要：目的 探讨认知护理干预联合疼痛管理对白内障手术患者的影响。方法 对我科2020年1月~6月间收治的280例白内障手术患者进行回顾性分析，根据护理方案的不同分为研究组（n=145）以及对照组（n=135）。对照组实施常规护理，研究组在此基础上实施认知护理干预联合疼痛管理，对比两组患者术后疼痛症状以及自护能力。结果 干预后，两组患者NRS评分均存在一定幅度下降，但研究组水平要明显低于对照组（P

简介：摘要：目的：分析NICU护士对新生儿疼痛的认知以及临床护理方法。方法：选择2020年1月至2021年1月在我院NICU中的38名护理人员，作为本次研究的对象，通过问卷调查的形式来分析NICU护士对新生儿疼痛知识的认知情况；同时对比NICU护士参加疼痛知识培训前后对新生儿疼痛知识认知程度的变化。结果：调查结果显示，NICU护士普遍对新生儿疼痛认知程度低，参与培训后，新生儿疼痛管理知识的认知程度以及疼痛知识的掌握率显著高于培训前，p＜0.05。结论：定期组织NICU护士参加新生儿疼痛知识的专题培训活动，不仅有助于NICU护士提升自身对新生儿疼痛的认识，同时也有助于提高NICU护士在疼痛知识方面的掌握程度，在临床护理工作中，NICU护士可以更好地制定实施疼痛相关的护理措施，缓解新生儿的疼痛。

简介：摘要：目的 本文旨在观察将认知干预应用在骨科慢性疼痛患者护理中的临床价值，以为骨科慢性疼痛患者疼痛症状改善提供支持。方法 纳入我院86例骨科慢性疼痛患者为研究观察对象，患者收治于2019年4月21日～2020年

简介：摘 要：目的：分析骨科慢性疼痛患者护理中认知护理干预的临床价值。方法：选取2020年1月～2021年1月我院收治的骨科慢性疼痛患者86例，随机分为对照组（常规护理，43例），观察组（认知护理干预，43例），对比两组护理效果。结果：干预后，观察组焦虑（SAS）、抑郁（SDS）以及疼痛（VAS）评分均比对照组更低，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：针对骨科慢性疼痛患者，通过认知护理干预，能够改善患者疼痛状况与心理状态，促进患者尽快康复，值得推广。

简介：摘要目的研究癌症患者疼痛感觉、情绪及认知3个维度的关系。方法以湖北省第三人民医院(湖北省中山医院)2018年1月至2019年1月肿瘤科收治恶性肿瘤患者80例为研究对象，运用一般资料调查表、癌痛调查表、SCL-90量表和PBPI量表调查患者的疼痛程度、情绪与认知，并分析其相关性。结果经调查发现，患者在确诊后初次疼痛最严重，使用镇痛药物后有明显缓解，目前疼痛评分平均为(2.87±0.71)分；躯体化、抑郁、焦虑、敌对因子及总评分明显高于正常水平；疼痛信念最强的为"感到疼痛很神秘"；疼痛程度与焦虑、抑郁、人际关系敏感和敌对这4个因子相关性显著(P<0.05)，与"感到疼痛很神秘"和"认为会持续疼痛"这2个维度呈正相关(P<0.05)。结论癌症患者的疼痛感觉与焦虑、抑郁、敌对和人际关系敏感等情绪密切相关，且与"感到疼痛很神秘"和"认为会持续疼痛"这2种疼痛信念呈明显的正相关。

简介：摘要：主要研究新生儿科护理人员对新生儿疼痛的认识与行为的意义。方案：选取了我院于2021年1月到8月之间的全部在职的30名新生儿科护士，利用点错问卷的方式，采集并分析新生儿科护士对新生儿疼痛的了解状况。结论：新生儿科护理对疼痛认识的了解比例约为33.3%，认为掌握疼痛知识并能够适应临床需要的比例36.7%，能够做出正确的判断的为26.7%，因为应该牢牢掌握新生儿疼痛的知识为93.3%。结语：新生儿疼痛相关知识教育有助于增强护士对新生儿疼痛管理的意识，也能够对婴幼儿的早期生长发育具有积极的意义。

简介：摘要目的了解父母对四肢骨折患儿术后疼痛管理的认知与态度并分析其影响因素。方法采用目的抽样法，于2019年6—12月，便利选取苏州大学附属儿童医院骨科因四肢骨折行择期手术并住院的6~16岁患儿父母170例，发放一般资料调查表、父母疼痛管理认知与态度调查问卷进行调查。结果167例父母认知、一般态度和对止痛药的消极态度得分分别为15.0（3.00）、24.0（4.00）和17.0（3.00）分，χ2检验显示不同文化程度的父母认知、不同年龄段父母的一般态度得分差异有统计学意义（χ2值为11.599、7.053，P=0.021、0.029）。Spearman相关显示父母认知与一般态度呈正相关关系（r=0.394，P<0.01）。结论大多数父母对骨科患儿术后疼痛管理的认知、一般态度和对止痛药的消极态度处于中至高水平，护理人员应重点关注父母对疼痛测量工具以及所使用止痛药的认知缺陷和消极态度，制订针对性的健康教育干预方案，从而促进其参与。

简介：摘要目的了解目前国内康复医务人员对脑性瘫痪(脑瘫)儿童疼痛的认知水平及临床疼痛管理现状。方法参考儿童疼痛康复相关文献设计调查问卷，采取网络"问卷星"在线调查方式对全国12个省共12家三甲医院856名康复医务人员进行问卷调查，其中包括110名医生、313名治疗师和433名护士。结果本研究受访康复医务人员对问卷中疼痛知识作答的总正确率为(67.89±13.35)%，其中医生、治疗师和护士的正确率分别为(71.09±13.12)%、(70.34±13.57)%和(65.30±12.76)%。不同学历、年龄、工作年限或岗位受访对象其疼痛知识得分间差异均具有统计学意义(P<0.05)，不同性别、职称或生育情况受访对象其疼痛知识得分间差异均无统计学意义(P>0.05)。针对疼痛管理现状的调查结果显示有92.99%的医务人员认为很有必要进行疼痛相关知识培训，且95.33%的医务人员很愿意或非常愿意接受培训。结论国内康复医务人员对于脑瘫儿童疼痛相关知识还存在明显不足，亟需加强相关知识的专项培训及临床实践指导。

简介：摘要目的了解父母对四肢骨折患儿术后疼痛管理的认知与态度并分析其影响因素。方法采用目的抽样法，于2019年6—12月，便利选取苏州大学附属儿童医院骨科因四肢骨折行择期手术并住院的6~16岁患儿父母170例，发放一般资料调查表、父母疼痛管理认知与态度调查问卷进行调查。结果167例父母认知、一般态度和对止痛药的消极态度得分分别为15.0（3.00）、24.0（4.00）和17.0（3.00）分，χ2检验显示不同文化程度的父母认知、不同年龄段父母的一般态度得分差异有统计学意义（χ2值为11.599、7.053，P=0.021、0.029）。Spearman相关显示父母认知与一般态度呈正相关关系（r=0.394，P<0.01）。结论大多数父母对骨科患儿术后疼痛管理的认知、一般态度和对止痛药的消极态度处于中至高水平，护理人员应重点关注父母对疼痛测量工具以及所使用止痛药的认知缺陷和消极态度，制订针对性的健康教育干预方案，从而促进其参与。

简介：【摘要】目的：研究叙事护理联合人文关怀对肺癌伴癌痛患者疾病认知及主观疼痛感受的影响。方法：选取2018年1月到2020年10月在我院治疗的肺癌伴癌痛患者共66位，把他们根据数字随机法分成对照组和研究组，每组33位，对对照组病患采用人文关怀的护理，对研究组采用叙事护理联合人文关怀的护理，观察并记录两组患者的护理前后的疼痛程度和对疾病的认知了解程度。结果：两组患者经过护理后的疼痛程度比之前减轻，对疾病的认知了解程度比之前提高，且研究组的认知程度比对照组的高，数据对比差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：在护理肺癌伴癌痛患者时采用叙事护理联合人文关怀护理的效果比较好，患者对疾病的了解程度高并且主观疼痛感减轻，值得大量推广应用。

简介：[摘要]目的：分析乳腺癌晚期患者接受问题引导教育联合目标导向护理对疼痛程度及认知功能产生的影响。方法：随机纳入2018年1月~2021年1月收治的56例患者展开研究，均为乳腺癌晚期患者，分成对照组（n=28例，常规护理）与观察组（n=28例，问题引导教育联合目标导向护理），比较疼痛评分与认知功能评分。结果：护理后观察组疼痛评分低于对照组（P＜0.05），且认知功能评分高于对照组（P＞0.05）。结论：针对乳腺癌晚期患者展开问题引导教育联合目标导向护理有助于减轻患者对疼痛的感知、改善癌痛管理障碍及认知功能，具备临床推广价值。

简介：摘要：目的：深入细致的分析和研究认知心理护理应用于绝经期宫内节育器取出术中疼痛的影响。方法：选择在2021年1月到2022年3月我院收治的绝经期宫内节育器取出术患者共计有92例，根据护理方案，随机的分为两个组别，分别是基础组（一般护理）和特殊组（认知心理护理），每组46例，对照护理结果。结果：护理前，两组患者疼痛评分比较，无差异（P>0.05），经护理，特殊组VAS评分比基础组低，相关数据有明显差异（P

简介：摘 要:目的 探讨计算机辅助认知训练对老年轻度认知障碍(MCI)患者认知功能与血清胰岛素样生长因子-1(IGF-1)水平的影响。方法 选取2019年7月到2020年8月收治的老年MCI患者96例为研究对象，随机分为试验组、对照组，每组48例。试验组给予计算机辅助认知训练，每周5天，每天30分钟，训练难度采用自适应的方式进行调节。对照组训练每周5天，每天30分钟，训练难度是固定的。比较2组治疗前和治疗8周后，简易精神状态量表(MMSE)评分、蒙特利尔认知评估量表(MoCA)评分及血清IGF-1水平。结果 治疗后，试验组MMSE评分（28.73±1.02）、MocA评分（22.03±5.17）均明显高于对照组 (P

简介：摘要：目的：探究分析骨科病人护理实践应用疼痛护理的效果。方法：选取我院在2019年1月-2020年12月这一期间接收治疗的148例骨科治疗病人，将这148例病人随机分为F组作为对照组和Y组病人为观察组，F组的病人按照常规程序进行护理，Y组病人在基础护理之后利用疼痛护理质量指标管理加强干预，对比分析病人临床各项指标评分情况并且就病人的并发症情况进行对比。结果：Y组病人临床疼痛各项指标得分明显比和F组病人各项较好，Y组病人作为观察组在经干预之后出现并发症的有3例占比8.11%，F组病人出现并发症的有11例占比29.73%，两组对比差异显著具有实际分析意义。结论：骨科病人的护理实践中利用舒适疼痛护理有效措施，效果较好值得推广。

简介：摘要：目的：探究在进行骨科治疗的患者中应用疼痛护理的临床治疗效果。方法：以2019年3月-2020年3月期间在我院骨科进行治疗的76例患者作为本次研究的对象。然后以随机数表法方式将76例病例随机分为2组。针对研究需要，对两组患者进行区别护理。其中对照组提供常规护理，观察组实施疼痛护理。治疗结束后对两组患者护理后的疼痛缓解情况、患者对护理的满意程度进行统计分析。结果：结果显示，对照组术前和术后12h、术后24h、术后72h的疼痛评分分别为6.25±1.22、5.89±1.49、4.71±1.69、3.81±1.94；观察组术前和术后12h、术后24h、术后72h的疼痛评分分别为6.19±1.34、4.66±1.52、3.26±1.71、2.31±1.62；对照组满意率为77.31%，其中非常满意者15例，基本满意者24例，不满意者9例；观察组对护理满意度为92.11%，其中非常满意者21例，基本满意者14例，不满意者3例；两组数据比较有一般显著差异性（P＜0.05）。结论：对进行骨科治疗的患者使用疼痛护理模式，有良好的临床应用效果，比起常规护理模式，疼痛护理可显著缓解患者的疼痛情况，提高患者的护理满意程度，效果值得在临床广泛推广使用。

简介：摘要：目的：对外科手术患者使用疼痛管理内容，并对其产生的应用效果进行研究与分析。方法：随机从我院外科患者中抽选出66名进行研究，抽选时间2019年4月~2020年11月，根据双盲法内容将其分配进入X组（观察组）与Y组（对照组），每组各分配进入33名患者。Y组患者仅接受常规护理内容，在X组患者一般护理内容中添入疼痛管理内容。将X组与Y组患者疼痛表现、满意评价等内容进行比较。结果：对比X组与Y组患者疼痛表现差异进行比较，根据评分内容得出X组患者NRS评分结果显示为（2.96±0.45）分；根据评分内容得出Y组患者NRS评分结果显示为（4.32±1.01）分；X组患者疼痛表现更优，差异有统计学意义（P