简介：摘要 目的 探讨综合麻醉护理在临床麻醉工作中的临床效果。方法 选取60例接受骨科腰椎手术以及泌尿钬激光手术治疗的患者作为研究对象，均进行全麻麻醉，将其分为观察组（n=30）与对照组（n=30），对照组采用常规护理，观察组采用综合麻醉护理，对比其麻醉时间、手术时间、护理满意度。结果 观察组的麻醉时间、手术时间短于对照组（P＜0.05）；观察组的满意度为93.33%，明显高于对照组（P＜0.05）。结论 综合麻醉护理的适用性较强，是缩短患者麻醉时间、手术时间的重要措施，有利于患者护理满意度的提升。

简介：【摘要】目的：重点分析研究综合护理干预措施在患者麻醉苏醒期护理所产生的价值和效果。方法：选择我院在2020年12月~2021年4月时间范围内进行治疗的手术室麻醉患者展开研究，总计有80例患者参与到其中，根据实验标准随机分为对照组、观察组，对照组患者实施常规护理措施，观察组进行综合性护理措施，对比两组患者护理满意度。结果：观察组患者的收缩压、舒张压、心率都要优于对照组患者，且满意度较高，各项数据有统计差异（P＜0.05）。结论：综合护理干预措施应用到麻醉苏醒期患者可以保持心率、血压的稳定，促进患者满意度的提升，护理效果好，在医疗范围内推广应用。

简介：摘要目的分析在临床麻醉工作中实施综合麻醉护理的临床效果。方法将本院2018年6月-2019年4月进行手术治疗患者40例作为此次实验的对象，按照数字随机分配将患者分为对照组和实验组，对照组（20例）行常规护理干预，实验组（20例）行综合麻醉护理，比较实验组和对照组患者护理满意度和手术用时、麻醉用时。结果实验组患者手术用时、麻醉用时和对照组患者相比，对照组手术用时、麻醉用时更短，两组结果差异显著，且P<0.05。和对照组护理满意度比较，实验组患者护理满意度更高，两组结果差异明显，且P<0.05。结论在临床麻醉工作中实施综合麻醉护理的临床效果明显，维持生命体征稳定，患者满意度提高，具有推广的优越价值在临床上。

简介：摘要目的对综合麻醉护理应用于临床麻醉工作中的临床疗效进行探讨和分析。方法抽取我院于2015年10月到2016年5月收治的110例手术患者作为实验对象。分成试验组和对照组两组，患者比例设为11。试验组护理时予以综合麻醉护理的方法，对照组则予以传统麻醉护理的方法。比较两组的护理结果。结果比较组间对护理的满意度，P＜0.05，差异有统计学意义。试验组患者焦虑率及疼痛度明显低于对照组，P＜0.05，差异有统计学意义。结论在临床麻醉工作中，利用综合麻醉护理的手段，能更好的改善患者焦虑及疼痛程度，提升满意度，临床效果好，值得推广。

简介：摘要：目的 探讨在临床麻醉工作中引入综合麻醉护理工作所取得的临床应用效果。方法 本院节选从2022年2月到2022年10月期间，我院收治的需要接受手术治疗的患者共计80例作为研究对象，以其入院接受诊断治疗的先后时间顺序平均划分为普通组和对比组。在接受临床麻醉时，普通组病患使用常规麻醉护理工作方法，而对比组病患则是接受综合性麻醉护理干预。护理人员在研究中需要针对两组病患的麻醉、手术治疗时间和护理工作满意度三项数据进行收集以及对比。结果 接受综合麻醉护理的对比组病患麻醉时间和手术治疗时间相较于普通组病患得到了明显的压缩（P＜0.05），且病患对于护理工作的满意度明显高于普通组（P＜0.05）。结论 在病患接受手术治疗期间，综合麻醉护理在临床麻醉工作中的应用能够明显压缩病患的麻醉时间以及手术治疗时间，同时病患对于麻醉护理工作的满意度提升较为明显。

简介：摘要目的观察综合护理对手术室麻醉苏醒护理的效果。方法选定在本院接受手术治疗的患者82例，研究时段自2014年1月至2018年12月，参照护理方式差异性进行分组，分对照组（41例，常规麻醉苏醒护理）、试验组（41例，综合护理），比较麻醉苏醒期血压、心率情况，统计分析躁动发生率。结果试验组麻醉苏醒期舒张压、收缩压、心率均较对照组小，试验组苏醒期躁动发生率（4.88%）显著较对照组（19.52%）低，P<0.05。结论在手术室麻醉苏醒护理中，综合护理干预有利于患者血压和心率稳定，降低苏醒期躁动发生率，值得借鉴。

简介：摘 要：目的：研究麻醉复苏护理结合综合保温对全身麻醉患者苏醒期躁动的影响。方法：选择2022年01月－2023年06月本院收治的接受全身麻醉患者60例，运用随机分组法分作实验组和对照组，分析护理效果。结果：麻醉苏醒期，实验组心率、血压水平低于对照组（P＜0.05）；实验组自主呼吸恢复时间、苏醒时间以及住院时间均低于对照组（P＜0.05）。结论：麻醉复苏护理结合综合保温运用在全身麻醉患者苏醒期躁动中，可改善患者的生命指标，缩短麻醉修复时间，值得运用。

简介：摘要：目的研究麻醉复苏护理结合综合保温对全身麻醉患者苏醒期躁动的影响。方法选择2018年10月至2019年10月在本院行全身麻醉的80例患者作为研究对象,平均分为两组,对照组采用常规护理,试验组应用麻醉复苏护理结合综合保温干预，比较两组临床效果。结果①试验组躁动发生率(7.50%)低于对照组(30.00%,x=6.6462,P=0.0099);②术后试验组血压收缩压(134.26士8.65)mmHg,舒张压(85.05+6.81)mmHg]及心率[(76.92+4.91)次/min]明显优于对照组[收缩压(150.05土10.62)mmHg,舒张压(96.72+8.64)mmHg,心率(90.02+6.66)次/min;分别(1=7.2910,P=0.0000)、(t=6.7090,P=0.000)、(1=10.0131,P=0.0000)];③试验组护理满意度为97.50%,对照组护理满意度为80.00%,试验组护理满意率高于对照组(x2=6.1346,P=0.0132),以上差异均有统计学意义。结论全身麻醉患者应用麻醉复苏护理结合综合保温干预，可以提高临床护理效果。

简介：摘要目的研究麻醉复苏护理结合综合保温对全身麻醉患者苏醒期躁动的影响。方法选择2018年10月至2019年10月在吉林省人民医院行全身麻醉的80例患者作为研究对象，根据随机数字表法平均分为两组，对照组采用常规护理，试验组应用麻醉复苏护理结合综合保温干预，比较两组临床效果。结果①试验组躁动发生率(7.50%)低于对照组(30.00%，χ2＝6.646 2，P＝0.009 9)；②术后试验组血压〔收缩压(134.26±8.65)mmHg，舒张压(85.05±6.81)mmHg〕及心率〔(76.92±4.91)次/min〕明显优于对照组〔收缩压(150.05±10.62)mmHg，舒张压(96.72±8.64)mmHg，心率(90.02±6.66)次/min；分别(t＝7.291 0，P＝0.000 0)、(t＝6.709 0，P＝0.000 0)、(t＝10.013 1，P＝0.000 0)〕；③试验组护理满意度为97.50%，对照组护理满意度为80.00%，试验组护理满意率高于对照组(χ2＝6.134 6，P＝0.013 2)，以上差异均有统计学意义。结论全身麻醉患者应用麻醉复苏护理结合综合保温干预，可以提高临床护理效果，维持生命体征，避免出现苏醒期躁动，患者满意度较高。

简介：【摘要】目的：观察在全身麻醉患者中开展健麻醉复苏护理结合综合保温对其苏醒期躁动的影响。方法：此次筛选的病例为我院接收的全麻手术患者60例，运用随机数字表法将入选的病例分成两组，共包括30例观察组和30例对照组，对照组开展常规护理，观察组采取麻醉复苏护理联合综合保温干预，将两种护理模式取得的临床效果进行对比。结果：护理后结果比较现实，观察组患者苏醒期躁动程度和焦虑程度均轻于对照组，患者的依从性高于对照组,患者心率和平均动脉压保持效果均优于对照组，最终苏醒期躁动发生率低于对照组，（P＜0.05）。结论：将麻醉复苏护理联合综合保温干预应用于全身麻醉患者中，可有效提高临床护理质量，减轻患者苏醒期躁动程度，提高患者的依从性，提高预后效果。

简介：摘要：目的：麻醉复苏护理结合综合保温对全身麻醉患者苏醒期躁动的影响。方法选取2018－01/2020－01期间于我院收治的95例全身麻醉患者，采用随机数字表法分为对照组(n=46)和研究组(n=49)，对照组采用常规护理，研究组应用麻醉复苏护理结合综合保温干预。对比2组患者苏醒期生命体征波动、应激反应、苏醒质量及并发症。结果两组患者苏醒期收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、心率(HＲ)等生命体征指标明显升高，但研究组患者苏醒期各指标较对照组低(P＜0．05);研究组苏醒期体温与术前比较无统计学意义(P＞0．05)，而对照组苏醒期体温明显低于术前及同期研究组(P＜0．05);苏醒期2组C反应蛋白、肾上腺素、去甲肾上腺素均较前升高，但研究组提升水平较对照组低(P＜0．05);2组患者苏醒时间及苏醒期意识、舒适度评分明显优于对照组(P＜0．05)。结论对全身麻醉患者予以麻醉复苏护理结合综合保温干预可降低患者苏醒期生命体征波动，减轻患者应激反应，苏醒质量高，并发症发生率低，值得临床推广。

简介：【摘要】目的：观察全身麻醉患者苏醒期躁动问题采用麻醉复苏护理结合综合保温护理效果。方法：本研究从我院2021.1.1-2022.6.30期间接受全麻手术的患者中随机选取357例作为研究对象，划分成观察组和对照组，比较分析两组患者的护理效果。结果：观察组患者躁动发生率、生命体征各项指标均优于对照组，P＜0.05，差异显著。结论：全麻患者苏醒期可采用麻醉复苏护理结合综合保温护理方式可以缓解躁动表现，维持生命体征，提高护理效果。

简介：摘要：目的：探讨麻醉复苏护理结合综合保温对全身麻醉患者苏醒期躁动的影响。方法：选择2020.1--2023.5我院全身麻醉患者60例，以随机数表发分组，对照组30例常规护理，研究组30例麻醉复苏护理结合综合保温护理，比较两组临床效果。结果：观察组患者躁动发生率显著比对照组患者要低，组间结果比较，差异有统计学意义（P<0.05）。结论：在围手术期开展麻醉苏醒护理和保温护理措施，能降低全麻患者术后苏醒期躁动的发生率，促进理想治疗效果的达成。

简介：摘要：目的；本文针对麻醉复苏护理结合综合保温对全身麻醉患者苏醒期躁动的影响进行观察和分析。方法；回顾本院2020年12月到2021年3月期间确诊并且需要实施全身麻醉的100例患者，依据患者入院时间顺序，将其区分为观察组和对照组两组，每组50例患者。对照组患者实施常规护理，观察组患者则实施麻醉复苏护理结合综合保温，针对两组患者干预前后的苏醒期躁动评分进行观察、比较和记录。结果；本文观察组患者实施麻醉复苏护理结合综合保温后，全身麻醉患者苏醒期躁动评分显著降低，组间差异比较相对显著，具有统计学意义，P＜0.05.结论；本文研究发现，麻醉复苏护理结合综合保温对全身麻醉患者苏醒期躁动的影响显著，值得推广和应用。

简介：摘要目的探讨综合护理在全身麻醉技术下儿童口腔治疗中的护理效果。方法以青岛大学附属青岛市口腔医院2019年2月至2021年2月收治的全身麻醉下进行口腔治疗的小儿患者120例为研究对象，按照两组基础资料具有匹配性的原则平均分为对照组和试验组各60例。对照组患儿进行常规护理干预，试验组患儿制定实施综合性护理方案。采用儿童畏惧调查表-牙科分量表(CFSS-DS)调查患儿治疗畏惧情况，采用Frankl治疗依从性量表和Houpt行为量表调查患儿治疗依从性。统计患儿术后不良反应发生情况和术后牙痛持续时间，调查患儿和家属的护理满意度，记录患儿术后随诊率。结果试验组患儿术前检查、麻醉诱导和术后护理过程中的CFSS-DS评分明显低于对照组，差异均有统计学意义(均P<0.05)；试验组患儿术前检查、麻醉诱导和术后护理过程中的Frankl评分和Houpt评分明显高于对照组，差异均有统计学意义(均P<0.05)；试验组患儿术后不良反应发生率明显低于对照组，术后牙痛持续时间也明显短于对照组，各指标对比，差异均有统计学意义(均P<0.05)；试验组患儿和家属各方面护理工作满意度评分明显高于对照组，差异均有统计学意义(均P<0.05)；试验组患儿术后1 w、术后1个月和术后3个月的随诊率均明显高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。结论对在全身麻醉技术进行口腔治疗的儿童患者进行综合性护理干预，可有效减轻患儿治疗畏惧心理，提高患儿治疗依从性，减少患儿术后不良反应的发生，促进患儿术后尽快恢复，还能够提高患儿和家属对护理工作的满意度，提升患儿术后随诊率。

简介：摘要：目的：探究综合护理在全身麻醉技术下儿童口腔治疗中的运用效果。方法：选取我院近两年内收治的48例全身麻醉进行口腔治疗的小儿患者，采用随机抽样原则平均分组，分别实施常规护理（对照组）和综合性护理（研究组），比较护理效果。结果：通过对不良反应发生率进行分析得出，研究组相对较低，对照组相对较高，P

简介：【摘要】 目的：探讨麻醉复苏护理结合综合保温对全身麻醉患者苏醒期躁动的预防效果。方法：选取201

简介：摘要：目的 探究分析在全身麻醉患者中实施麻醉复苏护理结合综合保温对苏醒期躁动的预防效果。方法 抽选2022年7月至2022年12月期间全身麻醉患者资料60例，随机分组为观察组以及对照组每组30例。结果 观察组苏醒期躁动分数、拔管时间以及完全清醒时间均显著低于对照组（P<0.05）。结论 麻醉复苏护理结合综合保温作为一种综合性的护理策略，在全身麻醉患者苏醒期躁动的预防方面表现出良好的效果，有助于进一步提升全身麻醉患者的术后体验和康复质量。

简介：摘要：目的 分析在全身麻醉患者中联合实施综合保温、麻醉复苏护理对其苏醒期躁动的影响。方法 在2020.10-2021.4期间选出58例全身麻醉患者，根据奇偶法将其分成对照组与观察组。其对照组单独施以麻醉复苏护理，在此基础上，观察组再给予综合保温干预，然后观察各组患者护理效果。结果 观察组患者完全苏醒时间、拔管时间、苏醒期躁动评分等都低于对照组，P＜0.05差异有统计学意义。结论 在全身麻醉患者中联合实施综合保温、麻醉复苏护理效果显著，能有效减轻其苏醒期躁动程度，值得应用。

简介：【摘要】目的：探讨麻醉复苏护理结合综合保温对全身麻醉患者苏醒期躁动的预防。方法：选取本院于2020年1月至2021年1月间收治的90例全身麻醉患者为研究对象，采用随机抽签的方式，分为实验组和对照组，每组各45例，对照组采用常规护理，实验组采用麻醉复苏护理结合综合保温护理。结果：在肾上腺素、去甲肾上腺素、C反应蛋白方面，实验组均优于对照组；实验组的苏醒期躁动评分优于对照组，且拔管时间、完全清醒时间均低于对照组，结果数据均有统计学意义（P＜0.05）。结论：麻醉复苏护理结合综合保温对全身麻醉患者苏醒期躁动的预防效果显著，能够显著改善患者的应激反应，降低苏醒期的躁动，值得临床推广和使用。