学科分类
/ 8
147 个结果
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:几乎每年小剧场戏曲节的研讨环节,都会涉及"什么是小剧场戏曲""它跟小剧场话剧的区别在哪里""它的价值内涵、使命任务及本体特征是什么"等话题。而小剧场戏曲的价值,正在于它的探索性、实验性。

  • 标签: 小剧场话剧 景观 镜像 呼吸 价值内涵 本体特征
  • 作者: 佚名
  • 学科: 文学
  • 创建时间:2019-11-09
  • 简介:90年代读书--思想催生,一是"被书所读"(不知为何读书而读),在思想催生的知识增长中

  • 标签: 思时代 时代镜像 读思
  • 简介:【摘要】目的: 探讨常规胃镜和无痛胃镜的护理干预方法及效果。 方法: 取我院 2017 年 5 月 -2019 年 5 月期间内施行胃镜检查患者 200 例,随机划分为对照组 100 例、观察组 100 例。其中对照组使用常规胃镜 + 护理干预,观察组使用无痛胃镜 + 护理干预,比较各组生命体征、护理总满意度。 结果: 检查前,患者生命体征指标相似( P > 0.05 );但检查中,观察组血压、血氧饱和度和心率等生命体征指标均低于对照组,各数据间比较有意义( P < 0.05 )。对照组护理总满意度为 90.00% ,观察组为 97.00% ,各数据间比较有意义( P < 0.05 )。 结论: 于胃镜检查中,常规胃镜和无痛胃镜均可起到检查效果,但后者联合护理干预,能够有效减轻检查带来的机体疼痛,且对患者生命体征影响较小,满意度较高,可推广。

  • 标签: 常规胃镜 无痛胃镜 护理干预 生命体征
  • 简介:摘要目的分析无痛胃镜与常规胃镜在检查诊治中的临床效果。方法选取本院2017年12月-2018年12月期间收治的实施胃镜检查的患者90例作为本次研究的对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组45例。其中对照组患者给予常规胃镜检查,观察组患者给予无痛胃镜检查,比较两者患者的检查时间、VAS评分以及不良反应发生情况。结果观察组的检查满意度明显高于对照组,(P<0.05)具有统计学意义;观察组患者的检查时间、疼痛程度评分明显优于对照组,存在显著差异(P<0.05);观察组的不良反应发生率明显低于对照组,(P<0.05)具有统计学意义。结论无痛胃镜胃镜检查诊治中具有更理想的临床效果,还能够提升患者的检查满意度,且安全性高,值得临床推广应用。

  • 标签: 无痛胃镜 常规胃镜 检查诊治 临床效果
  • 简介:摘要目的分析无痛胃镜检查联合综合护理应用在胃镜检查患者中的效果。方法选取我院2018年2-9月期间的接收的胃肠镜检查患者94例进行对比研究。结果观察组的不良反应发生率12.8%显著低于对照组的48.9%,两组患者不良发生率对比差异显著(P<0.05),具有统计学意义。结论胃镜检查患者中无痛胃镜检查联合综合护理效果良好。

  • 标签: 胃镜检查 无痛胃镜检查 综合护理
  • 简介:摘要:目的,针对我院的消化科胃镜检查的情况进行分析,比较无痛胃镜与普通胃镜检查的临床效果与安全性。方法,选取本院于 2018年 1月- 2018年 6月应用无痛胃镜检查及普通胃镜检查的患者进行对比观察,按检查顺序表随机抽取 100例无痛胃镜检查患者及 100例普通胃镜检查患者,无痛胃镜为观察组,普通胃镜检查为对照组,对比两组临床疗效与安全性。结果,观察组胃镜检查过程中心率、血压波动较对照组,均低于后者(P<0.05);恶心呕吐、呛咳不良反应发生率相比对照组,均低于后者(P<0.05)。结论,无痛胃镜检查是一种有效、安全、无痛苦检查技术,患者乐于接受,适合用于基层医院临床。

  • 标签:
  • 简介:摘要目的探讨常规胃镜和无痛胃镜的护理干预方法及效果。方法取我院2017年5月-2019年5月期间内施行胃镜检查患者200例,随机划分为对照组100例、观察组100例。其中对照组使用常规胃镜+护理干预,观察组使用无痛胃镜+护理干预,比较各组生命体征、护理总满意度。结果检查前,患者生命体征指标相似(P>0.05);但检查中,观察组血压、血氧饱和度和心率等生命体征指标均低于对照组,各数据间比较有意义(P<0.05)。对照组护理总满意度为90.00%,观察组为97.00%,各数据间比较有意义(P<0.05)。结论于胃镜检查中,常规胃镜和无痛胃镜均可起到检查效果,但后者联合护理干预,能够有效减轻检查带来的机体疼痛,且对患者生命体征影响较小,满意度较高,可推广。

  • 标签: 常规胃镜 无痛胃镜 护理干预 生命体征
  • 简介:摘要目的,针对我院的消化科胃镜检查的情况进行分析,比较无痛胃镜与普通胃镜检查的临床效果与安全性。方法,选取本院于2018年1月-2018年6月应用无痛胃镜检查及普通胃镜检查的患者进行对比观察,按检查顺序表随机抽取100例无痛胃镜检查患者及100例普通胃镜检查患者,无痛胃镜为观察组,普通胃镜检查为对照组,对比两组临床疗效与安全性。结果,观察组胃镜检查过程中心率、血压波动较对照组,均低于后者(P<0.05);恶心呕吐、呛咳不良反应发生率相比对照组,均低于后者(P<0.05)。结论,无痛胃镜检查是一种有效、安全、无痛苦检查技术,患者乐于接受,适合用于基层医院临床。

  • 标签:
  • 简介:  【摘 要】目的:对比分析无痛胃镜和常规胃镜治疗消化性溃疡出血的效果及安全性。方法:此次研究的对象是选择 2015年 6月至 2017年 5月 86例消化性溃疡合并出血患者,将其临床资料进行回顾性分析,并均行胃镜下止血治疗,按临床就诊的先后顺序编号随机分成无痛胃镜组和常规胃镜组各 43例。比较两组患者的治疗效果、术中反应及术后并发症。结果:无痛胃镜组治愈 39例( 90.70%),再出血 4例( 9.30%);常规胃镜组治愈 38例( 88.37%),再出血 5例( 11.63%);两组比较差异无统计学意义( P>0.05)。无痛胃镜组术中反应发生率及术后并发症发生率均显著低于常规胃镜组(均 P<0.01)。结论:胃镜下止血效果显著,与常规胃镜相比,采用无痛胃镜治疗消化性溃疡出血的术中反应及术后并发症更少。  

  • 标签:   无痛胃镜 常规胃镜 消化性溃疡 出血  
  • 简介:摘要目的对比无痛胃镜检查和普通胃镜检查在临床检查中的应用效果。方法将2016年1月至2018年7月期间进行胃镜检查的110例疑似胃病的患者作为研究对象。将这110例受检者根据其意愿平均分为普通检查组和无痛检查组。对无痛检查组受检者进行无痛胃镜检查。对普通检查组受检者进行普通胃镜检查。同时,对两组受检者均进行病理组织活检。然后,将病理组织活检的结果作为最终的诊断结果,并比较两组受检者进行检查前后其血压的水平、咽反射的发生率、不良反应的发生率、病情的检出率及其对检查的满意度。结果对这110例受检者进行病理组织活检的结果显示,患有上消化道出血的患者有36例,患有胃溃疡的患者有31例,患有萎缩性胃炎的患者有29例,患有胃黏膜上皮内瘤变的患者有14例。经过检查,在普通检查组中,患有上消化道出血的患者有17例,患有胃溃疡的患者有13例,患有萎缩性胃炎的患者有10例,患有胃黏膜上皮内瘤变的患者有5例,其病情的检出率为81.82%。在无痛检查组中,患有上消化道出血的患者有17例,患有胃溃疡的患者有16例,患有萎缩性胃炎的患者有14例,患有胃黏膜上皮内瘤变的患者有5例,其病情的检出率为94.55%。在检查期间,与普通检查组受检者相比,无痛检查组受检者血压的水平、咽反射的发生率、及其不良反应的发生率均更低,在检查后,其病情的检出率及其对检查的总满意率均更高,P<0.05。结论对疑似胃病的患者进行无痛胃镜检查的效果更佳,安全性更高,其对检查的满意度也更高。

  • 标签: 无痛胃镜检查 普通胃镜检查 应用效果对比
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要目的探讨急诊胃镜胃镜下治疗急性上消化道出血的临床疗效。方法选择我院100例2017年1月-2018年5月急性上消化道出血患者。随机分组,药物组采取常规方法治疗,胃镜组则采取急诊胃镜胃镜治疗。比较两组急性上消化道出血疗效;急性上消化道出血停止的平均时间、住院的时间和平均输血量;治疗前后患者血红蛋白Hb监测水平;再出血发生率。结果胃镜组急性上消化道出血疗效、急性上消化道出血停止的平均时间、住院的时间和平均输血量、血红蛋白Hb监测水平相比较药物组更好,P<0.05。胃镜组再出血发生率低于药物组,P<0.05。结论急诊胃镜胃镜治疗急性上消化道出血效果好。

  • 标签: 急诊胃镜 急性上消化道出血 临床疗效
  • 简介:摘要:目的:观察无痛胃镜和普通胃镜切除术在临床中的应用措施,并对比无痛胃镜和普通胃镜下在息肉切除术中的应用效果及价值。方法:选取 2018年 5月~ 2019年 5月我院接收的胃息肉患者 80例,将其再 作为对象展开探究。采用随机数字法,设两组,观察组与对照组患者各有 40例。对照组为普通胃镜下息肉切除术,观察组为无痛胃镜下息肉切除术。结果:观察组与对照组在并发症发生率的比较,差异显著( P< 0.05),观察组与对照组治疗效果比较,差异显著( P< 0.05)。结论:无痛胃镜下息肉切除术可控制术后并发症的发生率,提高疾病临床治疗效果,具有较为突出的应用效果和价值。

  • 标签: 无痛胃镜 息肉切除术 胃息肉
  • 简介:柯南·道尔堪称悬疑侦探小说的鼻祖,因创造福尔摩斯这一人物而名声大噪,他笔下系列侦探小说曾风靡全球并影响至今。本文就柯南·道尔的侦探小说为主体,针对里面的社会伦理问题进行镜像分析,探究故事中的社会心态和作者的主体意识。

  • 标签: 柯南·道尔 侦探小说 社会伦理 镜像探析
  • 简介:摘要目的评价常规胃镜与无痛胃镜治疗上消化道异物的临床效果。方法选入2016年7月到2018年7月我院收治的上消化道异物患者100例,采用随机数字表法的分组形式将其平均分为两组,即实验组与对照组,每组均为50例,对照组采用常规胃镜治疗,实验组采用无痛胃镜治疗,对比不良反应以及并发症。结果经过调查对照组的不良反应以及并发症高于实验组,组间对比呈现为p<0.05的差异性。结论在上消化道异物实际治疗的过程中,无痛胃镜的应用能够提升舒适度降低疼痛感,减少不良反应问题,具有较高的推广价值。

  • 标签: 常规胃镜 无痛胃镜 上消化道异物
  • 简介:【摘要】目的:评价常规胃镜与无痛胃镜治疗上消化道异物的临床效果。方法:选入 2016年 7月到 2018年 7月 我院收治的上消化道异物患者100例,采用随机数字表法的分组形式将其平均分为两组,即实验组与对照组,每组均为 50例,对照组采用常规胃镜治疗,实验组采用无痛胃镜治疗,对比不良反应以及并发症。结果:经过调查对照组的不良反应以及并发症高于实验组,组间对比呈现为 p

  • 标签: 常规胃镜 无痛胃镜 上消化道异物