学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:摘要目的对急诊胃出血患者接受细节护理的价值作分析。方法选取急诊胃出血患者80例,时间为2015年12月-2016年12月,分为2组,分别给予基础护理以及细节护理,对比2组急诊胃出血患者护理结果的差异性。结果实验组急诊胃出血患者的止血成功率、对护理的满意程度明显优于对照组(P<0.05)。同时,实验组急诊胃出血患者的再出血率明显低于对照组(P<0.05)。结论急诊胃出血患者接受细节护理,可以提高止血的成功率,缩短止血时间。

  • 标签: 细节护理 胃出血 急诊
  • 简介:【摘要】 目的 探讨细节护理急诊胃出血患者护理中的效果。方法 2018年3月—2020年1月选择82例我院接受护理急诊胃出血患者,随机数字表法进行分组,为观察组(n=41)与对照组(n=41)作为本次研究样本,其中对照组实施传统的护理方案,观察组则在对照组基础上实施细节护理方案。对比分析两组患者对护理的效果以及对护理的满意度。结果 观察组的护理效果与对照组的对比相对较高,因此(p<0.05),观察组对护理的满意度与对照组之间对比分数较高,因此(p<0.05)。结论 临床上急诊胃出血患者使实施细节护理方案有着非常显著的效果,有效提高止血的准确率,减少不良反应,从而提高对护理的满意度,值得各大临床的借鉴与利用。

  • 标签: 细节护理在急诊胃出血 护理效果
  • 简介:摘要目的探讨分析急诊胃出血患者护理中实施细节护理的临床效果。方法以我院收治的72例急诊胃出血患者,按照护理方法不同分为对照组和实验组,各36例。对照组患者行常规护理,实验组患者常规护理基础之上实行细节护理,对比两组患者临床护理效果及护理满意度。结果实验组患者临床护理有效率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。实验组患者临床护理满意度明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论通过对急诊胃出血患者进行治疗,实行细节护理能够取得显著护理效果,并且在一定程度上有效改善患者的护理满意度,可以作为一种有效护理模式应用于临床中。

  • 标签: 急诊胃出血 细节护理 效果
  • 简介:摘要:目的:探讨分析急诊胃出血患者护理中实施细节护理的临床效果。方法:以我院收治的 72例急诊胃出血患者,按照护理方法不同分为对照组和实验组,各 36例。对照组患者行常规护理,实验组患者常规护理基础之上实行细节护理,对比两组患者临床护理效果及护理满意度。结果:实验组患者临床护理有效率明显高于对照组,差异具有统计学意义 (P<0.05)。实验组患者临床护理满意度明显高于对照组,差异具有统计学意义 (P<0.05)。结论:通过对急诊胃出血患者进行治疗,实行细节护理能够取得显著护理效果,并且在一定程度上有效改善患者的护理满意度,可以作为一种有效护理模式应用于临床中。

  • 标签: 急诊胃出血 细节护理 效果
  • 简介:【摘要】目的:探讨将细节护理运用于急诊胃出血患者治疗中的意义。方法:试验者是2021.01至2022.06医院治疗的急诊胃出血患者60例,以数字奇偶法分作相同例数的两组,分别提供常规护理细节护理,比对护理效果及满意度指标差异。结果:观察组施护总有效率比对照组高,P<0.05(x2=4.320);观察组护理态度、护理水平、护理及时性与健康宣教指标评分高于对照组,P<0.05(t=4.505、6.390、9.300、9.101)。结论:以细节护理进行干预,可促进患者症状尽快得到改善,进一步提升疗效的同时,还能增加患者对于护理服务的认可度,建议推广。

  • 标签: 急诊胃出血 细节护理 施护效果
  • 简介:摘要目的探讨急诊胃出血患者中应用细节护理干预取得的护理效果,给临床护理提供理论依据。方法选取2016年5月-2017年5月医院收治的90例胃出血患者作为此次研究对象,应用随机均分法分成两组,其中常规组的45例患者给予常规护理,研究组的45例患者给予细节护理干预,对比两组患者的护理效果和止血情况。结果与常规组比较,研究组护理满意度和临床疗效高,组间差异明显。结论急诊胃出血患者中应用细节护理干预,有助于改善疗效,提升护理满意度,值得临床推广。

  • 标签: 急诊胃出血 细节护理 护理效果
  • 简介:摘要目的探讨细节护理急诊胃出血患者护理中的应用效果。方法选取我院2016年1月-2018年2月期间收治的急诊胃出血患者64例为研究对象,随机分为两组,对照组应用常规护理,观察组应用细节护理,对比两组护理情况。结果两组的总有效率为93.75%和75.00%,观察组的总有效率高于对照组,统计学有意义(P<0.05)。结论细节护理急诊胃出血患者护理中的应用效果显著,改善了症状,提高了治疗效果,值得应用。

  • 标签: 细节护理 急诊胃出血 应用效果
  • 简介:【摘要】 目的 分析急诊胃出血患者的护理中,细节护理的应用效果。方法 选取2020年1月~2020年12月,我院收治的60例急诊胃出血进行分析,随机分2组,对照组采用常规护理,观察组实施细节护理。对比两组护理效果。结果 观察组的治疗依从率与成功止血率高于对照组(P

  • 标签: 急诊胃出血 细节护理 常规护理 成功止血率
  • 简介:【摘要】目的:讨论急诊胃出血患者运用细节护理的效果。方法:针对50名急诊胃出血病人进行研究,并分到实施常规护理的对照组,和实施细节护理的研究组,每个组分别有25名病人。比较研究组和对照组的救治和住院的时间、并发症出现率以及治疗效果。结果:研究组的救治和住院时间均短于对照组,并发症出现率低于对照组,差异具有统计学意义(P

  • 标签: 胃出血 急诊 细节护理 治疗效果
  • 简介:摘要目的研究分析细节护理对临床急诊胃出血患者的护理效果。方法选择自2013年4月~2014年4月收治我院急诊科的50例胃出血患者作为研究对象,随机分为观察组与对照组各25例,观察组患者采取细节护理措施,对照组患者则采取常规护理措施。对比两组的患者满意度及疗效。结果对照组患者的满意率为76.2%,观察组则高于对照组为96.1%,且观察组的成功止血率为97.0%,也明显高于对照组的86.2%,两组率值比较差异均具有统计学意义(p<0.05)。结论细节护理对临床急诊胃出血患者的护理疗效显著。

  • 标签: 细节护理 急诊胃出血患者 护理效果
  • 简介:摘要目的探究细节护理急诊胃出血患者的护理效果。方法将50例急诊胃出血患者随机分为观察组和对照组,各25例,分别实施细节护理和给予常规护理,比较两组临床护理效果。结果观察组治疗依从率(96.0%)、止血成功率(100.0%)和护理总满意率(92.0%)均高于对照组(84.0%、88.0%、72.0%),比较差异显著(P<0.05)。结论将细节护理应用到急诊胃出血患者护理中,有助于提高其治疗依从性和护理满意度,值得临床推广。

  • 标签: 胃出血 急诊 细节护理 效果
  • 简介:摘要目的对急诊胃出血患者接受细节护理的价值作分析。方法选取急诊胃出血患者80例,时间为2015年12月-2016年12月,分为2组,分别给予基础护理以及细节护理,对比2组急诊胃出血患者护理结果的差异性。结果实验组急诊胃出血患者的止血成功率、对护理的满意程度明显优于对照组(P<0.05)。同时,实验组急诊胃出血患者的再出血率明显低于对照组(P<0.05)。结论急诊胃出血患者接受细节护理,可以提高止血的成功率,缩短止血时间。

  • 标签: 细节护理 胃出血 急诊
  • 简介:摘要目的探讨急诊胃出血患者的细节护理措施及实践效果。方法回顾性分析2016年9月—2017年2月74例急诊胃出血患者,按照就诊顺序分成观察组与对照组,对照组常规治疗基础上予以常规护理,观察组在对照组基础上采用细节护理,观察两组护理效果及满意度、不良反应。结果观察组临床总有效率与对照组比较明显提高(P<0.05);观察组护理满意率明显高于对照组(P<0.05);观察组不良反应总发生率显著少于对照组(P<0.05)。结论急诊胃出血患者的细节护理应用可明显促进临床治疗效果,提高患者满意度,减少不良反应,值得临床应用推广。

  • 标签: 急诊 胃出血 细节护理 效果
  • 简介:摘要目的观察急诊胃出血患者护理细节护理的实施效果。方法采用随机平行分组方法,将我院2018年7月~2019年7月区间撷取的102例急诊胃出血患者,均分为试验组和对照组。试验组经细节护理干预,对照组经常规护理干预,对比两组护理效果差异。结果试验组的总有效率为94.12%,对照组的总有效率为80.39%,前者明显高于后者有对比差异,P<0.05。试验组护理满意度96.08%,与对照组护理满意度76.47%比较,前者明显优于后者有对比差异,P<0.05。结论细节护理模式急诊胃出血患者中应用,可获得较好的护理效果及患者对护理工作满认可,适用于临床中应用和推广。

  • 标签: 急诊 胃出血 细节护理模式 临床疗效
  • 简介:【摘要】目的:观察急诊胃出血患者护理细节护理的实施效果。方法:采用随机平行分组方法,将我院 2018年 7月 ~2019年 7月区间撷取的 102例急诊胃出血患者,均分为试验组和对照组。试验组经细节护理干预,对照组经常规护理干预,对比两组护理效果差异。结果:试验组的总有效率为 94.12%,对照组的总有效率为 80.39%,前者明显高于后者有对比差异, P< 0.05。试验组护理满意度 96.08%,与对照组护理满意度 76.47%比较,前者明显优于后者有对比差异,

  • 标签:
  • 简介:摘要目的探讨急诊胃出血患者护理中实施细节护理干预的效果。方法对照组予以常规护理,观察组实施细节护理。结果观察组患者(或家属)入院时护理质量(94.70±1.42)分、入院后(93.26±1.80)分、抢救后(98.52±1.55)分、止血成功率100%、再出血率2.78%、住院时间(3.15±0.96)d%,与对照组差异显著(p<0.05)。结论急诊治疗胃出血时,护理人员需从患者的体位、呼吸道畅通性、饮食情况以及心理状态等细节入手,对患者实施细节护理干预,提高胃出血患者的抢救成功率,缩短住院时间,预防再出血,提高护理质量。

  • 标签: 急诊 胃出血 细节护理干预
  • 简介:【摘要】目的:探究细节护理胃出血患者护理中的价值。方法:选择2020年1月至2022年1月我院接受治疗的158例胃出血患者为研究对象,采用随机双盲法将其分为两组:研究组和对照组,每组各79例。对照组患者予以常规护理,研究组患者予以细节护理,对比两组患者的护理效果。结果:研究组患者的临床有效率明显高于对照组,护理满意度明显高于对照组,比较差异均有统计学意义,(P<0.05)。结论:对胃出血患者予以细节护理,能够有效优化患者的临床有效率,提升护理满意度,效果显著,值得临床当中推广运用。

  • 标签: 细节护理 胃出血 护理
  • 简介:摘要目的探讨细节护理急诊胃出血患者护理中的应用效果。方法选取我院2017年3月-2018年3月期间收治的急诊胃出血患者60例为研究对象,给予患者对症治疗,随机分为两组,对照组为常规护理,观察组为细节护理,对比两组护理情况。结果观察组的总有效率93.33%高于对照组的76.67%,观察组的不良反应发生率3.33%低于对照组的23.33%,统计学有意义(P<0.05)。结论细节护理急诊胃出血患者护理中的应用效果显著,降低了不良反应发生率,提高了治疗效果,值得应用。

  • 标签: 细节护理 急诊胃出血 护理效果
  • 简介:摘要目的探究细节护理胃出血患者护理中的价值。方法选择2016年1月至2017年1月我院接受治疗的158例胃出血患者为研究对象,采用随机双盲法将其分为两组研究组和对照组,每组各79例。对照组患者予以常规护理,研究组患者予以细节护理,对比两组患者的护理效果。结果研究组患者的临床有效率明显高于对照组,护理满意度明显高于对照组,比较差异均有统计学意义,(P<0.05)。结论对胃出血患者予以细节护理,能够有效优化患者的临床有效率,提升护理满意度,效果显著,值得临床当中推广运用。

  • 标签: 细节护理 胃出血 护理