简介：【摘要】目的：分析银屑病护理门诊在银屑病健康教育中的效果。方法：该研究总共纳入112例研究对象，均是2021.03月至2024.03月到医院门诊治疗的银屑病患者，利用随机数字表法进行分组，分为对照组（常规护理，n=56）与研究组（健康教育，n=56）。对比两组的疾病知识掌握情况、自护能力及自我效能。结果：在疾病知识掌握率上，研究组高于对照组（P＜0.05）。在自护能力评分与自我效能评分上，研究组均高于对照组（P＜0.05）。结论：在银屑病护理门诊中，运用健康教育能提高疾病知识掌握度，增强自我效能，临床可进一步推广应用。

简介：

简介：

简介：摘要：目的 银屑病生物制剂研发进展。方法选取2021年2月至2023年2月在长海医院皮肤科确诊为银屑病并接受过系统诊治的患者（18岁≤年龄≤70岁）300人，对其进行一般调查问卷、生物制剂相关知识认知问卷以及生物制剂使用意愿问卷调查，进行相关因素分析。结果生物制剂相关知识平均知晓率为72.83%，知识得分意愿影响因素与患者年龄、收入、病程、接受过的治疗方式有关；患者使用生物制剂的意愿率为68.7%使用意愿影响因素与患者的年龄、医疗付费方式、经济收入、患银屑病的病程以及接受过的治疗方式有关。结论银屑病患者对生物制剂相关知识的总体认知问卷得分不高，处于中等水平（平均为10.35分，认知问卷满分为20分），使用意愿率有待提高，这说明医疗机构在加强生物制剂相关知识宣讲的同时对生物制剂的疗效以及患者应用生物制剂的安全性还需进一步研究与细化。

简介：

简介：

简介：摘要：银屑病是一种慢性皮肤病，患者在病程中往往经历着反复发作的情况。光疗与激光治疗作为银屑病的一种治疗方式备受关注。本研究旨在探讨银屑病患者采用光疗与激光治疗的效果，并从治疗机制、疗程选择、疗效评估等方面进行深入研究。通过对银屑病患者的治疗效果进行综合评估，揭示光疗与激光治疗在银屑病管理中的优势与局限，为临床治疗提供科学依据。

简介：摘要：现如今，银屑病是临床中十分常见的一类皮肤性疾病，也是因为免疫细胞介导产生的一种顽固性皮肤病，在病发后，患者会出现局部以及全身皮肤红色或者白色的鳞状斑块。现代医学认为，这类疾病的发生与精神、环境、内分泌都有着密切的联系。目前，局部外用药物治疗以及物理治疗是最为常用的方法，但这些治疗方法在复发率和投入成本方面存在一定的弊端。针灸作为一种医学替代以及补充疗法，在银屑病治疗方面已经取得了一定的成效。基于此，文章研究和分析针灸治疗银屑病的相关作用机制进展，并在简单探讨较为常见的毫针针刺、针刺艾灸并用以及火针疗法具体作用的基础上，从调节免疫系统、血液循环系统和神经系统三个方面总结了针灸治疗银屑病作用机制的研究成果，以便为后续研究提供相应的理论支持。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要:目的 分析银屑病采用加味黄连解毒汤治疗的效果。方法 选择我院收治的50例寻常型银屑病患者，将其设为观察组；选择我院收治的50例健康志愿者，设为对照组，使用加味黄连解毒汤治疗观察组，分析治疗效果、血液流变学和外周血T细胞亚群检测结果。结果 治疗后，观察组疗效显著，血液流变学和外周血T细胞亚群结果都变得正常。结论 银屑病使用加味黄连解毒汤治疗，具有很好的效果，值得推广。

简介：摘要：目的：探讨和分析银屑病生物制剂的治疗及护理。方法：对本院的36例银屑病患者展开回顾性分析，患者分别接受了生物制剂阿达木单抗与司库奇尤单抗实施治疗，对患者的治疗和护理效果展开总结分析。结果：两组患者治疗前4周、12周后，NAPSI评分均分别显著低于治疗前（P<0.05），且两组患者之间无显著差异（P>0.05）。治疗24周、36周后，两组患者的NAPSI评分有进一步的显著降低（P<0.05），且接受阿达木单抗治疗的患者的NAPSI评分显著低于司库奇尤单抗治疗的患者(P<0.05)。结论：生物制剂治疗银屑病具有较好的效果，在此过程中有效的护理干预同样不可或缺，同时要注意用药的合理性。

简介：

简介：

简介：摘要：目的 心理护理在红皮病型银屑病护理中的应用效果。方法 选取本院收治的42例患者（红皮病型银屑病），收治时间为2020年10月15日至2021年10月15日，把患者分为两组各21例（随机抽签），分别采用常规（对照组）以及常规+心理（观察组）护理进行干预。结果 两组干预前SAS与SDS评分对比没有显著差异（P大于0.05）；两组干预后SAS与SDS评分以及护理满意度，对比差异显著（P小于0.05）。结论 对红皮病型银屑病患者实施心理护理，能够有效改善其心理状况，值得推广。

简介：