简介：

简介：摘要：目的：评估全面腹部超声与常规腹部超声在急腹症诊断中的应用价值。方法选取2019年5月至2020年5月我院收治的64例急腹症患者作为研究对象，根据检查方法的不同分为对照组（n＝35）与观察组（n＝29）。对照组行常规腹部超声检查，观察组行全面腹部超声检查。比较两组超声检查结果与确诊结果的符合率，并比较两组的超声检查时间、临床诊断时间、检查费用。结果观察组超声检查结果与确诊结果的符合率为93．10％，显著高于对照组的74．29％（P＜0．05）。观察组的超声检查时间显著长于对照组，临床诊断时间显著短于对照组，检查费用显著高于对照组（P＜0．05）。结论与常规腹部超声相比，全面腹部超声在急腹症诊断中的临床应用价值更高，可显著提高诊断准确率，有效缩短诊断时间。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：探究腹部超声联合阴道超声诊断妇科急腹症的价值。方法：选取我院从2018年6月-2019年6月收治的280例妇科急腹症患者为研究对象，对所有患者均行腹部超声检查、阴道超声检查以及腹部超声联合阴道超声检查，观察两组诊断准确率、误诊率、漏诊率。结果：经腹部超声与阴道超声骨确诊率分别为78.93%、82.86%,数据差异不明显（P>0.05）。两种诊断联合确诊率为97.50%，较单一诊断结果差异明显（P＜0.05）。结论：对妇科急腹症患者给予腹部超声与阴道超声联合诊断，可显著提高诊断准确率，较单一诊断准确率高，临床应用效果显著。

简介：  摘要：目的 分析阴道超声联合腹部超声诊断异位妊娠的价值。方法 回顾性分析我院在2013年3月至2018年3月收治的90例均行腹部超声及阴道超声检查的异位妊娠患者临床资料，分析其两种检查方法中单一应用诊断异位妊娠的结果和联合应用诊断异位妊娠的结果，并且比较单一检查诊断和联合检查诊断的诊断符合率差异。结果 在诊断符合率和漏诊率方面，腹部超声诊断分别为75.56%和24.44%，阴道超声诊断分别为88.89%和11.11%，腹部超声联合阴道超声诊断分别为97.78%和2.22%。相较于腹部超声诊断，阴道超声诊断以及联合诊断方式诊断异位妊娠的诊断符合率要明显更高，相较于阴道超声诊断，联合诊断方式诊断异位妊娠的诊断符合率要明显更高（P＜0.05）。结论 在阴道超声检查基础上再进行腹部超声检查可以在更大程度上提高异位妊娠的诊断符合率，更有利于降低漏诊情况的发生。

简介：摘要：目的：探究利用阴道超声联合腹部超声诊断宫外孕的价值。方法：随机选取2018年6月至2019年6月本院收治宫外孕产妇，对产妇进行随机抽签分组，单一组进行阴道超声诊断检查，联合组进行阴道超声联合腹部超声检查，比较两组产妇诊断情况。结果：联合组的宫外孕检出率要优于单一组（p

简介：【摘要】目的：就经腹部超声联合经阴道超声诊断血管前置(vasa praevia；VP)的价值予以研究。方法：回顾分析2020年1月至2021年1月于本院妇产科进行检查的10012名孕妇临床资料，对其实施经腹部联合阴道超声检查，以病理诊断结果为准，并分析其检查结果。结果：经过病理检查有39例孕妇确诊为VP，经腹部联合阴道超声检查确诊者有43例，误诊者4例，其中有脐带先露者2例、前置胎盘边缘血窦1例以及前置胎盘合并

简介：摘 要：目的 腹部超声结合阴道超声是针对妇科疾病常用临床诊疗手段，适用范围广、诊断灵敏度高，特别是区分异位妊娠与其他妇科疾病准确诊断的效果。方法 总结2018年1月至2020年10月期间88例收治的妇科异位妊娠病例，对比分析妇科急症中异位妊娠与其他妇科疾病之间的影像学指标和诊断准确率。 结果 腹部超声结合阴道超声针对妇科急症检查对于异位妊娠的诊断准确率（92.1%）明显优于其他检查手段妇科急症（86.1%），差异有统计学意義（P

简介：[摘要]目的：分析腹部超声、阴道超声联合诊断卵巢瘤样病变的价值。方法：本次对象为我院疑似卵巢瘤样病变患者94例，均接受阴道超声、腹部超声检查，基于病理结果，统计腹部超声、阴道超声联合诊断的效果。结果：病理结果显示，除4例患者为非卵巢瘤样病变外，其余均为卵巢瘤样病变。以病理结果为标准，联合检查准确率为98.89%，较之腹部超声、阴道超声检查准确率更高（P0.05）。结论：腹部超声、阴道超声联合诊断卵巢瘤样病变准确率高，可明确检出病变类型，降低误诊和漏诊风险，为早期治疗提供依据，值得推广。

简介：

简介：【摘要】目的：研究腹部超声诊断异位妊娠的临床效果。方法：选择我院自2017年1月—20

简介：【摘要】目的 探讨腹部超声联合阴道超声应用于妇科急腹症诊断中的临床效果。