简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要：目的：探究阴道超声与腹部超声联合诊断宫外孕的临床价值。方法：以2022年8月-2023年8月我院收治的138例疑似宫外孕患者作为研究对象，分别实行经阴道超声检查与腹部超声检查，对比单用阴道超声、单用腹部超声、阴道超声联合腹部超声不同检查方法的诊断准确率、诊断灵敏度以及特异度等状况。结果：阴道超声联合腹部超声诊断宫外孕效果明显优于阴道超声以及腹部超声（P均<0.05。结论：腹部超声联合阴道超声检查可以提升宫外孕的准确率，诊断效果更好，更具临床应用价值。

简介：

简介：

简介：摘要：目的  以妇科急腹症患者为研究数据，分析腹部超声联合阴道超声的应用价值。方法   2022年2月-2024年2月，在本院急诊科选取60例急腹症患者展开研究，所有患者均经病理诊断确诊为妇科急腹症。以双盲法随机分组，分为研究组与观察组，各30例患者。对照组接受腹部超声检查，研究组接受阴道超声+腹部超声检查。分析应用效果。结果  经腹部彩超与阴道彩超联合应用后急性盆腔炎患者阳性诊断率为94.12%，流产不全阳性诊断率、黄体酮破裂阳性诊断率与泌尿系统结石阳性诊断率均为100%，与对照组比较差异存在统计学意义（P＜0.05）。结论  腹部超声联合阴道超声诊断妇科急腹症时，不仅具有解决实际临床问题的意义，也符合当前医疗领域对于精准医疗和优质服务的要求，临床应用前景较好。

简介：摘要：目的 本研究旨在评估腹部超声联合浅表超声在小儿肠套叠诊断中的实用价值。方法 项目的本研究,意在评价腹腔超声结合浅表超声在儿童肠套叠治疗上的价值。研究人员选择了二零二二年一月至二零二三年十二月间,在医院治疗的疑似儿童肠套叠病人八十例为研究样本。全部小儿均进行了腹腔超声波与浅表超声波检测,并以术后病理结果作为初步判断标准。经过比较分析,评价二种超声波的独立应用和共同使用在检测小儿肠套叠方面的有效性。结果 经手术病理证实，80例疑似患者中68例确诊为肠套叠，12例为其他疾病。在诊断效能上，腹部超声单独使用的灵敏度、特异度和准确度分别为88.24%、75.00%和85.00%；浅表超声则为83.82%、83.33%和83.75%。而腹部超声联合浅表超声的诊断灵敏度显著提升至97.06%，准确度也高达95.00%，特异度保持在83.33%。统计分析显示，联合使用的灵敏度和准确度均显著高于单一超声技术（P<0.05）。结论 本研究结果表明，腹部超声结合浅表超声在小儿肠套叠的诊断中具有优异的灵敏度和准确度，能够为临床治疗提供有力支持，是一种值得推广的诊断方法。

简介：[摘要] 目的：分析腹部超声联合阴道超声诊断妇科急腹症的价值体会。方法：2022.10~2023.10期间，样本数据包含30例妇科急腹症患者，采取经腹部、经阴道、联合超声检查。分析疾病诊断准确性。结果：联合检查：（100.00%），经阴道：（90.00%），经腹部：（66.67%）；联合检查准确度高于经阴道及经腹部检查方法，（p＜0.05）。结论：腹部超声联合阴道超声诊断妇科急腹症，效果积极，值得借鉴。

简介：【摘要】目的：探讨阴道超声及腹部超声对宫外孕的诊断价值。方法：选取2022年8月-2023年8月间收治疑似宫外孕患者100例，均实施阴道超声和腹部超声检查。对比诊断准确率和诊断效能。结果：观察组诊断准确率高于对照组，P<0.05。阴道超声诊断灵敏度与阴性预测值高于腹部超声，P<0.05，特异度、阳性预测值无显著差异，P>0.05。结论：阴道超声在宫外孕诊断中应用价值更高，值得推广。

简介：【摘要】 目的 分析腹部超声联合阴道超声诊断妇科急腹症的临床应用效果。方法 将2023年1月至2023年12月间于本院进行检查诊断的妇科急腹症患者80例作为本次研究对象，均给予腹部超声诊断、阴道超声诊断及两种方式的联合诊断。以病理检查作为金标准，分析三种检查方式的检出率、漏检率及疾病诊断情况。结果 病例检查显示80例检查者均为妇科急腹症，从下面表格1中可以看出腹部超声诊断的检出率为（81.25%），漏诊率为（18.75%），阴道超声诊断的检出率为（87.50%），漏诊率为（12.50%），二者联合诊断的检出率为（96.25%），漏诊率为（3.75%），可见二者联合诊断的检出率更高，漏诊率更低。同时，二者联合诊断对各类型疾病的诊出效果更好。结论 在妇科急腹症检查中，应用腹部超声联合阴道超声检查比单独应用腹部超声或阴道超声检查的检出率更高，诊断效果更好。

简介：摘要：目的：探究腹部超声、阴道超声在婚检中的应用情况并进行对比。方法：以到院接受婚检的女性为研究对象，从2022.01到2024.01，先选出52例，再予以超声检查，多角度对比腹部超声、阴道超声的婚检效果。结果：婚检者对腹部超声的接受度、依从性、满意度显著高于阴道超声，而疾病检出率、不良反应率显著低于阴道超声（p＜0.05）。结论：腹部超声、阴道超声均可用于女性婚检之中且各有其优势，腹部超声更安全、更便捷、易于接受，阴道超声更准确。