简介：摘要目的通过比较使用肛门外瘘管切除缝合以及联合使用肛管内主管挂线的方法治疗高位肛瘘和使用肛门外瘘管旷置以及联合使用管内主管挂线的方法治疗高位肛瘘，求得最有效治疗肛瘘的手术方式。方法从2010年2月到2016年1月选取96名以“高位肛瘘”为诊断入院的患者，随机分为两组各48例，一组给予肛门外瘘管切除缝合以及给予肛管内主管挂线的方法治疗高位肛瘘为A组，一组给予肛门外瘘管旷置以及给予肛管内主管挂线的方法治疗高位肛瘘为B组；观察两组患者的痊愈所需的时间和术后复发的几率，以及术后肛门排便功能，以得出两组手术的临床效果。结果A组治疗高位肛瘘后，患者痊愈所需的时间平均为16.5天，术后随访无复发的病例，术后肛门排便功能正常，无明显的大便失禁症状；B组治疗高位肛瘘后，患者痊愈所需时间平均为25.3天，术后有4例复发术后肛门排便功能正常，无明显的大便失禁症状。两组患者的痊愈所需的时间与复发几率比较均有统计学意义。结论根据以上结果表明A组的手术方法即对高位肛瘘拥有更有效的治疗效果。

简介：

简介：

简介：

简介：目的研究并总结20例高位复杂肛瘘患者的护理体会。方法收集20例高位复杂肛瘘患者,对其进行针对性的临床护理、心理护理和健康指导。结果20例患者有19例痊愈,通过1年随访发现,未痊愈的1例患者已痊愈。结论高位复杂肛瘘患者在实施手术治疗后,必须进行针对性的心理护理、临床护理,缓解患者的不良情绪,保证并提高治疗的效果。

简介：

简介：摘要目的探讨中西医结合切开挂线法治疗高位肛瘘的临床疗效。方法选取我院2010年1月至2014年1月收治的60例高位肛瘘患者为研究对象，抽签将其分为两组，各30例，对照组患者采用传统治疗，观察组患者则行切开挂线治疗，且术后行中药熏蒸坐浴，对两组治疗效果、伤口愈合时间进行比较。结果观察组痊愈21例（70%），有效7例（23.3%），总有效率93.3%；对照组痊愈15例（50%），有效6例（20%），总有效率70%。观察组治疗总有效率明显高于对照组，差异有统计学意义，P＜0.05。此外，观察组伤口愈合时间明显短于对照组，P＜0.05。结论中西医结合切开挂线法治疗高位肛瘘效果明显，且能有效促进伤口愈合。

简介：摘要目的对低位挂线高位扩创引流术在高位复杂性肛瘘患者中的治疗效果进行调查。方法抽选我院2014年9月-2016年9月间54例复杂性肛瘘患者，患者入院后采用数字随机分组的方式分为两组，干预组患者采用低位挂线高位扩创引流术进行治疗，对照组患者采用常规切开挂线治疗，比较两组患者治疗效果。结果两组患者疗效评估有效率分别为96.3%、77.8%，比较具备统计学差异，P＜0.05。两组患者创面愈合时间分别为（24.6±2.8）天、（31.2±4.2）天，比较具备统计学差异，P＜0.05。结论低位挂线高位扩创引流术在高位复杂性肛瘘患者中的治疗效果非常理想。

简介：

简介：摘要目的探讨内镜下潜行切除闭锁式引流术治疗高位肛瘘的临床效果。方法2013-2015年我院收治的60例高位肛瘘患者，随机分为观察组与对照组，每组30例，观察组采用内镜下潜行切除闭锁式引流术进行治疗，对照组采用切开挂线术进行治疗，观察两组患者的临床效果。结果观察组与对照组在手术总有效率方面无明显差异（P>0.05）；但观察组手术创面愈合时间、疼痛指数、Wexner评分等指标与对照组之间存在统计学差异（P<0.01）。结论内镜下潜行切除闭锁式引流术治疗高位肛瘘具有术后愈合快、疼痛轻、保护肛门功能等优势，具有较好的临床推广应用价值。

简介：

简介：

简介：摘要目的对切开挂线旷置术在高位复杂性肛瘘患者中的治疗效果进行调查。方法选择我院58例高位复杂性肛瘘患者，所有人员均为2014年5月-2016年3月间入院治疗的患者，将其随机分为观察组和对照组，每组29例，观察组患者采用切开挂线旷置术治疗，对照组患者采用传统挂线方式进行治疗，比较两组患者的治疗效果。结果观察组患者病情痊愈的20例，病情缓解的7例，评价有效率为93.1%，明显高于对照组，比较存在明显差异，P＜0.05。结论切开挂线旷置术在高位复杂性肛瘘患者中的治疗效果更为理想。

简介：摘要目的探讨同期多侧挂线术治疗高位复杂性肛瘘的临床效果。方法选择我院2014年6月～2015年6月收治的86例高位复杂性肛瘘患者，按照治疗方法不同分为对照组和观察组，每组43例，对照组采取单侧分期挂线术治疗，观察组患者接受同期多侧挂线术治疗。观察两组患者脱线时间、住院天数及治疗后愈合时间，随访3个月，观察并记录两组患者术后并发症发生情况。结果观察组患者治疗总有效率95.35%显著高于对照组86.05%，观察组患者脱线时间、住院天数及治疗后愈合时间均显著低于对照组，且观察组患者术后并发症总发生率6.98%显著低于对照组18.6%，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论针对高位复杂性肛瘘患者行同期多侧挂线术治疗，能够有效缓解患者临床症状，降低并发症的发生率，且安全性更高，值得临床推广。

简介：目的比较不同方式的中医挂线疗法治疗高位肛瘘的临床疗效。方法选取2013年6月—2014年7月福鼎市医院收治的高位肛瘘患者138例,随机分成对照组与治疗组,各69例。治疗组采用低位全部切开高位挂线术治疗、对照组患者采用低位部分切开高位挂线术治疗,比较两组患者创面大小、创口愈合时间、临床疗效及术后1年复发率。结果对照组患者创面小于治疗组,创口愈合时间短于治疗组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者总有效率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗组患者的复发率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论低位全部切开高位挂线术较低位部分切开高位挂线术治疗高位肛瘘的临床疗效确切,且复发率低。

简介：摘要目的总结低位切开联合定向挂线治疗高位复杂肛瘘的体会。方法136例高位复杂肛瘘患者，采用随机抽签方法分为两组，A组71例，采用低位切开加定向挂线治疗。B组65例，采用传统挂线治疗。比较两组肛瘘治愈率，切口愈合时间，术后疼痛评分，肛门功能评分。结果低位切开联合定向挂线法的方式和传统挂线法相比具有显著优势，治愈率高达92.96%，较B组的80.00%差异显著，具有统计学意义（P<0.05）；A组患者创面愈合快，更好的恢复肛门功能、减轻疼痛、降低肛管畸形的概率，两组患者的结果差异显著，具有统计学意义（P<0.05）。在低位切开联合定向挂线法的治疗下，肛管最大收缩压等得到良好的恢复，最大程度提高肛门恢复速度，且对降低患者的肛门处胀痛、下坠痛以及控制并发症的发生等具有显著优势，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论高位复杂性肛瘘的治疗方式多种多样，综合治疗效果、创伤、并发症、愈合情况等方面，低位切开联合定向挂线法非常具有竞争力，可向临床推荐。

简介：

简介：

简介：摘要目的研究分析主灶切开挂线支管旷置加中药坐浴治疗高位复杂性肛瘘的临床价值。方法选取本院2013年8月-2015年12月期间收治的66例高位复杂性肛瘘患者作为主要的研究对象。将患者通过随机数表法分为参照组以及观察组两组,参照组患者使用切开挂线加PP水坐浴，观察组则需要使用主灶切开挂线支管旷置加中药坐浴治疗，比较两组患者治疗结果，分析两组患者的治疗总有效率。结果参照组患者的治疗总有效率为69.70%，明显低于观察组的96.97%，两者差异显著，具有统计学意义（P＜0.05）。参照组患者的不良反应发生率为24.24%（8/33），明显低于观察组的3.03%（1/33），两者差异显著，具有统计学意义（P＜0.05）。结论经过主灶切开挂线支管旷置加中药坐浴治疗之后，患者治疗总有效率明显提升。

简介：摘要目的探讨并研究高位复杂肛瘘行传统切开挂线术和切开旷置术联合垫压法治疗的效果。方法选择在2012年5月～2015年5月于本院收治70例高位复杂肛瘘患者作为研究对象，将其临床资料进行回顾性分析，并根据治疗时所采用方案分为两组，对照组30例行传统切开挂线术治疗，研究组40例行切开旷置术联合垫压法治疗，对资料进行对比和分析。结果研究组手术、创口愈合时间等指标均显著优于对照组，且研究组总复发率12.50%显著低于对照组83.33%，研究组总有效率95.00%显著高于对照组56.67%，两组差异比较均具有统计学意义（P<0.05）。结论切开旷置术联合垫压法治疗高位复杂肛瘘的效果显著。