简介：【摘要】目的 探讨肛瘘栓对高位肛瘘患者的临床疗效果观察。方法 选取2021年12月-2022年12月我院收治的70例高位肛瘘患者作为研究对象，随机将其分为对照组及观察组，每组均35例。对照组采用传统的切开挂线进行治疗，观察组采用肛瘘栓进行治疗。对比两组术后疗效及恢复情况。结果 观察组术后治愈情况、术后1个月及术后6个月的复发情况于对照组比较无差异（P＞0.05），观察组在术后12个月的复发情况明显高于对照组（P＜0.05）；观察组术后住院时间及伤口愈合时间均明显少与对照组，且瘢痕面积进明显小于对照组（P＜0.05）。结论 对高位肛瘘采用肛瘘栓进行治疗近期疗效较好，远期复发率相对较高，但因其具有明显的微创优势，且对外观以及肛门功能损伤不受影响，具有较好的临床应用前景。

简介：摘要目的分析高位肛瘘患者手术后的护理，观察临床疗效。方法对2012年6月～2013年9月我科进行治疗的96例高位肛瘘患者均进行手术治疗，随机分为两组，术后对患者采取不同的护理措施，其中观察组患者采用综合护理措施，对照组患者采用常规护理方法，对两组患者住院时间和恢复效果进行比较。结果观察组和对照组的总有效率分别为93.75%（45/48）和77.08%（37/48），观察组患者治疗有效率高于对照组患者；观察组患者平均住院时间为13d左右，对照组患者的平均住院时间为22d左右，观察组患者住院时间短于对照组患者。结论综合护理措施能够提高高位肛瘘患者手术治疗的有效率及术后的满意度，同时缩短患者的住院时间，其临床效果较好，值得推广。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：目的探讨提高高住肛瘘的手术治疗效果的方法。方法采用肛瘘切除，保留括约肌，自制肛痿刀切除内口，治疗高位肛瘘45例。结果治愈率93．3％疗程7～38天，随访1～3年无复发与明显后遗症。结论结果表明该术式不仅切除了原发病灶与瘘道，并且保留了肛门括约肌，不损伤肛门功能。与传统的切开挂线比较，具有痛苦小、恢复快、不易复发的优点。

简介：摘要：目的：探讨高位虚挂线结合低位切开治疗高位肛瘘的临床疗效。方法：将 2015年 1至 2017年 6月在我院住院的高位肛瘘患者 58例，随机分为 2组，实验组 30例行高位虚挂线加低位切开术，对照组 28例行高位实挂线加低位切开术，主要观察两组患者的 术后创面愈合时间、肛门疼痛程度及肛门失禁情况。结果：实验组术后创面愈合时间、肛门疼痛程度及肛门失禁情况均明显低于对照组，差异有统计学意义。结论：高位虚挂线加低位切开治疗高位肛瘘疗效确切，且可明显降低患者疼痛及肛门失禁情况，

简介：摘要目的探究应用手术方法治疗高位肛瘘的效果。方法择取我院于2013年2月到2015年2月收治的90例高位肛瘘患者，对其均予以手术治疗，分析治愈率、创面感染率以及复发率。结果患者的治愈率达到100.00%，其中有6.67%的患者出现了创面感染，随访结果显示复发率为0.00%。结论手术方法对高位肛瘘的治疗效果较好，且发生感染的几率较低，因此可予以推广使用。

简介：摘要目的通过比较使用肛门外瘘管切除缝合以及联合使用肛管内主管挂线的方法治疗高位肛瘘和使用肛门外瘘管旷置以及联合使用管内主管挂线的方法治疗高位肛瘘，求得最有效治疗肛瘘的手术方式。方法从2010年2月到2016年1月选取96名以“高位肛瘘”为诊断入院的患者，随机分为两组各48例，一组给予肛门外瘘管切除缝合以及给予肛管内主管挂线的方法治疗高位肛瘘为A组，一组给予肛门外瘘管旷置以及给予肛管内主管挂线的方法治疗高位肛瘘为B组；观察两组患者的痊愈所需的时间和术后复发的几率，以及术后肛门排便功能，以得出两组手术的临床效果。结果A组治疗高位肛瘘后，患者痊愈所需的时间平均为16.5天，术后随访无复发的病例，术后肛门排便功能正常，无明显的大便失禁症状；B组治疗高位肛瘘后，患者痊愈所需时间平均为25.3天，术后有4例复发术后肛门排便功能正常，无明显的大便失禁症状。两组患者的痊愈所需的时间与复发几率比较均有统计学意义。结论根据以上结果表明A组的手术方法即对高位肛瘘拥有更有效的治疗效果。

简介：

简介：摘要本文对近年来国内报道的关于治疗高位复杂性肛瘘的部分术式进行了总结，并分别介绍了各种术式的操作方法、优缺点以及一些治疗新法的研究进展。旨在通过对各种术式的论述,帮助临床医师在高位复杂性肛瘘手术治疗过程中灵活选择最佳术式，准确把握治疗原则，最大程度地减轻患者痛苦与经济负担。

简介：

简介：摘要目的分析研究低位切开高位旷置法治疗高位肛瘘的治疗效果。方法选取2014年8月—2015年9月在我院接收的高位肛瘘患者一共有72例，随机分为试验组、对照组，对照组采取常规治疗，试验组采取低位切开高位旷置法进行治疗，对两组患者的治疗效果给予对比。结果试验组患者的总体有效率显著优于对照组（P<0.05）；试验组患者的创面愈合时间和挂线时间明显低于对照组（P<0.05）。结论对高位肛瘘采取低位切开高位旷置法进行治疗，可以使创面愈合时间以及挂线时间明显缩短，进而取得显著的治疗效果，具有临床推广价值。

简介：摘要目的总结并评价在高位肛瘘患者治疗中应用肛瘘挂线联合延胡索坐浴汤的临床治疗效果。方法选择2016年12月—2018年1月期间在我院治疗高位肛瘘的患者作为样本研究资料，共有72例。依照计算机表法处理为两组，试验组（n=36例）进行肛瘘挂线联合延胡索坐浴汤治疗，对照组（n=36例）进行肛瘘挂线联合高锰酸钾溶液坐浴治疗，比较两组患者的临床治疗效果。结果此次样本分析中，试验组患者的临床症状消失时间远远优于对照组，两组相比，试验组形成明显的治疗优势，呈现出P小于0.05的最终结局，具有探讨研究价值。结论对高位肛瘘患者进行肛瘘挂线联合延胡索坐浴汤的治疗，具有明显的临床应用效果，可促进患者临床症状的快速消失，改善患者预后，促进患者创伤面的愈合，缓解患者疼痛。

简介：摘要目的探讨并分析经括约肌间肛瘘结扎术治疗高位肛瘘的临床效果。方法此次研究的对象是选取我院2013年10月～2015年5月的60例高位经括约肌肛瘘患者，将其临床资料进行回顾性分析，并按照随机数字表法分成治疗组和对照组，各30例。治疗组采用经括约肌间肛瘘结扎术，对照组采用传统切开挂线术。观察两组的住院时间、创面愈合时间，分别于术前1d及术后第3个月评价患者的肛门功能情况。结果两组均顺利完成手术，两组的手术时间、治愈率、复发率、随访时间、大便失禁例数比较，差异无统计学意义（P>0.05）。治疗组的重返日常活动时间、住院天数和创面愈合时间短于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。两组术后3个月的Wexner分值、肛管最大收缩压、肛管静息压、直肠最小感觉容量、初始排便容量、最大耐受容量、最大收缩波幅优于治疗前，治疗组术后3个月的Wexner分值、肛管最大收缩压、肛管静息压、直肠最小感觉容量、初始排便容量、最大耐受容量、最大收缩波幅优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论与传统切开挂线术相比，经括约肌间肛瘘结扎术的住院天数短，愈合时间短，能更快地重返日常活动，可以在保证治愈率前提下又能更好地保护肛门括约肌功能，具有重要的临床意义。

简介：摘要目的观察肛瘘切除术联合挂线法在高位肛瘘中的治疗效果。方法以2017年7月－2018年7月在我院进行高位肛瘘手术治疗的94例患者为对象，将其随机分为联合治疗组与单纯术式治疗组，每组47例患者。其中，联合治疗组应用肛瘘切除术联合挂线法，单纯术式治疗组应用肛瘘切除术，观察两组患者的疗效、不良反应发生率及创面情况。结果联合治疗组患者治疗总有效率高于单纯术式治疗组，不良反应发生率低于单纯术式治疗组，创面较单纯术式治疗组小且恢复时间有所缩短，差异显著（P＜0.05）。结论肛瘘切除术联合挂线法具有较高的临床应用价值，值得推广应用。

简介：【 摘要 】 目的： 对高位肛瘘患者应用肛瘘切除术 配合 挂线 疗 法的疗效 分析 。 方法： 筛选 201 5 年 1 月

简介：摘要目的观察肛瘘微创平台用于治疗高位复杂性肛瘘的效果，评价其临床疗效性及安全性。方法选取2016年10月至2018年5月在南京市中医院肛肠中心就诊且符合高位复杂性肛瘘诊断标准的106名患者，利用随机数字表将患者随机分为观察组和对照组，其中观察组采用肛瘘微创平台治疗，对照组采用传统低位切开高位挂线术进行手术治疗，术后采取电话或网络随访4~30（中位数10）个月。结果两组治愈率及安全性评价差异无统计学意义（χ2=2.37，P>0.05），观察组及对照组愈合时间分别为（38.61±7.15）天和（51.72±9.25）天，差异有统计学意义（t=-8.02，P<0.01）。观察组术后肛管静息压及最大收缩压均大于对照组（t=5.71，7.83；P<0.05），Wexner评分优于对照组（t=-4.40，P<0.05）。结论肛瘘微创平台治疗高位复杂性肛瘘疗效确切，安全可靠。

简介：摘要：目的 探究在高位肛瘘患者的治疗工作中，实施肛瘘切除术联合挂线法治疗的可行性。方法 本研究借助回顾性方式展开，病例选取时段严格限制在2020年9月至2022年5月，选取我院50例高位肛瘘患者随机做规范分组处理；对照组23例给予肛瘘切除术治疗，观察组27例予以肛瘘切除术联合挂线法治疗，以“临床疗效”作为为实验观测项目展开对比。结果 与对照组65.21%的临床疗效进行对比，观察组患者临床疗效数据以更高表示（P＜0.05）。结论 肛瘘切除术联合挂线法治疗高位肛瘘效果显著，值得临床借鉴并推广。