简介：摘要目的研究对ICU患者行以风险管理护理干预的应用效果。方法选取2015年4月至2016年5月我院收治的80例ICU患者作为此次研究对象，按照入院时间将其分为常规组和研究组，每组40例，常规组患者行以常规护理干预，研究组患者在常规护理的基础上行以风险管理护理干预，对两组患者护理效果进行分析和比较。结果研究组护理质量较常规组有明显提升，研究组风险事故的发生概率低于常规组，在统计学中，该差异存在意义，P<0.05。结论对ICU患者行以风险管理护理干预能够提升护理质量，并降低风险事故的发生概率，值得推广。

简介：摘要目的研究风险管理在ICU护理中的作用，以提高护理质量和患者满意度。方法对ICU中可能存在的风险进行评估，将风险管理应用到护理管理中去，采取有效措施提高安全意识。结果风险管理在ICU应用后，护理人员的风险意识、护理水平、服务意识、行为规范、应急能力得到明显提升，患者对护理服务的满意率也明显优于实施前，差异有统计学意义（P<0.05）。结论风险管理在ICU的应用能显著提高医护人员的护理质量及患者对医院的满意度，值得临床广泛推广。

简介：摘要目的探讨在ICU护理管理中应用护理风险管理的效果。方法选取我院ICU病房在2015年7月-2016年7月时间段内收治的94例患者作为研究对象，将患者按照护理管理方式的不同平均分成观察组和对照组，对比两组患者护理管理的效果。结果观察组护理质量评分明显高于对照组（P<0.05），有统计学意义；观察组护理满意度达到了95.74%，明显高于对照组的78.72%，两组对比具有统计学意义（P<0.05）。结论护理风险管理是一种先进的护理管理模式，将其应用在ICU护理管理中效果显著，值得临床推广和应用。

简介：【摘要】目的：探讨护理风险管理在ICU护理管理中的效果。方法：选取该院2020年6月到2021年6月收治的ICU患者80例进行研究，随机分为两组，对照组40例，给予常规护理，观察组40例，给予护理风险管理。比较两种护理手段对ICU患者的价值。结果：观察组的护理质量评分高于对照组，2组相比，差异具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：探究对ICU护理管理中实行护理风险管理的临床价值。方法：选取我院2021年1月～2022年1月我院43名护理人员作为研究对象，按照时间情况将其分为对照组（2021.1月-2021.6月）与观察组（2021.7月-2022.1月）。对照组采用常规护理管理方法，观察组采用护理风险管理方法。观察指标：护理人员ICU相关知识掌握情况、护理人员工作能力。结果：对比两组护理人员ICU相关知识掌握情况评分，观察组较高，（P

简介：【摘 要】目的：探究护理风险管理在ICU护理管理中的应用价值。方法：选取88例2017年4月-2019年10月在我院收治的ICU患者为研究对象，随机分为对照组与试验组，对照组：常规管理，试验组：护理风险管理；对比两组患者风险事件发生率与护理质量评分。结果:试验组风险事件发生率（7%），对照组（22%），试验组风险事件发生率低于对照组（P＜0.05）。试验组护理质量评分高于对照组（P＜0.05）。结论：在ICU护理管理中应用护理风险管理，可有效降低风险事件发生率，提高护理质量，值得临床推广应用。

简介：    【摘要】目的 探讨护理风险管理在ICU护理管理中的价值。方法 通过对210例在2021年2月至2022年2月期间入住我院ICU的患者进行随机分组（参照组与风险组），对比了两组在常规护理管理与护理风险管理下的效果。结果 实施护理风险管理的风险组在风险事件发生率上显著低于参照组，风险事件发生率仅为1.90%，明显低于参照组的16.19%（P＜0.05）。结论 护理风险管理在ICU护理管理中具有显著价值，值得在ICU患者的护理中推行。

简介：摘要：目的：研究护理风险管理在ICU护理管理中的应用和价值意义。方法：选取入院治疗的100例ICU患者，按照患者的需求實施有效的护理管理，实施有效的风险护理。随机将其分为两个组别，对照组和研究组。其中对照组实施非风险管理护理方法，研究组实施风险护理，对比两组患者的实际护理管理效果。结果：研究组的护理满意度90%明显高于对照组的护理满意度76%，研究组的护理差错率2%明显低于对照组的护理差错率12%，护理风险率4%明显低于对照组的护理风险率16%，差异具有良好的统计学标准意义，P

简介：摘要目的探究护理风险管理在ICU护理管理中的应用效果。方法将我院ICU病房中的患者平均分为两组，分别为研究组和对照组。共有62例患者，每组31例。对研究组的患者采用护理风险管理，对对照组的患者进行常规的护理管理，对比分析两组患者在护理期间出现不良事件的几率以及对护理工作的满意度。结果研究组患者与对照组患者相比，不良事件发生率较低，且患者对护理工作的满意度也相对较高（P<0.05）。结论护理风险管理能够降低ICU病房患者的不良事件发生几率，提高患者对护理工作的满意度，应推广应用。

简介：摘要目的在ICU护理管理中将护理风险应用到其中后，研究分析最终的应用效果。方法选取我院2017年3月-2018年5月ICU病房接受治疗的100例患者作为本次研究对象，按照入院时间将患者分为普通组与风险组各50例，普通组则对患者采用常规护理的手段帮助患者康复治疗；风险组则在常规护理的基础上将护理风险管理应用到其中。结果风险组将风险管理应用到其中提高了临床护理效率，建立了良好的护患关系，尤其是患者病情改善程度风险组98%显高与普通组40%，差异明显（P＜0.05）。结论护理风险管理应用到ICU护理管理中来提高了护理效果、减少了风险事件的发生、建立了良好的护患关系，可在临床推广应用。

简介：摘要目的 本文着重分析在ICU护理工作过程中采取护理风险管理的应用效果，以多项数据判定其风险管理方案的有效性。方法 本次研究按照入院治疗的先后顺序将2022年1月-2023年1月期间78例ICU患者分为对照组和实验组（每组各39例），针对不同组别、不同管理模式，记录各组护理质量及护理风险事件发生率的统计数据，并引用相关统计软件计算平均值与占比率，从而判定临床效果。结果 实验组各项护理质量评分均显高且优于对照组，同时本组仅发生3例护理风险事件，发生率为3/39（7.69%），数据远低于对照组，组间达到P＜0.05标准。结论 在ICU护理工作过程中采取护理风险管理，可在提升工作人员自我专业技能、综合素养的同时，提高整体护理管理质量与工作效率，在一定程度上减少了不良事件的发生风险，患者就医安全性有保障，建议在ICU护理工作中推广、借鉴，以维护院部形象、促进其长远发展。

简介：【摘要】目的：研究护理风险管理在ICU护理管理中的应用效果。方法：本研究以2019.05~2020.05的100例患者，将其作为研究对象。按照1:1的方式将其分为不同的两组，对照组50例患者进行常规护理，观察组50例患者在对照组的基础上进行ICU护理风险管理。观察对比两组患者的护理满意度，对比两组患者风险发生率。结果：观察组患者的护理满意度明显比对照组理想，（P＜0.05）。与对照组相比，观察组患者的风险发生率明显较低，差异显著（P＜0.05）。结论：护理风险管理在ICU护理管理中的应用效果显著，不仅能提高患者的护理满意度，同时能减少风险事件的发生率，具有临床推广和应用的价值。

简介：摘要：目的：探讨ICU护理管理过程中引入护理风险管理方法的具体运用价值。方法：选取医院当中ICU患者80例为对象进行研究，随机均分为观察组与对照组，各40例，其中对照组采用常规护理管理方法，观察组患者实施护理风险管理的方法，比较两组护理人员护理质量评分情况、护理满意度以及护理风险事件出现率。结果：观察组的护理人员护理质量评分以及护理满意度显著高于对照组；观察组患者的护理风险事件出现率明显低于对照组（P＜0.05）。结论：ICU护理管理过程中，采用护理风险管理的方法，可以有效优化护理工作人员的护理质量评分，提高患者对护理人员的满意度，减少护理风险事件出现率，能够提高护理安全水平，值得广泛运用。

简介：【摘要】目的：探究在ICU护理管理中应用护理风险管理的作用。方法：选取自2020年6月~2022年6月到我院就诊的72例ICU患者。以Excel表格分组法均分为实验组与参照组，每组均为36例。参照组行常规ICU护理，实验组加用护理风险管理，比较两组的护理能力、不良事件发生情况及护理满意程度。结果：实验组护理能力中风险意识、风险识别、工作质量、护理文书及应急能力评分均高于参照组，组间对比差异成立（P

简介：摘要:目的探究护理风险管理在ICU护理管理中的价值。方法选取ICU危重症患者进行研究，共100例，研究时间是2021年1月-2021年12月，常规护理患者共计50例，为参照组，应用护理风险管理患者共计50例，为研究组，两组患者的护理效果对比分析。结果研究组VAP发生率低于参照组，P

简介：【摘要】目的：研究护理风险管理在ICU护理管理中的效果。方法：我院选取ICU重症患者66例作为研究对象，随机平均分组，两组采取不同护理管理，观察效果。结果：护理管理后，观察组护理质量较高（P＜0.05）。结论：ICU行护理风险管理，可提高护理质量。

简介：【摘要】目的：探究分析护理风险管理在ICU护理管理中的应用价值。方法：选取于2020年1月至2022年1月，我院收治的ICU患者共120例，作为本次研究对象。按照电脑盲选的方式，将120例患者随机分为对照组与观察组，对照组采用常规护理模式进行干预；观察组采用护理风险管理模式进行干预。对比两组的护理情况。结果：观察组优于对照组，P＜0.05。结论：对ICU患者采用护理风险管理模式进行干预，能够有效改善护理情况，在是实际应用中具有优良的效果，值得推广与应用。

简介：[摘要]目的：探讨护理风险管理在重症监护室（ICU）护理管理中的应用价值。方法：选取2021年1月至2022年4月期间我院ICU收治146例患者及同期ICU护理人员20名作为研究对象。2021年1月至7月，对ICU护理工作予以常规管理。2021年8月至2022年4月，对ICU护理工作予以护理风险管理。对比护理风险管理前后ICU护理风险事件发生率。结果：相较于护理风险管理前，护理风险管理后，ICU患者非计划拔管、皮肤损伤、院内感染发生率均较低，P＜0.05。结论：将护理风险管理应用于ICU护理管理中的效果理想，可有效避免护理风险事件发生。

简介：摘要：ICU病人的病情通常严重且危急，其护理风险系数也较高。因此，在护理管理中应加强护理风险管理，有针对性地减少甚至是消除护理风险事件的危险因素，保证患者的身体健康程度，加强和谐医患关系的建立，ICU护理管理期间采取护理风险管理有利于提高护理质量，预防护理不良事件的发生，具有较高临床价值，更有利于维护护理安全和医疗安全。

简介：摘要：目的 探讨重症监护病房实施风险管理的价值与作用。方法 选取2021年6月至2022年6在本院ICU住院的130例病人，随机分为单双数组，观察组分为两组。观察组采用护理风险管理，并进行相关评价。结果 与对照组比较，实验组在治疗过程中的护理品质得分明显高于对照组，且在治疗过程中发生的风险率明显低于对照组，且对ICU的护理工作有较高的满意度（P<0.05）。结论 在重症监护病房中实行护理风险管理，能有效地改善护理服务质量，增强病人的安全与满意度，降低副作用。