简介：【摘要】目的 探究某地区14C-尿素呼气试验结果。方法 选择2023年1月-2024年1月，进行体检的1000人次为研究对象，将乡镇地区500人次纳入研究组，将农村地区500人次纳入对照组，均实施碳-14呼气试验，对比两组幽门螺杆菌感染发病率，分析城镇发病率、乡村发病率及国内外目前体检发病率发病因素（饮食，环境，生活习惯）的百分比差异。结果 研究组幽门螺杆菌感染发病率29.60%比对照组40.00%低，P<0.05，城镇人们饮食、环境、生活习惯等均和农村存在部分差异，其中农村烟熏、腌制饮食占比40.00%比城镇29.73%高，城镇饮食清淡占比24.43%比农村15.00%高。生活条件农村缺乏自来水及卫生条件差占比75.00%，24.50%，城镇与农村人群均习惯抽烟喝酒，占比较高。结论 14C-尿素呼气试验发现相较于农村，城镇Hp感染率更高可能与人们饮食、环境、生活习惯有关，需要采取有针对性的应对措施。

简介：摘要目的探讨14C-尿素呼气试验检测幽门螺杆菌(HP)的质量控制及护理。方法选取2011年10月-2012年10月在我院行14C-尿素呼气试验检测患者1254例为研究对象，分析、总结试验过程中的护理措施和体会。结果患者中HP阳性847例，阳性率67.5%，复查后，阳性者3例（0.02%）。结论检测前的护理和准备工作充分做好，规范检测时的操作，可使14C-尿素呼气试验检测HP的结果更加准确。

简介：摘要目的探究分析14C-尿素呼气试验的临床应用价值及其影响因素。方法随机选取我院在2013年2月到2015年2月期间接收的100例疑似幽门螺旋杆菌感染患者，对这些患者采用14C-尿素呼气试验检测与快速尿素酶试验检测的相关资料进行回顾分析。结果采用14C-尿素呼气试验与快速尿素酶试验对患者幽门螺旋杆菌诊断的阳性率之间差异不明显（P＞0.05），不具有统计学意义。结论14C-尿素呼气试验对于患者进行了幽门螺旋杆菌检测有较高的准确率和灵敏度，但是在具体的应用过程中应该重视对检测结果造成影响的相关因素，在这些因素无法避免的情况下需要采用快速尿酶试验进行检查。

简介：摘要目的探讨14C-尿素呼气试验(14C-UBT)检测幽门螺杆菌(Hp)感染的临床应用价值。方法186例患者,其中慢性胃炎118例、消化性溃疡68例,同时应用14C-尿素呼气试验(14C-UBT)、快速尿素酶试验(RUT)2种方法检测是否有幽门螺杆菌感染。结果2种方法检测的阳性率分别为慢性胃炎38.9%(RUT法),41.5%(14C-UBT法);消化性溃疡76.5%(RUT法),80.9%(14C-UBT法);2种方法比较无显著差异。结论14C-UBT是一种简便、快速、安全、可靠、无创的Hp检测方法。

简介：摘要本次针对小榄镇教师群体感染幽门螺旋杆菌的流行病学研究项目采取的是Hp14C-尿素呼气试验法，众所周知，试验的方式方法是否可靠直接关系到研究过程中的便利程度以及研究结果的准确性，本文对Hp14C-尿素呼气试验检测法进行适用性以及准确性的研究。

简介：目的：探讨^14C尿素碳呼气试验（^14C-UBT）在农村儿童幽门螺旋杆菌感染调查中的应用和评价。方法：对119例儿童^14C-UBT呼气试验资料进行分析。结果：阳性55例，阳性率46％，其中男29例，占阳性率53％，女26例，占阳性率47％。119例中有症状60例，阳性40例，（阳性率67％），无症状59例，阳性14例，（阳性率24％）。结论：^14C-UBT试验是一种简便、较经济、安全可行的无创性诊断方法。

简介：92例有消化道症状而作胃镜的患者进行粘膜活检行快速尿素酶试验、组织学检查、血清CagA抗体测定以及14C－UBT,　　14C－尿素呼吸试验是一种非创伤性的诊断HP感染的方法,本研究发现14C－UBT诊断HP感染的敏感性为96.15％

简介：胃内幽门螺杆菌(简称Hp)感染与消化疾病密切相关[1],故诊断Hp感染显得尤为重要.目前诊断Hp的方法很,多为侵人性(包括快速尿素酶、病理染色、细菌培养等),对患者具有一定创伤和痛苦;血清Hp-IgG抗体测定为非侵人性,但根除Hp后血清Hp抗体需长时间才能转阴,不宜疗效考核.无创伤性呼气试验可作为根除Hp前后诊断的金标准[2].我院于1998年5月至1999年5月,采用微量14C-尿素呼气法(简称14C-UBT)诊断Hp感染,同时予快速尿素酶法(RUT)、病理染色(W-S染色)对照,及追踪根除Hp后疗效检测.旨在观察14C-UBT法在诊断胃内Hp感染的临床价值.

简介：摘要目的探讨14C-尿素呼气试验（14C-Ureabreathtest，14C-UBT）对检测胃十二指肠溃疡的阳性结果分析。方法将胃镜检查诊断为胃十二指肠球部溃疡的325例患者进行快速尿素酶检测（RUT）后再行14C-UBT检测Hp。对两种检测方法的阳性率进行比较分析。结果经RUT检测325例胃十二指肠球部溃疡Hp感染的阳性率为95069%（311/325）；14C-UBT检测Hp感染的阳性率为96%（312/325），两种检测方法阳性率无明显差异。结论14C-UBT和RUT检测相比对胃十二指肠球部溃疡合并幽门螺杆菌感染的检出同样具有较高的阳性率，且方便易操作，病人更易接受，临床应用价值较高，可以作为一种检测胃十二指肠球部溃疡患者是否合并Hp感染的一种非侵入方法。

简介：

简介：摘要目的探讨14C尿素呼气试验检测HP感染的诊断方法和护理配合。方法采用14C尿素呼气试验。结果200例患者中，131例放射性计数大于100dpm,平均为569dpm,69例放射性计数均小于100dpm,平均为14dpm,两者相差40倍，依此标准诊断HP感染其灵敏度为94%。结论14C—UBT对人体视为无害，是HP感染诊断随访的重要手段。

简介：摘要目的评价卡式尿素[14C]呼气试验药盒、闪烁采样瓶(固体闪烁法)、液体闪烁式(以下简称液闪式)尿素[14C]呼气试验药盒诊断幽门螺杆菌(H.pylori)感染的效果。方法纳入2020年1月7日至10月28日在上海交通大学医学院附属仁济医院、浙江大学医学院附属第二医院、南昌大学第一附属医院就诊的239例患者。所有受试者均先接受14C尿素呼气试验，气体收集结束后>1~<7 d于胃镜下取黏膜组织行金标准检测，即活体组织检查(以下简称活检)和快速尿素酶检查(RUT)，活检与RUT均提示H.pylori阳性则判定金标准检测结果为H.pylori阳性，均提示H.pylori阴性则判定金标准检测结果为H.pylori阴性，活检与RUT结果不一致则不纳入后续分析。以金标准检测结果为参照，分析卡式尿素[14C]呼气试验药盒、闪烁采样瓶、液闪式尿素[14C]呼气试验药盒诊断H.pylori感染的灵敏度、特异度、准确度、阳性预测值、阴性预测值，评价其诊断效果。记录检测过程中有无出现检测相关不良事件以评估试验的安全性。采用描述性方法进行统计学分析。结果239例受试者中，12例未完成试验，最终227例受试者完成检测，试验完成率为95.0%(227/239)，其中第008号受试者缺少液闪式呼气检测结果，仅纳入卡式尿素[14C]呼气试验药盒和闪烁采样瓶结果分析。金标准检测结果显示，227例患者中，87例呈H.pylori阳性，118例呈阴性，22例活检与RUT结果不一致故不纳入后续分析；除去008号受试者，金标准检测结果中86例呈H.pylori阳性，118例呈阴性。以金标准检测结果为参照，卡式尿素[14C]呼气试验药盒、闪烁采样瓶、液闪式尿素[14C]呼气试验药盒诊断H.pylori感染的灵敏度、特异度、准确度、阳性预测值、阴性预测值分别为91.9%、100.0%、96.6%、100.0%、94.4%，95.4%、97.5%、96.6%、96.5%、96.6%，96.5%、99.2%、98.0%、98.8%、97.5%。试验过程中仅发生1例不良事件(进食后右上腹疼痛)，结合患者病情判定为慢性胆囊炎发作，与试验药物可能无关。结论卡式尿素[14C]呼气试验药盒、闪烁采样瓶、液闪式尿素[14C]呼气试验药盒3个产品性能可靠，诊断H.pylori感染的灵敏度、特异度、准确度均较高，安全性好，值得临床推广应用。

简介：摘要目的探讨14C尿素呼气试验检测幽门螺杆菌(HP)过程中的应用及护理。方法选取2015年6月～2016年6月在我科800例进行14C尿素呼气试验检测患者为研究对象，分析总结检查过程中的护理措施和体会。并对检测出来的98例幽门螺杆菌感染患者进行抗体检测，详细记录病变数据资料进行分析研究。结果本次检测出的98例患者，Hp感染率与年龄呈正相关,P＜0.05。男性患者和女性患者的Hp感染率对比无显著性差异(P>0.05)。结论HP感染在性别上无显著差异，随着年龄增长HP感染率呈现上升趋势。做好检测前的护理和准备，检测时规范操作，会使得14C尿素呼气试验检测HP的结果更准确，更可靠。

简介：三种检查方法中两项(或以上)HP阳性者37例(38.5%),　　1.3　诊断标准　根据三种检查方法中两项(或以上)HP阳性作为HP感染诊断标准,表1　三种HP检查方法各指标比较(%)

简介：三种检查方法中两项(或以上)HP阳性者37例(38.5%),　　1.3　诊断标准　根据三种检查方法中两项(或以上)HP阳性作为HP感染诊断标准,表1　三种HP检查方法各指标比较(%)

简介：摘要对胸闷伴舌苔白且厚腻326例患者做с14呼气试验，以检测是否感染幽门螺杆菌。结果阴性61例，阳性265例，阳性率81.3%，证明胸闷伴舌苔白且厚腻患者感染了幽门螺杆菌。（+）患者阳性146例，（55.0%），（++）患者98例（37.0%），（+++~++++）患者21例（8.0%）。说明患者舌苔厚腻越明显，口中恶臭味越重，幽门螺杆菌感染阳性率越高，其感染程度越重。男性检查170例，阳性141例;女性检查156例，阳性124例，二者无差异（P＞0.05）。

简介：【摘要】目的：本研究旨在评估使用14C尿素酸呼气实验进行Hp感染诊断和治疗效果评估的疗效。方法：：研究对象包括20名对照组和20名观察组患者，分别接受常规治疗和新治疗方案。使用14C尿素酸呼气实验进行Hp感染诊断和治疗后的复发率评估。结果：观察组患者在14C尿素酸呼气实验阳性率和阴性率上相对于对照组略低，治疗后Hp感染复发率也显著低于对照组。统计学分析显示观察组与对照组之间存在显著差异（P＜0.05）。结论：采用14C尿素酸呼气实验作为Hp感染诊断和治疗效果评估的工具，结合新的治疗方案，能够有效地降低Hp感染的发生率和复发率.

简介：1983年的Warran和Marshall从慢性胃炎患者胃粘膜中培养出幽门螺杆菌（HP），并认为HP与消化性溃疡、慢性胃炎、胃癌及粘膜相关的淋巴组织淋巴瘤的致病过程密切相关，引起国内外学者的广泛重视。1996年WHO将其列为“一级致癌因子”。在我国普通人群中幽门螺杆菌（HP）的感染率已达50％～60％。因此，胃幽门螺杆菌（HP）相关浅表性胃炎与萎缩性胃炎HP定值对照分析是医学界十分关注的医学课题之一。

简介：摘要目的探讨碳14尿素呼气试验检测HP感染的临床价值。方法对我院2010年因上消化道症状就诊并行胃镜检查的门诊初诊及新入院病人进行14C-呼气试验，并行胃镜检查。结果在受试患者中阳性率54.1%，而胃镜检查诊断为消化道溃疡、胃炎、胃癌患者的呼气试验结果的阳性率分别为78%、46.6%、39.7%。结论碳14尿素呼气试验检测HP感染的方法对消化道疾病的诊断治疗有较高的临床价值

简介：随着对幽门螺杆菌(HP)感染研究的深入,14C-尿素呼吸试验(UBT)已被公认是非侵入性检测胃内有无HP感染的可靠方法[1].我院自2002年6月开始使用14C-UBT进行检测,效果满意,现报道如下.