简介：

简介：摘要目的评价2.2 mm角膜微切口超声乳化治疗年龄相关性白内障的效果。方法采用回顾性研究，以2018年10月至2020年9月徐州复兴眼科医院年龄相关性白内障91例(91眼)作为研究对象，患者根据不同手术切口分为两组：对照组45例(45眼)，采用3.0 mm小切口白内障超声乳化手术；观察组46例(46眼)，采用2.2 mm角膜微切口超声乳化术。随访3周，观察超声乳化时间及能量、角膜内皮功能、泪膜破裂时间、泪液分泌试验结果、角膜荧光素染色评分(SCSF)、视力和散光。并进行两组比较。结果观察组平均超声乳化时间、有效超声乳化时间及超声乳化能量分别为(17.6±1.8)s、(7.3±1.9)s及(42.0±3.4)%，与对照组(41.8±3.2)s、(17.2±1.5)s、(7.5±2.1)s及(41.8±3.2)%、相比差异无统计学意义(t＝0.28、0.477、1.150，P＝0.389、0.317、0.127)。术后观察组泪膜破裂时间、泪液分泌试验结果及SCSF评分分别为(9.5±2.1)s、(14.2±2.2)mm/5 min及(5.2±1.1)分，均优于对照组的(7.2±1.7)s、(16.5±2.5)mm/5 min及(6.3±1.5)分(t＝5.735、4.662、3.995，均P<0.01)。术后观察组角膜内皮细胞密度、中央角膜厚度及角膜内皮细胞变异系数分别为(2 511.9±91.2)个/mm2、(557.2±10.3)μm及(29.9±2.4)%，与对照组(2 356.9±85.2)个/mm2、(575.2±13.8)μm及(31.5±2.5)%(t＝-8.374、7.062、3.115，均P<0.001)。术后观察组散光(1.1±0.2)D低于对照组的(1.4±0.3)D (t＝5.624，P<0.01)。术后1 d及3周观察组视力≥0.5患者占比89.1%及93.5%，高于对照组71.1%及75.6%(t＝4.655，5.613；P＝0.031，0.018)。结论年龄相关性白内障2.2 mm角膜微切口超声乳化术较3.0 mm切口者效果更好。

简介：摘要目的同轴微切口白内障超声乳化术与双手微切口白内障超声乳化术的临床应用效果对比，探讨和研究同轴微切口白内障超声乳化术在促进患者康复方面的有效性。方法选取自2014年1月到2015年6月之间在我院眼科进行诊疗的120名白内障患者作为研究对象，随机将这120名白内障患者分为对照组和观察组，为对照组的60名白内障患者采用双手微切口白内障超声乳化术的方式进行治疗，而对观察组的60名患者采用同轴微切口白内障超声乳化术，比较这两组白内障患者的视力恢复情况。结果对照组的60名白内障患者中治疗效果非常好的有30例，良好的患者有10例，较差的有20例；观察组的60名患者中治疗效果非常好的有45例，良好的有12例，较差的有3例，观察组白内障患者的治疗效果明显优于对照组，两组之间比较的差异性有统计学意义（P<0.05）。结论与双手微切口白内障超声乳化术的治疗方式相比，同轴微切口白内障超声乳化术在促进白内障患者的视力恢复方面的效果更加显著，可以有效改善白内障患者的生活质量，值得在临床中进一步推广。

简介：摘要目的探讨并研究同轴微切口超声乳化术治疗白内障的临床应用效果。方法选取我院自2011年3月至2013年9月收治的白内障患者100例，将其作为临床研究对象，采用随机数字表法将其分为两组，每组各50例。对照组采用双手微切口超声乳化术进行治疗，实验组采用同轴微切口超声乳化术进行麻醉。对比两组患者的前房稳定性以及术后的观察情况。结果实验组的术后视力与散光情况均优于对照组；实验组患者的前房稳定率优于对照组18.0%，p＜0.05，具有统计学意义。结论采用同轴微切口超声乳化术对白内障患者进行治疗，术后散光情况较小，病人可以在术后得到较好的视力恢复，因此值得我们在临床上大力推荐。

简介：摘要目的探讨同轴微切口白内障超声乳化术后角膜散光的临床效果。方法选取2013年1月至2014年12月收集的白内障患者160例，将其随机分2组，对照组白内障患者采用传统同轴小切口进行白内障超声乳化手术，观察组白内障患者采用同轴微切口进行白内障超声乳化手术，于术后1个月观察两组白内障患者术后视力、散光情况及不良反应的发生情况。结果对比两组白内障患者的术后视力、角膜散光及不良反应情况可知，采用同轴微切口的观察组患者的角膜散光、不良反应情况优于采用同轴小切口的对照组患者，差异显著（p<0.05）。结论采用同轴微切口治疗白内障超声乳化术手术具有显著的疗效，能够有效减少角膜散光情况，降低不良反应的发生率。

简介：【摘要】目的：分析同轴微切口超声乳化术治疗白内障的临床应用价值。方法：入组本院2018年1月-2020年1月收治的白内障患者共70例，随机分组，双手微切口组的患者实施双手微切口超声乳化术，同轴微切口组采取同轴微切口超声乳化术。比较两组治疗后7d、1个月和3个月的视力水平以及角膜散光度、治疗总有效率。结果：在治疗前两组的视力水平以及角膜散光度无显著差异，而治疗后同轴微切口组治疗后7d、1个月和3个月的视力水平以及角膜散光度、治疗总有效率均优于双手微切口组，P＜0.05。结论： 同轴微切口超声乳化术应用白内障治疗效果更好，可更好改善角膜散光和改善视力，疗效肯定，值得推广。

简介：

简介：摘要目的微切口超声乳化在白内障手术中的应用效果应该得到详细的询证，同时要进一步了解这一切口术在应用过程中的注意事项和药达到良好的护理效果所需要的努力方向和手段。方法选取2011.2.6-2012.2.6期间在我院就诊的白内障手术者100例进行具体的临床观察，将患者随机分为两组——微切口超声乳化模式组和小切口超声乳化模式组。给予微切口超声乳化模式组进行相应的微切口超声乳化使用，而对照组则使用普通的小切口超声乳化手术，对比两组的康复效果，并且注意观察在护理过程中的细节处理和注意事项总结。结果经过不同切口使用模式的比较，微切口超声乳化使用患者的康复率和满意度远远高于常规手术带使用组。结论在白内障手术术后的手术中，给予微切口超声乳化手术选择能够更加专业有效的缓解患者手术过程和手术后的康复痛苦，可以更明显的缓解患者压力和紧张情绪，在一定程度上避免并发症的出现。

简介：摘要目的比较2.2 mm微切口与3.0 mm标准切口的超声乳化白内障术后角膜生物力学的变化。方法前瞻性随机对照研究。将洛阳市中心医院2017年8月至2018年3月年龄相关性白内障76例(76眼)随机分成两组：研究组，2.2 mm微切口组，38例；对照组，3.0 mm标准切口组，38例。术后随访4周，比较两组角膜生物力学指标。结果术后1 d，两组的角膜滞后性均较术前降低，差异有统计学意义(研究组：t＝2.67，P＝0.009；对照组：t＝4.18，P<0.001)。研究组角膜滞后性在术后1周恢复至术前水平(t＝1.56，P＝0.123)，而对照组术后2周恢复至术前水平(t＝0.55，P＝0.588)；术前和术后角膜阻力因子相比无明显改变(研究组：t＝0.15，P＝0.880；对照组：t＝0.57，P＝0.569)。研究组术后1 d角膜补偿眼压和Goldman相关眼压升高(t＝-3.25，P＝0.002；t＝-3.45，P＝0.001)，术后1周恢复至术前水平。对照组术后1 d和1周角膜补偿眼压和Goldman相关眼压升高，术后2周恢复至术前水平。结论2.2 mm微切口白内障手术和3.0 mm标准切口手术均会导致角膜生物力学特征改变。但微切口白内障手术术后恢复较快。

简介：摘要随着我国人口的老龄化程度的加深，白内障的发生率逐渐增加，而其常用的方法为手术疗法。为了降低手术对机体的损伤，微切口白内障超声乳化术逐渐应用于临床治疗。因此，本研究针对该治疗方法进行总结，叙述了在该治疗方法应用时对机体的视功能与眼球相关结构的影响。

简介：摘要白内障疾病是常见影响视力的病症，微切口白内障手术易于操控且能更快速的恢复视力，因而得到了广泛的使用。随着现代超声乳化设备的发展和人工晶状体的研发，医学技术也逐渐提高，微切口白内障手术逐渐发展完善并普及使用。本文主要针对两种微切口超声乳化白内障手术的特点分析，评价其手术对前房稳定性、角膜切口状态、人工晶状体植入等方面的问题，并分析微切口超声乳化白内障手术产生的影响，从而阐述其应用现状及发展趋势，以求普及微切口超声乳化白内障手术的应用。

简介：【摘要】目的 探究超声乳化仪行微切口手术治疗白内障的临床疗效。方法 选取2021年4月——2022年12月于我院接受手术治疗的白内障患者84例作为主要对象，将其用随机数字表法的原则分组，对照组（n=42）采取的手术方法是小切口非超声乳化手术，观察组（n=42）采取的手术方法是超声乳化仪行微切口手术，将两组的总有效率、术后并发症发生率和患者视力水平的变化情况进行比较。结果 ①总有效率：观察组的总有效率大于对照组，有统计学意义（P＜0.05）；②术后并发症：观察组术后并发症发生率低于对照组，有统计学意义（P＜0.05）；③视力水平：两组术前的视力水平比较无统计学意义（P＞0.05），观察组术后1周、术后2周和术后4周的视力水平大于对照组，有统计学意义（P＜0.05）。结论 对白内障患者实施超声乳化仪行微切口手术治疗兼具有效性和安全性，更有利于改善视力水平，值得推广应用。

简介：摘要目的研究分析开展手法小切口与微切口超声乳化白内障手术对患者角膜的影响。方法纳入我院2017年5月至2018年11月期间收治的白内障患者68例为研究对象，根据患者手术治疗顺序随机分为小切口组（34例）及微切口组（34例），其中小切口组患者开展手法小切口超声乳化白内障手术治疗，微切口组患者开展微切口超声乳化白内障手术治疗，对两组患者术前及术后不同阶段切口角膜厚度、角膜六边形细胞百分率进行测定比较。结果术前、术后24h两组患者切口角膜厚度比较无显著差异（P＞0.05），术后30d微切口组切口角膜厚度显著小于小切口组（P＜0.05），同时术前、术后24h及术后1个月两组患者角膜六边形细胞百分率比较无显著差异（P＞0.05），但手术不同阶段两组患者组内切口角膜厚度、角膜六边形细胞百分率比较具有显著差异（P＜0.05）。结论手法小切口与微切口超声乳化白内障手术对患者角膜的厚度、角膜内皮六角形细胞的比例均有一定影响，影响程度比较无显著差异。

简介：摘要目的观察和对比对白内障患者分别采用超声乳化和小切口非超声乳化治疗的临床疗效。方法选取2014年2月~2015年2月间我院收治的300例白内障患者作为临床研究对象，使用随机数字列表将其随机分为研究组和对照组，每组各150例。对照组患者采用超声乳化手术进行治疗，研究组患者采用小切口非超声乳化白内障摘除术进行治疗。观察和比较两组患者的治疗效果。结果两组患者术后1d、7d、1个月的裸眼视力情况对比，（P＞0.05）差异均无统计学意义。研究组患者的并发症发生率明显低于对照组，（P＜0.05）差异均有统计学意义。结论对白内障患者采用超声乳化和小切口非超声乳化等两种手术治疗均具有良好的疗效，其中小切口非超声乳化的术后并发症明显更少，临床应按照具体情况进行选择。

简介：【摘要】目的 分析超声乳化手术与小切口非超声乳化手术治疗白内障的效果。方法 选取2020年11月-2022年10月本院收治的80例白内障患者，以随机抽签法分组，各40例。对照组接受超声乳化手术治疗，观察组接受小切口非超声乳化手术治疗，对比两组患者术后治疗效果。结果 两组术后视力水平均发生变化,但两组对比，视力情况相当（P>0.05）；观察组术后的并发症发生率低于对照组（P

简介：摘要目的比较小切口非超声乳化与超声乳化治疗白内障的临床疗效。方法选取我院2013年7月—2015年8月收治的白内障患者80例为研究对象，将其随机分为观察与对照两组，观察组采用小切口非超声乳化手术进行治疗，对照组采用超声乳化手术进行治疗，对比两组效果。结果术后1天、术后7天以及术后1个月两组视力不存在统计学意义；两组术后1天、术后7天以及术后1个月的角膜散光度均明显得到改善；观察组并发症发生率为10%，低于对照组的26%。结论小切口非超声乳化与超声乳化均能够有效治疗白内障，临床上要根据患者的实际情况选择合适的方式治疗。

简介：摘要：目的：比较分析白内障患者经超声乳化手术与小切口非超声乳化手术治疗的临床效果。方法：2019年2月~2020年6月期间，从我诊所选取白内障患者共计90例作为研究对象，通过随机数字表法将其分为对照组和观察组，各45例，对照组行超声乳化手术治疗，观察组行小切口非超声乳化手术治疗，比较两组患者术后视力情况和并发症发生情况。结果：与对照组比较，观察组患者术后一周、两周以及四周视力评分均较高，差异显著有统计学意义（P＜0.05）。眼压升高、前房积血、角膜水肿、虹膜脱出等并发症发生率与对照组比较，观察组发生率显著较低，有统计学意义（P＜0.05）。结论：白内障患者经超声乳化手术治疗的临床效果优于小切口非超声乳化手术治疗效果，有效改善了患者的视力状态，且降低了并发症的发生，建议临床推广应用。

简介：摘要目的分析白内障患者接受超声乳化手术治疗与小切口非超声乳化手术治疗的效果。方法将本院2017年2月-2018年2月接收并施予超声乳化手术进行治疗的44例白内障患者作为甲组，另选通期接收并施予小切口非超声乳化手术进行治疗的44例同疾病患者儿作为乙组，对比其疗效。结果（1）两组术后各阶段的视力情况与角膜散光值均较术前显著改善，有统计学意义（P＜0.05），但是两组组间对比无统计学意义。（2）甲组并发症发生率为20.45%，与乙组的15.91%对比无意义P＞0.05。结论对白内障施予超声乳化手术与小切口非超声乳化手术治疗的效果相当，均可取得满意疗效，具体使用时建议根据患者实际情况选择。

简介：目的：比较超声乳化术与小切口非超声乳化术治疗老年性白内障的临床疗效。方法：白内障患者355例393眼分成A、B两组，其中A组180例193眼施行小切口非超声乳化白内障手术，B组175例200眼施行超声乳化白内障手术。术后观察视力、角膜散光、角膜内皮细胞计数情况。结果：术后1d，患者视力恢复情况超声乳化手术组明显优于小切口非超声乳化手术组，但术后7d和30d两组无显著差异。术后7d，小切口非超声乳化组角膜散光度明显高于超声乳化组，但术后30d无显著性差异。对核硬度在Ⅳ～Ⅴ级的患者，超声乳化术后角膜内皮细胞计数少于小切口非超声乳化组，统计学分析有显著差异。结论：应针对老年性白内障患者核硬度的具体情况，选择合适的手术方式进行治疗。

简介：摘要目的探讨分析超声乳化与小切口肺超声乳化治疗白内障的临床疗效。方法选取我院以往收治的80例（129眼）白内障患者作为研究分析对象，将所选研究对象按治疗方式分为对照组和研究组（患者均明确治疗方式，并签字确认），对照组39例（58眼），研究组41例（71眼），治疗后，比较两组治疗情况。结果比较两组治疗后裸眼视力状况和角膜散光度状况，研究组明显优于对照组，数据存在一定差异，具有统计学意义（p<0.05）。结论治疗白内障可将超声乳化手术治疗方式作为首选方案，此治疗方式可有效改善患者视力状况，并发症少，具有较大临床应用价值。