简介:目的针对II型呼吸衰竭患者应用BIPAP无创呼吸机护理方法以及效果进行深入分析。方法选取我院2017年1月至2018年1月收治的II型呼吸衰竭患者50例作为本次研究的对象,随机将所选患者分成两组,对照组和观察组,每组患者各25例,两组患者均给予BIPAP无创呼吸机进行辅助通气治疗,对照组患者给予临床常规护理措施进行干预,观察组患者给予针对性护理措施进行护理干预,然后对比两组患者的治疗效果。结果两组患者经过治疗后,Saco2、Pa02、PH、Pac02水平均有明显改善,但是观察组患者的改善情况优于对照组患者,差异具有统计学意义,(P<0.05)。结论针对II型呼吸衰竭患者给予BIPAP无创呼吸机进行辅助治疗,其临床效果显著,同时给予有针对性的护理措施进行护理干预,促使患者的临床症状改善明显,进而促进临床治疗效果,因此,值得临床推荐应用。
简介:摘要目的探讨应用双水平气道无创正压机械通气(BiPAP)治疗慢性阻塞性肺病COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭的疗效。方法50例COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者随机分为两组,对照组只给予常规治疗,治疗组在对照组基础上联用BiPAP呼吸机面罩正压通气治疗。结果与对照组相比,治疗组PaO2明显升高PaCO2明显降低(“P<0.05”);治疗组总有效80.00%,对照组总有效率60.00%,差异显著(“P<0.05”)。结论BiPAP辅助治疗COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭的治疗效果显著,值得临床运用。
简介:摘要目的探讨无创正压通气对慢性阻塞性急性加重期(AECOPD)并II型呼吸衰竭的治疗疗效。方法将92例慢性阻塞性肺疾病急性加重期并II型呼吸衰竭的患者随机分为两组,治疗组46例在常规治疗的基础上同时给予无创正压通气,对照组46例给予常规治疗,观察治疗前、治疗6小时、24小时、48小时、1周后患者PH、PaCO2、PaO2、意识障碍程度评分(Glasgow)的变化。结果治疗前后两组的上述指标均有明显变化,而且治疗组各项指标改善程度优于对照组(p<0.05)。结论无创正压通气治疗AECOPD并II型呼吸衰竭的简洁、方便、有效的方法,适时正确的使用可提高患者生活质量,避免有创治疗,降低患者的死亡率。
简介:【摘要】目的:探讨高压NPPV(HI-NPPV)对急性加重性II型呼吸衰竭急性加重期急性阻塞性肺疾病的临床疗效。方法:对重庆医大附二院2013-2023年重症急性肺功能不全的AECOPD病人进行回顾性分析,将其分为NPPV组(IPAP<20cmH2O)和HI-NPPV(20cmH2O),采用倾向分数匹配法(PSM)配对86对,比较其病死率、气管插管成功率、血气分析指标和住院时间。结果:HI-NPPV组与NPPV相比,气管插管成功率及死亡率均有明显降低(P<0.05及P<0.01),24 hPaO2、PaCO2均有明显提高(P<0.05),pH、副反应及住院时间均无统计学意义(P>0.05)。结论:HI-NPPV对AECOPD伴重症呼吸衰竭病人的通气功能有明显的改善作用,可减少死亡率及插管成功率,为临床防治提供新的思路。
简介:摘要目的观察无创双向气道正压(Bipap)通气对慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并II型呼吸衰竭中的治疗价值及护理效果。方法将90例COPD合并II型呼吸衰竭患者分为三组对照组、BiPAP组和气管插管组,每组30例;分别予相应治疗措施治疗3天后比较三组病人在治疗前后的血气分析指标。结果治疗前三组病人血气分析指标(PaO2,PaCO2,pH)无统计学意义(P>0.05),治疗后各组间差异相比较均有统计学意义(P<0.05),气管插管组优于BiPAP组(P<0.05),但两组与空白组相比较均具有统计学意义。(P<0.05)结论双水平气道正压无创通气可有效治疗COPD并Ⅱ型呼吸衰竭。
简介:摘要:目的:探究无创呼吸机治疗联合护理干预在COPD合并II型呼吸衰竭患者中的应用效果。方法:研究起始时间:2019年7月,截止时间:2020年10月,所选病例:我院收治COPD合并II型呼吸衰竭患者,总计40例,分组方式:随机抽签法,组别:对照组(常规护理)、实验组(综合护理),每组20例,对比最终效果。结果:关于氧分压、二氧化碳分压,2组COPD合并II型呼吸衰竭患者中,护理前的具体数据相比,差异无显著性,P>0.05;常规护理、综合护理后,实验组氧分压、治疗有效率相比对照组高,P<0.05;二氧化碳分压相比,实验组低,P<0.05。结论:无创呼吸机与综合护理措施的应用,可改善COPD合并II型呼吸衰竭患者血气指标、临床不良症状,提高其治疗有效率。
简介:摘要目的探讨BiPAP无创机械通气治疗COPD合并II型呼吸衰竭的临床效果。方法将68例COPD合并II型呼吸衰竭患者中随机分为研究组和对照组,每组各34例。对照组患者给予常规治疗,研究组在常规治疗的基础上给予BiPAP无创机械通气治疗,比较两组患者治疗后4h、72h的呼吸频率、心率与血气分析情况;对两组患者的插管率、住院时间和死亡率进行比较。结果两组患者治疗前均有pH值下降、CO2潴留,两组患者治疗前血分析均无统计学意义(P>0.05);研究组治疗后呼吸频率、心率与血气分析(PaCO2、PaO2、pH)的改善明显优于对照组,差异具有统计学习意义(P<0.05);研究组住院时间为(12.89±1.8)d,对照组住院时间为(18.6±3.02)d,组间有统计学意义(P<0.05)研究组插管率为2.94%(1/34),对照组为26.47%(9/34),组间差异无统计学意义(P>0.05);研究组死亡率为0,对照组死亡率为8.82%(3/34),组间差异无统计学意义(P>0.05)。结论BiPAP无创机械通气治疗COPD合并II型呼吸衰竭患者中疗效显著,可以有效改善患者血气分析指标,减少住院时间,增加救治成功率,值得临床推广和应用。