简介:【摘要】目的:探讨PDCA循环护理对维持性血液透析患者高钾血症的影响。方法:选取2023年1月—2023年6月透析中心收治的新入患者23例,将周一、周三、周五规律行血液透析的患者11例作为试验组,周二、周四、周六规律行血液透析的患者12例作为对照组,两组均采用常规肝素抗凝。对照组实施常规护理,试验组实施PDCA护理,干预24周;比较两组护理前后对高钾血症认知调查研究量表、护理前后血钾水平。结果:试验组护理后对高钾认知高于对照组(P<0.05),高钾血症发生率低于对照组(P<0.05)。结论:PDCA循环护理应用于维持性血液透析患者中,可降低血钾水平,提高患者的自我管理能力及生活质量,降低并发症的发生率。
简介:摘要目的探讨PDCA循环对提高维持性血液透析患者护理质量及生存质量的影响。方法选取该院2016年10月至2018年10月收治的维持性血液透析患者120例,随机分为对照组和观察组,各60例。对照组采取常规模式,观察组采取PDCA循环模式,比较两组患者的护理质量及生存质量评分。结果观察组基础护理、健康宣教、护理态度、护理操作四指标评分均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者精神状态、饮食质量、睡眠质量、活动能力四指标评分均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论PDCA循环模式在维持性血液透析患者护理中的应用,能有效促进临床护理质量改进,有助于提高患者生存质量。
简介:摘要:目的:此次实验主要围绕维持性血液透析患者展开深入分析,对相关病人实施PDCA循环,并探寻实施效果加以讨论。方法:从某医院2019年7月至2020年7月之间接收的维持性血液透析患者中选取部分合适的实验对象,按照实验条件共计筛选出100位符合条件的病人,然后围绕这些患者采取相应的对照探究措施。在应用两种差异化模式后,从多方面对两个小组展开对比分析。结果:在评估两种模式时,主要参考基础护理、健康宣教、护理态度、护理操作等这四方面的指标,根据统计所得的指标评分值加以对比可知,实验组的指标水平明显要优于对照组(P<0.05);另外从精神状态、饮食质量、睡眠质量、活动能力等四方面加以比较,同样显示实验组的情况更为良好(P<0.05)。结论:在为维持性血液透析患者展开治疗的过程中,应用PDCA循环模式可以取得不错的辅助效果,能够促使护理水平得以改善,并且也能够帮助患者提升生存质量,值得推广应用。
简介:摘要目的探讨健康教育在维持性血液透析高钾血症患者中的效果。方法对47例高钾血液透析患者进行为期3个月的健康教育,形式包括集体小讲课、个别指导、健康处方、病友交流、饮食记录等。比较健康教育前后患者透析前血钾的情况。结果教育前有47例高钾透析患者,血钾为(5.84±0.30)mmol/L;教育后1个月、2个月、3个月时患者血清钾均逐渐下降,且均低于教育前,并且3个月时有9例(19.14%)患者血钾升高,教育前后比较差异具有统计学意义。结论健康教育可以提高血液透析患者及家属对高钾的认知,采用控制血液透析患者进食钾摄入量,增加透析频率等方式,及时有效清除血钾,从而减少高钾血症的风险。
简介:摘要目的调查维持性血液透析患者高钾血症和反复高钾血症的发生率,并分析相关因素。方法回顾性收集2020年1至12月于南京医科大学第一附属医院血液净化中心进行维持性血液透析患者的临床资料。根据血钾水平分为血钾正常组和高钾血症组,高钾血症组根据发生高钾的次数分为单次高钾血症组和反复高钾血症组,评估不同血钾异常的发生情况,分析其相关因素。结果共纳入352例患者,血钾正常组129例(36.6%),男99例,年龄(62±15)岁;高钾血症组223例(63.4%),男153例,年龄(60±14)岁。多因素logistic回归分析结果显示,与血钾正常组相比,三班透析(OR=4.012,95%CI:1.519~10.601,P=0.005)、合并糖尿病(OR=1.947,95%CI:1.148~3.304,P=0.013)、透前血钾检验次数(OR=1.561,95%CI:1.292~1.885,P<0.001)是高钾血症的独立相关因素。在223例高钾血症患者中,单次高钾血症组78例(35.0%),反复高钾血症组145例(65.0%)。多因素logistic回归分析结果显示,与单次高钾血症组相比,血钙(OR=21.885,95%CI:3.740~128.077,P=0.001)、透前血钾峰值(OR=63.157,95%CI:25.265~157.876,P<0.001)、透前血钾检测次数(OR=1.814,95%CI:1.378~2.388,P<0.001)是高钾血症反复发作的独立相关因素。结论维持性血液透析患者高钾血症发生率高,特别是合并糖尿病、三班透析者,需定期复查血钾。血钙和透前血钾峰值高是高钾血症反复发作的独立相关因素。
简介:摘要目的研究心理护理在临床中对维持性血液透析患者的作用。方法在我院的维持性血液透析患者中任意选取24例患者,并随机分为实验组和对照组,分别为12例和12例。实验组每日除了常规护理还要对病人进行心理调控,人文关怀;对照护理组只需给予日常护理。比较两组患者在护理前后的生活质量变化程度和患者对护理人员的满意度。结果实验组患者对护理人员工作满意率为85.43%,而对照护理组的患者对护理人员工作满意率为71.45%,实验组对护理人员满意率明显高于对照组。同时,实验组患者的生活质量在6周后有了明显的提高,而对照组的生活质量实验前后无明显变化。结论心理护理对维持性血液透析患者的身心健康有很大帮助。