简介：摘要：目的 研究在VSD治疗创面的应用价值。方法 随机选择入院诊治（2020年9月至2021年8月），60例创面患者，视作研究对象，分为对照组30例，观察组30例。对照组患者应用常规措施医治，观察组患者则应用VSD治疗，其研究数据，在对比、统计后，进行分析。结果 所有患者进行治疗后，观察组治疗总有效率高于对照组，创面愈合时间短于对照组，差异明显，具有统计学意义（p＜0.05）结论 在创面患者临床的治疗中，施行VSD治疗措施，具有较好的效果。

简介：摘要报道26例VSD引流病人的术后护理，观察生命体征，保证有效负压，关注伤口创面情况，加强营养，预防并发症。使用维斯第负压封闭引流的26例患者创面均愈合，无感染，无并发症。

简介：

简介：摘要目的探讨护理干预应用在负压封闭引流治疗皮肤缺损的效果及应用价值。方法选择我院治疗的皮肤缺损患者126例，按照随机分组分为观察组和对照组，每组各63例，对照组采用常规护理模式，观察组给予综合护理干预措施，观察两组治疗情况。结果观察组患者焦虑和抑郁状态改善情况好于对照组，组间资料比较，差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组患者平均负压吸引时间和住院时间均短于对照组，组间资料比较，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论采用负压封闭引流治疗皮肤缺损结合综合护理干预可以改善患者负性情绪，缩短负压吸引的时间和住院时间，值得在临床上大力推广使用。

简介：摘要目的分析封闭式负压吸引技术与常规引流技术在治疗骨科创伤感染的临床疗效。方法60例患者随机分为两组,治疗组与对照组,两组患者治疗前全部实施传统的清创术，治疗组采用VSD技术，将创面用敷料覆，1周左右时间后将VSD敷料取出，直到患者伤口处肉芽丰满，可以进行创面植皮为止，对原有创面进行病原学检查。对照组,根据创面情况每隔1-2天进行一次更换敷料，对于创面较大患者实施引流条，并配合敏感抗生素的使用，每周进行1次病原学检查，直到伤口处肉芽丰满后进行创面植皮消灭创面或直接缝合。对两组患者总疗效和愈合时间进行比较分析。结果治疗组20例治愈(66.7%),8例显效(26.7%),总有效率93.3%,与对照组治愈13例(43.3%)、显效11例(36.7%),总有效率80%相比,治愈率差异有统计学意义。治疗组平均伤口愈合时间明显缩短,与对照组相比差异有统计学意义(P<0.05)。结论VSD是治疗骨科创伤及感染性创面很好治疗技术,其效果较传统的换药及引流技术有着明显的优势，值得推广。

简介：

简介：

简介：摘要目的

简介：摘要目的探讨VSD引流联合皮瓣治疗褥疮的护理要点。方法对13例III～Ⅳ期褥疮患者施行VSD负压引流技术，一周后，在创面上行二期皮瓣修复。结果13例患者皮瓣血循良好，创面愈合。结论VSD引流联合皮瓣治疗褥疮免除了换药给患者带来的痛苦和医生的工作负担，大幅度减少抗生素的应用，有效防止院内交叉感染的发生，缩短住院时间，大大地加速创面愈合。

简介：摘要目的分析负压封闭引流技术（VSD）治疗骨科创伤感染的临床效果。方法研究对象选取本院2012年8月至2014年7月收治的86例骨科创伤感染患者，随机方法分组。对照组患者接受常规清创换药处理，实验组患者接受VSD治疗。对比分析两组患者疼痛程度、创面清洁时间、愈合时间和总有效率的差异性。结果经过治疗后实验组患者疼痛VAS评分明显低于对照组，创面清洁时间、愈合时间明显短于对照组，经t检验分析发现组间差异有统计学意义（P＜0.05）。实验组患者总有效率明显高于对照组，经卡方检验分析发现组间差异有统计学意义（P＜0.05）。结论VSD治疗骨科创伤感染可促进创面清洁和愈合，减轻疼痛感，具有积极的临床意义。

简介：

简介：各种原因导致的严重软组织损伤在临床十分常见，对于损伤后的创面处理，传统的引流方法存在着换药频次多、愈合时间长，增加感染机会及患者痛苦等诸多弊端。近年来，VSD即负压封闭引流（vacuumsealingdrainage，VSD）技术的应用，为临床治疗提供了新的途径。我院骨科在2006年4月-2008年3月应用VSD技术治疗38例严重软组织损伤患者，均取得了满意的疗效，现报道如下。

简介：【摘要】：随着社会的老龄化，压疮的患病率越来越高。当前临床治疗中，大多应用负压封闭引流技术（VSD）等方法来治疗压疮，尤其是创面大且深的难治性压疮。

简介：【摘要】 目的：骨科创伤感染实施VSD治疗的效果分析。方法：从我院选择60例骨科创伤感染患者，2020年1月至2020年12月作为本研究的时间范围，按照住院顺序将其均分为对照组与实验组，各为30例。对照组给予常规引流治疗，实验组给予VSD治疗，分析治疗后的住院时间、创面愈合时间、换药次数及治疗效果。结果：治疗后，实验组的住院时间、创面愈合时间短于对照组，换药次数少于对照组，有统计学意义（p＜0.05）；实验组和对照组的治疗有效率分别为93.33%，和66.67%，二者存在明显统计学差异（p＜0.05）；结论：在骨科创伤感染患者中给予VSD治疗，治疗效果比常规引流治疗的患者好，创面愈合快，促进伤口局部血液循环，可以广泛应用于临床。

简介：

简介：

简介：摘要目的总结VSD负压封闭引流技术治疗皮肤、软组织缺损的护理方法。方法回顾分析我科30例皮肤、软组织缺损患者采用VSD负压封闭引流技术治疗皮肤、软组织缺损患者的护理措施。结果本组30例大面积皮肤、软组织缺损患者中，6例经1次VSD负压吸引技术后，创面肉芽生长良好，二期手术植皮成功治愈。9例经2次负压吸引技术后二期手术植皮成功治愈，14例经3—4次负压吸引技术后二期手术植皮成功治愈，1例因糖尿病足合并肺部感染、心力衰竭死亡。结论应用VSD负压封闭引流技术和细致的护理措施是治疗大面积皮肤、软组织缺损的有效方法，能够加快创面愈合。

简介：摘要本文旨在探讨负压封闭引流技术（VSD）在骨科创伤、感染临床疗效观察。

简介：摘要目的研究分析骨科创伤感染VSD治疗的临床治疗效果。方法选取我院于2012年8月到2013年4月收治的54例骨科创伤患者，将其按照治疗方法划分为两组，其中对照组23例患者接受常规换药治疗，治疗组31例患者在此基础上采用VSD治疗，对比两组患者术后临床治疗效果。结果两组患者接受手术治疗后，治疗组患者治疗总有效率显著优于对照组，对比有统计学意义（P<0.05），且治疗组患者创面痊愈平均时间显著短于对照组，对比有统计学意义（P<0.05）。结论采用VSD技术对患者实施骨科创伤感染治疗，可有效改善患者生命质量，值得在临床医学中推广使用。

简介：摘要目的观察VSD（持续负压封闭引流）在上肢皮肤缺损治疗中的疗效及护理。方法2013年1月至2015年1月，我科上肢皮肤缺损患者50例，其中应用VSD护理（观察组）28例，传统皮肤缺失行换药护理（对照组）22例，比较两组创面细菌培养阳性比率、疼痛程度及愈合时间等指标。结果观察组创面愈合时间短，创面分泌物培养阳性比率低、疼痛程度均较对照组明显减轻。结论VSD护理能明显缩短上肢皮肤缺损治疗疗程及减轻患者疼痛程度，是一种有效处理上肢皮肤缺损的办法。