简介：随着社会的发展、大数据时代的到来和医疗卫生事业的发展，统计工作为医院考核、规划和发展提供数字支持和科学依据。越来越成为当今医院管理发展的重要部分。统计工作的质量将直接影响到医院管理水平的提高与发展。分析大数据时代背景下和医院信息化条件下医院统计工作变化的特点，剖析了医院统计工作面临的机遇和挑战。探讨了医院统计工作新模式。

简介：摘要随着社会经济的不断发展，慢性病越来越严重的威胁着居民的健康状况。目前，社区健康促进工作存在着不少的问题，这给慢性病的综合防治工作带来了很大的挑战。创新社区健康促进工作，对于慢性病综合防治具有重要作用。随着社区健康促进工作机制的不断完善，健康管理和社区服务之间通过相互影响、相互补充来促进慢性病的防治显得尤为重要。因此，针对当前慢性病综合防治形势，中国社区健康促进工作需要根据国情以及卫生服务资源，探索慢性病综合防治运作中的社区健康管理服务模式。

简介：

简介：招标采购既是目前普遍认可的采购模式,也是相关法规的规定.它是目前购置医疗设备通常采用的方式,与之相适应,医院设备采购部门的工作任务也独具特点.这里我们对招标采购模式下医院设备采购部门的工作步骤和内容进行初步探讨,并期待其不断发展.

简介：【摘要】目的：探究于新入职护士培训中应用工作坊模式的效果。方法：将2020.01-2020.12本院新入职护士18例设为对照组（传统灌输式培训），将2021.01-2021.12本院新入职护士18例设为观察组（工作坊模式），对比分析两组护士考核成绩与培训模式满意度。结果：与对照组护士对比，观察组护士理论、操作成绩、培训模式满意度更高。结论：在新入职护士培训中，应用工作坊模式可提升护士综合能力，护士满意度较高。

简介：摘要：目的：探究人性化护理服务模式在产房中的应用效果。方法：将近一年本医院产房收治的产妇，选取86例进行系统抽样并随机分组。其中探究组采用人性化护理服务模式，参照组采用基础护理。结果：两组产妇入组前各项指标无显著差异，而经过两种不同模式的护理后，探究组产妇的SAS焦虑评分（31.23±2.21）、SDS抑郁评分（31.84±3.37）较参照组（46.63±3.49）、（44.15±4.88）都更低，探究组的产妇对于护理的综合满意度（93.02%）也高于参照组（83.72%）；表示探究组产妇焦虑、抑郁程度更轻，满意度更高。结论：人性化护理服务模式在产房中的应用效果显著，能够显著改善产妇的心理状态，提升产妇对护理的满意度。此种护理模式应值得广泛推广。

简介：【摘要】目的 探究护理管理模式在规范预防接种工作中的影响。方法 选取该中心2022年06月-2022年12月接受预防接种的儿童100例，行常规护理，设置为对照组，2023年01月-2023年06月接受预防接种的儿童100例，行护理管理模式，设置为研究组，对比两组干预效果。结果 研究组预防接种配合度、疫苗接种率高于，不良反应发生率低于对照组，有意义（P＜0.05）。结论 护理管理模式应用于规范预防接种工作中，可提高预防接种配合度、疫苗接种率，减少不良反应，值得推广。

简介：摘要目的探析肿瘤内科无呕吐规范化病房护理工作模式的应用效果情况。方法选取我院肿瘤内科接收的行化疗治疗的82例患者为研究资料，依照均等、随机的方式将其分为研究组与对照组两组，每组41例。予以对照组常规方法护理，予以研究组无呕吐规范护理模式，比较观察经不同护理干预后对照组和研究组患者的临床疗效情况。结果护理后，研究组患者的满意度率、呕吐功能性生活指数评分均优于对照组（P＜0.05）；研究组患者的并发症率低于对照组（P＜0.05）。结论无呕吐规范化病房护理工作的实施，可有助于患者无呕吐干预意识的提升，使其生活质量得到改善。

简介：摘要：目的：探究全程无缝隙护理模式对肿瘤科护理工作质量的影响。方法：随机选取我院2018年1月至2021年1月收治的肿瘤患者120例，将其随机均分为对照组和观察组，对照组患者应用常规的护理模式，观察组患者使用全程无缝隙护理模式，对两组患者的护理满意及心理舒适度进行对比。结果：观察组患者的护理满意度（96.67%）明显高于对照组（85.00%），具有统计学意义，P＜0.05，并且观察组患者的心理舒适度明显高于对照组患者，具有统计学意义，P＜0.05。结论：对肿瘤科患者采用全程无缝隙护理模式可以有效提高护理人员的工作质量，并且还能增加患者对护理工作的满意程度。

简介：

简介：【摘要】目的：分析研究 PDCA模式在急诊护理工作中对安全屏障构建的影响。方法：选择本院急诊科护理工作人员作为本次研究的对象，选择自 2017年 12月至 2018年 12月尚未开展 PDCA管理模式的急诊科护理人员作为对照组，选择自 2019年 1月至 2020年 1月已经展开 PDCA管理模式的急诊科护理人员作为观察组，对比分析两组护理人员的理论考试成绩和实际操作成绩，以及护理不良事件发生率的对比情况。结果：观察组护理人员的理论考试成绩和实际操作成绩均明显优于对照组护理人员（ P<0.05）；观察组的直接护理风险以及间接护理风险都明显低于对照组护理人员（ P<0.05）。结论：采用 PDCA模式应用到急诊护理工作的安全屏障构建中，能够确保护理工作的整体质量与水平，提高护理人员综合素质，降低护理过程中的风险，值得大力推广使用。

简介：我们目前的工作岗位是老年病科在职干部医疗保健,多年的工作经验告诉我们:真心、细心、贴心、责任心在日常工作中至关重要.随着社会经济和文化的发展,人们对健康的需求不断增长,护理工作的专业范围业已拓展到预防疾病、保护生命、减轻痛苦和促进健康等方面,在护理实践中注重人本观和人文精神,体现在对患者的生命与健康、患者的权利和要求、患者人格和尊严的关心与关注.随着疾病谱的变化以及人们对提高生命质量的需求,治疗与护理已处于同等重要的位置.人们对医疗护理的需求从技术服务扩展到社会服务、从医院内服务扩展到医院外服务、从生理服务扩展到心理服务,构筑连续的服务,在健康与疾病的动态过程中发挥作用.根据以上理论,在医院领导、医务处和护理部的直接领导下,我们对老年病科在职干部的医疗保健工作进行了一系列的人性化护理服务模式的探索,取得了较为满意的效果.

简介：摘要基于提高心血管内科护理服务质量的目的，心血管内科我院进行了一次两组比对参照的优质护理服务实践活动。通过系列的流程和班次护理以及人性化服务，转变护理观念，完善规章制度，通过比对得出结论，心血管内科开展相应的优质护理服务能够有效提高患者的满意度，促进心血管内科医护人员的服务水平。本文以此次实践为切入点，讲述了实践活动的过程以及一些体会，以资相互交流学习参考。

简介：【 摘要】 目的：探索心血管内科患者在临床治疗的过程中应用优质护理模式后， 患者的生活质量改善情况以及护理满意度情况。方法：选取在我院进行治疗的心血管内科患者 80例作为研究对象，按照患者的入院先后顺序分为对照组 40例、 观察组 40例。给予对照组患者常规护理模式，观察组患者在常规护理的基础之上采用优质护理模式进行护理。结果：观察组患者的生活质量评分均显著优于对照组，差异 具有统计学意义（ P<0.05） 。观察组患者的护理满意度均显著优于对照组，差异具有统计学意义（ P<0.05） 。结论：对于心血管内科患者在临床护理的过程中采用优质护理模式可以有效的改善患者的身心状态，使患者拥有更高的生活质量评分。同时采用优质护理模式进行护理以后，患者的护理满意度得到了显著的提高，有利于患者早日康复。

简介：摘要目的研究心血管内科护理工作中优质护理模式的运用效果，与常规护理模式进行比较，探讨两种模式的护理效果。方法将我院2012年2月至2014年2月收治的82例心血管内科病症的患者，按数字随机分组，分为优质组和常规组，每组各41例，优质组给予患者优质护理模式服务，常规组给予患者常规护理模式服务，分析比较两组患者对服务的满意程度和生活质量优良率。结果优质组的患者对护理模式满意度为97.6%，常规组的患者对护理模式满意度为75.6%，两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）。优质组患者的生活质量优良率为78.0%，常规组的患者生活质量优良率为63.4%，两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论心血管内科护理应用优质护理模式能够提高患者的满意度和生活质量优良率，还能提高护理人员的个人素质和道德水平，值得广泛应用。

简介：摘要目的总结并归纳对120急救科患者进行分组合作护理的作用以及影响。方法从我院2014年9月~2017年9月，选取50例120急救科患者作为研究对象，以计算机表法分为两组，观察组以及对照组各25例，对照组使用传统工作模式，观察组采用分组合作护理工作模式，以两组患者在抢救中的配合评分以及护理满意程度作为主要评价标准，对两种干预手段的护理效果进行评估。结果在观察组，使用分组合作护理工作模式后，各项数值与对照组相比，呈现较为优异的状况，而且两者之间相差较大，而P<0.05，数据从统计结果思考，具有参考价值。结论分组合作护理干预在抢救120急救科患者时具有更高的效果，提高患者的满意程度，可以被推广应用。

简介：摘要：目的：将人文护理模式应用于内分泌科室护理工作中的护理效果研究。方法：样本来源：2018年7月～2019年7月我院内分泌科室接受治疗的60例患者，按照抽签法均分样本为人文组和常规组，常规组选择常规护理模式，人文组选择人文护理模式，对比两组护理前后的负面情绪评分和护理满意度。结果：护理前，两组焦虑与抑郁情绪评分数据差异小，无统计学意义（P＞0.05），护理后，人文组的焦虑与抑郁情绪评分均低于常规组（P＜0.05）；人文组护理总满意度（96.66%）明显优于常规组（60.00%）（X2=11.8822，P=0.0005）。结论：为内分泌疾病患者实施人文护理，可以有效改善其负面情绪，满足患者对于护理服务的需求，提升护理满意度，减少护患纠纷，值得推广。

简介：摘要：目的：探讨优质护理在心血管内科中的应用价值。方法：本研究选取心内科住院的患者60例，按照30例随机分组标准分为常规组和试验组。常规组给予定期护理，实验组基于常规组的护理基础上进行了优质的护理。对两组心血管内科患者护理进行了分析，比较两组护理前后的数据。结果：护理后试验组的各项指标得分都高于常规组，差异有统计学意义。结论：在心血管内科中引入优质护理可以降低患者的负面情绪，提高了患者的生活质量。因此，对于心血管内科应用优质护理模式，可适用于临床实践和进一步推广。

简介：【摘要】目的:研究优质护理模式在心血管内科护理中的应用。方法：选取2021年1月-2021年10月入住我院心血管内科接受治疗的患者80例作为研究对象，并按照随机分配原则将80例患者分为对照组40例，研究组40例，对比两组患者接受不同护理模式后的心理状态（焦虑自评量表、抑郁自评量表）。结果:根据阶段性的数据显示研究组接受护理干预后的心理状态强于对照组，两组比较差异P＜0.05，具有统计学意义。结论：在心血管内科进行优质护理可以降低患者的焦虑和抑郁，值得在临床进行推广。

简介：摘要：目的：分析临床优质护理模式在心血管内科护理工作中的应用。方法：选取该 院收治的心血管内科患者 90 例作为本次调查研究的对象，随机分为观察组和对照组，每组各 45 例。对照组患者给予常规心血管内科护理，观察组患者给予优质护理模式护理，对比两组患者临床护理满意度差异，分析优质护理模式临床应用效果及价值。结果：经过结果对比和分析可以显著发现，观察组患者临床护理满意度得到了显著提高，显著优于对照组，差异较为明显，具备统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：为临床心血管内科患者采取优质护理模式，可以更好促进患者康复，提升护理满意度，提高患者生活质量，更好地令患者配合临床治疗 ， 值得推广和普及应用。