简介：摘要

简介：

简介：

简介：【摘要】目的 分析维持性血液透析患者采取预见性护理后对导管相关血流感染影响。方法 选取2020年5月-2021年8月本院82例维持性血液透析患者，随机分为对照组（常规护理）与观察组（预见性护理），比较护理效果。结果 导管相关血流感染发生率方面，观察组（4.88%）比对照组（21.95%）低（P

简介：【摘要】目的：探讨延续性护理对肾衰竭血液透析患者生活质量和疗效的影响。方法：选择我院 2018年 1月 ~2018年 12月期间收治的肾衰竭血液透析患者，共计 100例，采用随机数字表法将其分为观察组（ 50例）和对照组（ 50例）两组，对照组患者采用常规护理，观察组患者在此基础上采用延续性护理，比较两组患者护理前后自我效能和社会支持的生活质量改善情况和尿素氮与血肌酐肾功能指标的疗效。结果：护理前观察组与对照组患者自我效能评分与社会支持评分分别是（ 55.9±8.2）分、（ 53.7±7.7）分和（ 56.4±7.6）分、（ 54.6±9.9）分，护理后分别是（ 70.4±9.6）分、（ 78.4±9.0）分和（ 60.6±8.4）分、（ 66.3±9.4）分，均有所提升， P

简介：摘要：目的：研究护理干预这种方式能够对慢性尿毒症血液透析患者心脑血管并发症治疗所产生的影响。方法：选择 2018年 12月份到 2019年 12月份在医院进行血液透析的尿毒症患者 100例，这 100例患者分为两组，使用常规护理方式的患者为对照组，使用优质护理方式进行干预的患者为观察组。在使用不同的护理方式对两组患者分别进行护理后，相关医护人员会对两组患者护理的整体情况、疗效进行对比分析。结果：相关医护人员在对两组患者进行护理后，对两组患者的相关数据进行分析。分析结果表明，使用优质护理方式进行干预的患者，其心脑血管并发症触发的概率要比使用普通护理干预方式进行护理的患者小得多，护理质量也要比使用普通方式进行护理的患者好一些。结论：对于患有慢性尿毒症并且进行血液透析的患者而言，使用优质护理干预的方法，要比使用普通护理干预的方法能取到的治疗效果更好。

简介：

简介：

简介：

简介：[摘要 ] 目的： 对比分析原位手术再通以及溶栓治疗对长期血液透析动静脉内瘘闭塞患者的临床疗效。方法： 选取2015年 6月 -2017年 6月来我院接受治疗的长期血液透析动静脉内瘘闭塞患者 88例为本次研究目标，将患者随机分为两组，对照组和观察组各 44例，对照组患者进行溶栓治疗，观察组患者进行原位手术治疗，比较两组患者的临床疗效。 结果：对照组患者治疗成功率为59.09%，观察组为 88.64%，观察组患者治疗成功率显著高于对照组，两组数据差异具有统计学意义（ P

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：