简介:摘要 目的 分析医院应用创新危急值管理对于预防与减少医疗不良事件的效果。方法 选择2022年1月至2023年12月间在我院接受就诊的202例患者为研究对象,我院在2023年1月开始实施创新危急值管理的方式。其中2022年1月-12月101例患者为对照组;2023年1月-12月101例患者归为观察组,分析两组患者医疗不良事件发生率和患者满意度。结果 在实施创新危急值管理后,观察组的医疗不良事件发生率低于对照组,差异存在统计学意义(P<0.05);观察组患者满意度较对照组更高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 为医院应用创新危急值管理,可以有效减少医疗不良事件的发生率,起到显著的预防效果,提高患者的满意度,为患者提供优质的医疗服务,适合临床推广。
简介:摘要:目的:探讨检验科血液标本出现误差的原因及应对措施。方法:选取2020年的1月至2020年12月我院检验科存在误差的血液标本49例,作为研究对象。对所有的血液标本进行深入分析,找出导致血液标本检验存在误差的原因。并以此为依据,制定相关的应对措施。结果:经研究发现,标本凝块、标本量不足和标本溶血是不合格血液样本的主要类型,所占比例分别为(30.61%)、(26.53%)和(26.53%)。而对血液标本的误差原因深入分析,能够发现送检因素是导致血液标本存在误差的主要因素,所占比例为(42.85%)。依次分别是采集因素、检测因素和患者因素,所占比例分别为(32.65%)、(16.32%)和(8.16%)。经对比可得,前者与后三者的占比均存在着明显的差异,具有统计学意义(P<0.05)。结论:在开展临床血液标本检验工作时,应加强各个环节的监督管控。并增强操作人员的技能水平和工作素养,着重关注送检工作的整体质量,从而使临床检验水平得到较好的改善。
简介:摘要: 药物微生物污染是药物质量不合格的主要原因之一。微生物广泛存在于自然界中,在药物生产、运输、存储过程中,都有可能会混入微生物。药物微生物污染危害极大,轻则引起不良反应,重则会致死亡,我国发生的“鱼腥草事件”、“刺五加事件”是微生物污染所致重大药物安全事件,造成了极其恶劣的社会影响,直接影响药物的销量,甚至影响中成药的声誉。药物微生物限度检验是指检验药物微生物含量,判断是否超过安全标准,从而判断药物的质量是否合格的其中一种质量检查方法。但是在微生物限度检查过程中,不可避免会存在检验误差。控制药品微生物限度检验误差,提升检验的质量,能够降低误检、漏检的发生率。本次研究采用回顾性分析、小组讨论相结合的方法,分析导致药品微生物限度检查中误差较大情况发生的影响因素,为微生物限度检查的质量控制提供依据。
简介:摘要:目的:分析检验科血液标本出现误差的原因,并实施相应的措施解决误差问题。方法:对2019年3月-2020年7月期间在我们医院进行血液标本采集出现误差的98例进行研究。血液标本采取皮肤采血法或者静脉采血法进行采集,分析不合格标本的分布情况与误差原因。结果:①这98例不合格的血液标本中,血液标本出现凝块的发生率最高,达到了30.6%(30/98),而血液标本量不准与标本出现溶血的发生率也比较高,各占25.5%(25/98)。②不合格的血液标本发生误差的因素包括采集、送检、检测、患者自身原因都有。其中,采集因素所占百分比为:12.2%+9.2%+8.2%+5.1%=34.7;送检因素所占百分比为:27.6%+16.3%=43.9%;检测因素所占比例为:11.2%+3.1%+2.0%=16.3%;患者自身因素所占百分比为:3.1%+1.0%+1.0%=5.1%。由此说明,由于血液标本送检因素与采集因素而导致检测误差的发生率显著高于检测因素与患者个人问题,P
简介:摘要药物微生物污染是药物质量不合格的主要原因之一。微生物广泛存在于自然界中,在药物生产、运输、存储过程中,都有可能会混入微生物。药物微生物污染危害极大,轻则引起不良反应,重则会致死亡,我国发生的“鱼腥草事件”、“刺五加事件”是微生物污染所致重大药物安全事件,造成了极其恶劣的社会影响,直接影响药物的销量,甚至影响中成药的声誉。药物微生物限度检验是指检验药物微生物含量,判断是否超过安全标准,从而判断药物的质量是否合格的其中一种质量检查方法。但是在微生物限度检查过程中,不可避免会存在检验误差。控制药品微生物限度检验误差,提升检验的质量,能够降低误检、漏检的发生率。本次研究采用回顾性分析、小组讨论相结合的方法,分析导致药品微生物限度检查中误差较大情况发生的影响因素,为微生物限度检查的质量控制提供依据。
简介:摘要:目的:研究血常规检验中误差产生的原因和控制策略。方法:选择2019年4月到9月开展本次研究,共分为两个阶段,4~6月作为对照组研究期,在此期间采用常规血常规检验方法,7~9月作为观察组研究期,在此期间结合血常规误差产生原因采用相关控制措施,然后按照统计学方法在两组研究期内各选择165例样本进行研究评估及检验准确率、检验误差发生情况以及检验质量。结果:引起血常规检验误差的原因主要包括患者自身原因、送检超时、标本保存不当、采血时间不合理以及抗凝剂问题。同时对照组前准确率为87.88%,检验误差率为12.12%,检验质量评分为(76.25±5.78)分;而观察组上述几项指标,分别为96.36%、3.64%和(89.37±5.06)分,观察组检验质量和准确率更高,且P
简介:摘要:目的:血常规检验过程之中,针对潜在的误差来源进行分析。方法:选择2022年3月至2023年2月接诊的血常规检验患者100例为研究对象,分析不同采血部位、取样后不同时间内对标本进行检查在检查结果方面的差异性。结果:在对患者进行静脉血检测以及末梢血检测的过程之中,患者的白细胞计数指标、红细胞计数指标以及血小板技术指标存在明显的差异,而在取样后不同时间进行标本检查的情况之下,患者的白细胞计数、红细胞计数以及血小板计数检测结果差异明显。结论:血常规检验过程中,导致检验结果出现误差的原因不仅包括不同的血液标本采集部位,同时与取样后的检验时间也存在密不可分的关联,临床上需要对此加强关注。
简介:摘要:目的:血常规检验过程之中,针对潜在的误差来源进行分析。方法:选择2022年3月至2023年2月接诊的血常规检验患者100例为研究对象,分析不同采血部位、取样后不同时间内对标本进行检查在检查结果方面的差异性。结果:在对患者进行静脉血检测以及末梢血检测的过程之中,患者的白细胞计数指标、红细胞计数指标以及血小板技术指标存在明显的差异,而在取样后不同时间进行标本检查的情况之下,患者的白细胞计数、红细胞计数以及血小板计数检测结果差异明显。结论:血常规检验过程中,导致检验结果出现误差的原因不仅包括不同的血液标本采集部位,同时与取样后的检验时间也存在密不可分的关联,临床上需要对此加强关注。
简介:【摘 要】目的:探讨ZL9000全自动血流变测试仪器的检验结果中的误差。方法:通过选自2023年11月至2023年12月期间连续30d的使用ZL9000全自动血流变分析仪器,对我院卫生部门的临床检测中心所提供的待检测样品进行检测,根据经过检测所得的结果对该仪器在检测过程中的结果准确性以及灵敏度与误差去除性。结果:ZL9000全自动血流变测试仪器在使用过程中有着较高的准确度,误差较小,且重复性能较好,灵敏程度较高。结论:ZL9000全自动血流变测试仪器在使用过程中有着较高的准确度,误差较小,且重复性能较好,灵敏程度较高,整体性能较好,因此在临床医学的检验科中可以推广使用,具有临床推广意义。