简介:摘要:目的:探讨精准护理在血透室的实施效果。方法:选取2022年4月至2024年4月血透患者60例,随机分为对照组和实验组,每组各30例。对照组采用常规护理方法,实验组采用精准护理方法,包括全面评估、制定个性化护理方案、护理实施、健康教育和质量控制等环节。结果:实验组患者的满意度(92.5±0.3)明显高于对照组(81.1±0.8),并发症发生率(3.2±0.4)明显低于对照组(10.3±0.5),患者生活质量(86.5±0.3)明显高于对照组(77.1±0.3),差异具有显著性(P<0.05)。结论:精准护理在血透室的实施效果显著,可提高护理质量和患者满意度,降低并发症发生率,提高患者生活质量。是一种以患者为中心,满足个性化需求的护理模式,值得推广。
简介:摘要:目的:对个体化教育健康在血透患者中的运用产生的效果进行分析和研究。方法:以2018年4月至2020年4月这个时间段进入我院接受治疗的42名血透病人作为本次研究的研究病例。将其随机分配为X组和Y组,每组都有21名血透患者,将常规健康教育的健康教育方式实施在X组,对Y组则选择实施个体化健康教育的健康教育方式。结果:X组的血透患者对治疗的积极性、依从性和知识了解度低于Y组,并且P
简介:摘要:目的:血液透析室是治疗肾功能衰竭患者的特殊场所,由于患者免疫力低下,容易发生感染。因此,采取有效的感染预防措施至关重要。本研究旨在评估血透室护理中感染预防措施的临床效果,为提高护理质量提供依据。方法:观察组实施感染预防措施,包括加强环境管理、严格消毒隔离、规范操作流程等。对照组实施常规护理,包括定期更换透析器、监测生命体征等。结果:1. 感染发生率:观察组感染发生率为4.17%,明显低于对照组的18.75%,差异有统计学意义(P<0.05)。2. 护理质量评分:观察组护理质量评分为(98.3±2.1)分,明显高于对照组的(90.1±3.2)分,差异有统计学意义(P<0.05)。3. 患者满意度:观察组患者满意度为95.83%,明显高于对照组的83.33%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:血透室护理中感染预防措施可有效降低感染发生率,提高护理质量,增加患者满意度,值得临床推广应用。
简介:摘要:目的:为了提升血透室护理质量和护理满意度,探究优质护理的应用效果。方法:从本中心2019年11月至2021年2月抽取88例血液透析患者开展本次研究,回顾病例,以护理形式的不同之处,将88例患者以1:1比例分为对照组、观察组。44例对照组获得常规护理,44例观察组获得优质护理,对比两组护理质量、护理满意度。结果:(1)护理质量评分:观察组高于对照组(P<0.05);(2)护理满意度:观察组高于对照组(P<0.05)。结论:为了提升血透室护理质量和护理满意度,特在血透室护理中配合优质护理服务,对实现护理目的发挥了积极作用,值得提倡并实施。
简介:摘要:目的:本研究的目的是评估人性化护理在慢性肾衰竭患者血透护理中的应用效果,以明确其对生活质量、并发症率、患者满意度、护理时间、血管通路并发症率和血透效率的影响。方法:选取了我院的50名相关患者,并将其随机平均分为两组:对照组和实验组。对照组接受标准护理,而实验组接受人性化护理。人性化护理方案包括改进的沟通技巧、关怀措施、心理支持等。通过采用假设检验等统计方法,比较了两组在生活质量评分、并发症率、患者满意度评分、护理时间、血管通路并发症率和血透效率方面的差异。结果:实验组的生活质量评分明显高于对照组,差异显著(p < 0.01)。同时,实验组的并发症率显著低于对照组(p < 0.05),患者满意度评分也显著更高(p < 0.01)。此外,实验组的护理时间明显短于对照组(p < 0.05),血管通路并发症率明显低于对照组(p < 0.01),血透效率显著更高(p < 0.001)。结论:本研究结果表明,人性化护理在慢性肾衰竭患者血透护理中具有显著的应用效果。
简介:摘要:目的:本次实验重点围绕血透患者展开深入研究,在对其实施治疗的过程中应用优质护理管理模式,并分析该模式的作用价值。方法:实验探究的顺利推进离不开研究对象的支持,为此将从我院2019年11月至2020年11月之间接收的病人中随机选取80位符合要求的实验对象。通过筛选得到合适的研究对象之后,我们将对其展开对比探究。按照平均性等原则进行分组,为其中40位患者实施一般性的护理措施,称该组为对照组;为另外40位患者采取优质护理措施,称该组为实验组。经过差异性护理后,基于两组患者的表现对其护理方案的效果进行评估比较。结果:实验组以及对照组在护理满意度方面表现出了较为明显的差距,且实验组的满意度更为理想;护理前,两组生活质量分数、情绪状态比较,差异显著(P>0.05);护理后,实验组生活质量分数、情绪状态优于对照组,差异显著(P
简介:【摘要】目的:探析慢性肾衰竭患者血液透析护理中,采用人性化护理干预方式的临床应用价值。方法:本研究选取我院2022年1月-2022年12月收治的70例慢性衰竭血液透析患者作为研究对象,依据数字分组法分为对照组与观察组,每组患者35例。给予对照组血透患者常规护理干预,而观察组血透患者实施人性化护理干预,对比两组患者生活质量评分与护理满意率。结果:两组血液透析患者经过不同的护理干预后,观察组患者生活质量评分显著高于对照组,对照组护理满意率明显低于观察组,P<0.05。结论:慢性肾衰竭患者的血液透析过程中,人性化护理干预方式应用效果显著,其能够显著提高患者生活质量,提升患者满意度,促进患者预后恢复。
简介:摘要:目的 评估人性化护理在慢性肾衰竭患者血液透析护理中的应用效果。方法 在2023年5月至2024年5月,将在我院进行治疗的70例慢性肾衰竭患者作为研究对象,随机分为实验组和对照组,每组各35例。实验组采用人性化护理模式,对照组则接受常规护理,对比两组患者的疾病知识知晓率和治疗依从性。结果 实验组患者的完全知晓率高于对照组(48.57%vs22.86%,P<0.05),且治疗依从性也优于对照组(51.43%vs22.86%,P<0.05)。结论 人性化护理可以显著提高慢性肾衰竭患者对疾病的知晓率和治疗依从性,是提高血液透析治疗效果的有效护理策略。