简介:近年来,检验质量控制效果越来越受到重视,质量控制措施也在不断发展。在加强管理质量控制的基础上,严格执行作业文件的内容。收到质量评估报告后,实验室管理层和技术人员充分分析,找出问题项目存在问题的原因,并确认需要进一步改进,然后选择最合理的改进措施,然后采取相关措施正式改进方法,合理有效。目前,检验部门工作人员的质量控制意识越来越强,检验质量得到最大程度的保障。在临床分析中,质量控制可以直接影响临床诊断和治疗计划的制定和效果。临床检验是疾病诊断和治疗的重要环节。检测结果的准确性会显著影响诊疗结果,因此做好临床检验的质量控制非常重要。只有严格的质量控制才能保证检测结果的准确性。
简介:摘要目的探讨尿常规检验与生化检验在糖尿病诊断中的应用价值,并面向大众进行推广。方法随机选择从2017年11月至2018年11月我院收录治疗的疑似糖尿病患者90例作为研究对象,对患者分别采用生化检验和尿常规检验,并将所得结果与糖化血红蛋白检验结果进行比较,分析尿常规检验和生化检验诊断的特异度、灵敏度。结果尿常规检验疾病阳性检出率明显低于生化检验,差异有统计学意义(P<0.05);尿常规检验生化检验的灵敏度、特异度、准确度均略低于生化检验结果。结论相较于尿常规检验,生化检验诊断糖尿病的灵敏度、特异度、准确度较高,可进一步提升糖尿病检出率,为临床诊治提供重要指导,值得面向大众推广。
简介:【摘要】: 目的 探讨分级检验法在患者血脂生化检验中的应用价值。 方法 选取我院 2019 年 3 月 -2019 年 9 月收治的 血脂生化检验患者 100 例 为研究对象 ,分为对照组和观察组,每组各 50 例。对照组患者行常规拉网检测 ;观察组患者行分级检验。对比两组患者的各项检验指标差异性和漏检情况。结果 与对照组比较,观察组 LDL-C 水平均明显升高,差异有统计学意义( P < 0.05 )。两组 TG 、 TC 、 HDL-C 水平之间比较,差异无统计学意义( P > 0.05 )。与对照组比较,观察组漏检率明显降低,差异有统计学意义( P < 0.05 )。与对照组比较,观察组 LDL-C 阳性率明显升高,差异有统计学意义( P < 0.05 )。两组 TG 、 TC 、 HDL-C 阳性率之间比较,差异无统计学意义( P > 0.05 )。 结论 采用分级检验方法在患者血脂生化检验中的检验率和漏检率均优于常规拉网检测法,值得在临床上进行广泛的推广及应用 。
简介:【摘要】 目的: 探究溶血现象给血液检验结果带来的影响,并分析溶血在其中所产生的作用。 方法: 择取 2015 年 12 月到 2016 年 12 月期间于笔者所在医院进行血液检验的 80 例健康受检者,按照抽血后标本是否出现溶血现象进行分组:标本出现溶血现象的 40 例归入研究组,标本未出现溶血现象的 40 例归入对照组。对比两组受检者在 血液 检验效果上的差异。 结果: 就乳酸脱氢酶 、谷草转氨酶 、总胆固醇 、谷丙转氨酶 以及钾离子 的检验结果而言,研究组高于对照组;就磷酸酶 的检验结果而言,研究组低于对照组,统计学有差异( P < 0.05 )。就尿素氮 、肌酐 、甘油三酯 、葡萄糖 、血尿酸 检验结果而言,两组无统计学差异( P > 0.05 )。 结论: 溶血现象可以引起除尿素氮、肌酐、甘油三酯、葡萄糖、血尿酸之外的多项指标变化,血液检验应规划其操作流程,以提高 血液 检验结果的准确性。
简介:摘要:目的:研究肾脏生化检验中分级检验方法应用及作用。方法:选取 2015年 1月 ~2017年 1月于我院接受肾脏生化检验的患者 80例进行研究,包括 40例肾脏疾病观察组患者和 40例健康体检对照患者,分别采取传统的拉网式检验和分级检验方式对所有患者的血液进行检验,对比分析两种检验方式的检验结果。结果:分级检验方式对观察组患者的检验在胱抑素 C、血尿素氮、血肌酐异常检出率方面均明显高于传统的拉网检验方式( p< 0.05),对比差异具有统计学意义。观察组患者在一级检验、二级检验各项生化指标值方面均明显高于对照组患者( p< 0.05),对比差异具有统计学意义。结论:在对肾脏疾病患者进行临床诊断时,使用分级检验方式对患者进行肾脏生化检验能够获得更加准确的检查结果,检测的灵敏性也比较高,是一种理想的肾脏生化检验方式,值得在临床上进行广泛的推广与应用。
简介:摘要:目的:探讨并分析血液检验红细胞参数鉴别诊断地中海贫血与缺铁性贫血的临床价值。方法:选择我院 2016年 1月~ 2017年 1月收治的贫血患者 92例,将其临床资料进行回顾性分析。结果
简介:摘要:目的:分析血液细胞检验质量控制方法在临床医学检验过程中的价值。方法:将于本医院接受诊治的100例患者为对象,依据血液细胞标准进行稀释,分析不同稀释比例、放置时间及温度对检验结果的影响。结果:相比于比例为1:5000时的各血液细胞情况,比例为正常比例(1:10000)时的RBC、WBC、PLT及HGB更高(P<0.05)。在室温环境下,放置时间为3h时的各血液细胞情况均较0.5h时的情况高(P<0.05)。室温状态下各血液细胞指标较低温状态下的结果更高(P<0.05)。结论:为有效控制血液细胞检验的质量,应对其检验结果有影响的抗凝剂稀释比例、放置时间及温度等因素予以合理控制,从而确保检验结果的准确性。
简介:摘要目的探讨临床检验过程中影响尿液检验的因素。方法选择2017年1月-2017年12月我院检验科接收的500份尿液样本资料作为研究对象,选取其中存在明显误差的样本70份作为复检研究对象。对所有尿液样本均开展尿液检查,对70份存疑样本进行复检,记录影响复检样本尿液检验的因素。结果70份复检样本尿液检验的影响因素中,容器不合格占5.71%、采集时间不当占14.29%、样本受污染占15.71%、温度过高占2.86%、样本量不足占11.43%、送检不及时占11.43%、标识模糊不清占14.29%、药物因素占8.57%、其他占11.57%。结论临床检验过程中易对尿液检验结果带来不良影响的因素多种多样,其中包括容器不合格、样本量不足、采集时间不当、送检不及时、样本受污染、标识模糊不清等,有针对性进行干预十分必要。
简介:摘要目的分析强化标本检验质量管理对临床检验准确性的影响。方法我院临床检验科于2018年1月开始实施强化标本检验质量管理(实验组),与2018年1月前开展的常规检验质量管理(对照组)进行对比分析,两组观察中共收集1000份实施检验的标本进行观察,对比两组管理的效果。结果实验组患者的检验结果准确性明显高于对照组,数据差异具有统计学意义,P<0.05。结论在临床检验过程中实施强化标本检验质量管理的管理效果十分显著,为治疗方案的确定提供参考。
简介:摘要:目的:微生物检验中采用快速检验技术,观察该种检验方法应用效果。方法:将2019年1月--2021年1月的感染性疾病192例患者作为观察对象,并且分成实验组与对照组,分别采用快速检验技术和传统检验技术,对比两种检验方法效果。结果:(1)实验组和对照组阳性检查率对照中,实验组为94.79%,对照组为97.91%,(x2=0.539,p=0.372),结果无差异。(2)实验组和对照组检查敏感性、特异性对照中,实验组分别是96.87%、97.91%,对照组分别是84.37%、86.45%。(x2=22.007,p=0.000),结果有差异。结论:微生物检验过程中使用快速检验技术效果优良,该方法可有较好的推广价值。