学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:【摘要】目的探析尿液分析仪检验与显微镜红细胞技术检验对尿隐血的检验效果。方法随机抽选本院接收的68例尿隐血检查患者,时间选自2019年1月-2019年12月,所有患者分别进行显微镜红细胞计数检验与尿液分析仪检验,对两种检验方法尿隐血检验结果进行对比。结果 显微镜红细胞技术检查尿隐血检验阳性率为23.53%,与尿液分析仪检验的27.94%相比,差异较小(P>0.05);如果显微镜红细胞计数检验结果为标准,尿液分析仪检验的灵敏度、假阳性率与假阴性率分别是87.50%、9.62%与12.50%;若尿液分析仪检验为标准,那么显微镜红细胞计数检验灵敏度、假阳性率与假阴性率分别是90.38%、4.17%与26.32%。结论尿隐血临床检验过程中,显微镜红细胞计数及尿液分析仪检验均具有显著效果,针对疑似患者,结合两种检验方法,可促进检验准确性的提高,而且以上方法操作简单、方便,安全性高,值得临床采纳、推广。

  • 标签: 尿液分析仪检验 显微镜红细胞计数 尿隐血
  • 简介:【摘要】目的 探讨直接药敏检验和常规药敏检验在临床血液细菌检验与鉴定中的应用价值。方法 将200份于2020年1月-2021年6月期间需要进行临床血液细菌检验的血液样本纳入研究,均展开直接药敏检验和常规药敏检验,并对比检验结果。结果 在血液细菌检出结果以及抗生素敏感度的检出符合率对比上,两种检验方法无统计学意义(P>0.05)。在药敏检验方式所用时间对比上,直接药敏检验较常规药敏检验更短,对比有统计学意义(P〈0.05)。结论 直接药敏检验可作为临床血液细菌检验中的首选方式,其与常规药敏检验的总体检验结果基本一致,但其用时更短,有利于加快对临床血液细菌检验

  • 标签: 直接药敏检验 常规药敏检验 临床血液细菌检验 鉴定
  • 简介:【摘要】目的 研讨显色法检验与凝集法检验对阴道内念珠菌感染的临床检验价值。方法 随机抽取我院84例(2018年1月~2021年1月期间)阴道念珠菌感染患者开展研究,按照电脑随机法分为A组(42例)采用显色法检验,B组(42例)采用凝集法检验。然后对比两组患者的检测结果。结果 治疗后,B组患者的检测结果优于A组, P<0.05;结论:对阴道念珠菌感染的患者,应用凝集法进行检测,可提高检测结果的准确率,更有利于临床诊断;值得广泛推广和应用。

  • 标签: 阴道念球菌感染 显色法检验 凝集法检验 临床检验价值
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要目的分析临床血脂生化检验应用分级检验方法的实际效果。方法选取我院2015年2月-2017年1月进行临床血脂生化检验患者184例作为研究对象,随机分为观察组和对照组92例,观察组应用分级检验方法,对照组应用拉网式检验方法,对比两组患者总胆固醇(TC)、三酰甘油(TG)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、载脂蛋白B(ApoB)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、载脂蛋白AI(ApoAI)等血脂生化检验结果。结果两组总胆固醇(TC)、三酰甘油(TG)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)血脂生化指标相比较无统计学意义(P>0.05);两组载脂蛋白B(ApoB)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、载脂蛋白AI(ApoAI)血脂生化指标相比较具有明显差异性(P<0.05)。结论应用分级检验方法可提高临床血脂生化检验的准确性,经济性强,易被患者接受,可在临床上推广及应用。

  • 标签: 分级检验 血脂 生化检验 拉网式检验
  • 简介:摘要:本研究旨在探讨临床医学检验中血液细胞检验的质量控制方法。通过分析相关文献和实验数据,研究团队提出了一种有效的质量控制方案,以确保血液细胞检验结果的准确性和可靠性。该方案包括实验室内外的质量控制措施,例如标准化操作流程、质控样品的使用和定期校准仪器等。此外,质控数据的收集、分析和反馈也是该方案的重要组成部分,以便及时发现和纠正检验过程中的问题。通过有效的质量控制措施,我们可以提高血液细胞检验的准确性和可重复性,为临床医学诊断和治疗提供可靠的依据。

  • 标签: 质量控制 血液细胞 准确性 可靠性 实验室
  • 简介:【摘要】目的:分析临床生化检验前及检验后质量控制效果。方法:本院进行临床生化检验的100例患者为研究主体。分成A组和B组,均是50例。A组与检验前后行质量控制措施,B组给予常规检验。对比检验效果。结果:A组的与临床不符、时效性与重现性等检验结果均优于B组,对比差异显著(P<0.05)。检验后,A组的总胆固醇(TC)水平低于检验前,且低于同期B组,组间与组内对比有差异(P<0.05)。A组的失误率为11.36%,B组为52.27%,除饮食因素外,其他失误原因对比均有差异(P<0.05)。结论:在生化检验前后行质量控制措施可提高检验效果,减少失误情况,具有较高的应用价值。

  • 标签: 临床生化检验 质量控制 检验结果 失误率