简介:【摘要】目的:分析产后自由体位分娩护理对产妇分娩结局及盆底肌康复的效果。方法:选取2020年9月~2023年9月期间接受分娩的68例产妇为观察对象。以随机数字表法分为对照组及观察组,各34例。对照组行常规护理,观察组行自由体位分娩护理。分别评价两组干预后分娩结局及产后盆底康复情况。结果:干预后,观察组自然分娩率、盆底肌力指标高于对照组,剖宫产率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:产后自由体位分娩护理对产妇分娩结局具有显著改善效果,自然分娩率高于常规护理,且产后盆底肌康复效果显著,具有临床推广价值。
简介:【摘要】目的:舒适护理是一种同时兼具整体性、个体化、创造性和讲究效率的护理模式,以尽可能减少产妇在生理或者是心理方面的不愉快的状态,使产妇尽可能的处于一个舒适状态。本次研究是为了探究舒适护理对于分娩过程中产妇疼痛程度的影响。方法:选取在本院分娩的240例产妇,分观察组和对照组两组,每组120例产妇。对比分析舒适护理对降低剖宫产、会阴侧切率和增加舒适分娩舒适度的作用。结果:镇痛效果比较,观察组总有效率为95.83%,高于对照组的83.28%。差异有统计学意义(X2为14.63,P<0.05),会阴侧切率比较,观察组会阴侧切率为29.6%,高于对照组的40%。差异有统计学意义(X2为2.64,p<0.05)结论:舒适护理对于分娩过程中产妇的疼痛有良好的抑制效果,可以提高分娩过程的舒适度,改善产科护理的质量,值得推广。
简介:【 摘要 】 目的: 分析产妇分娩镇痛与产科护理,探讨护理效果。 方法: 在本院 2017 年 10 月至 2020 年 3 月中 1111 例镇痛完成的产妇进行观察和护理,并进行分析与探讨。 结果: 就产妇顺产、剖宫产、产钳及臀抽的不同生产方式分别进行 椎管内阻滞镇痛分娩,发现 采用 椎管内阻滞镇痛分娩均对产妇减轻痛苦有 较大作用 。 根据不同生产方式的镇痛结局比较,顺产的镇痛结局最好,其次是剖宫产,最后是产钳及臀抽。 结论: 对产妇进行椎管内阻滞镇痛分娩能减轻生产痛苦,缓解生产时带来的不良反应, 同时还能加快宫口扩张,缩管产程, 利于产后护理,提升护理效果。
简介:摘要:目的:探讨助产士主导分娩疼痛管理对分娩结局及疼痛控制满意度的影响。方法:选取2020年1月至2020年6月我院收治的产妇46例,将其随机分为两组,每组产妇的人数为23例。对照组产妇采用常规护理方法,观察组产妇采用助产士主导分娩疼痛管理,对比两组产妇的分娩结局及疼痛控制满意度。结果:经研究发现,两组产妇的疼痛控制满意度、自然分娩率和剖宫产率,均存在着明显的差异,具有统计学意义(P<0.05)。结论:对产妇采用助产士主导分娩疼痛管理,可以显著提升产妇对疼痛控制工作的满意度。并使产妇的分娩结局出现大幅度的改善,值得在临床工作中进一步推广。
简介:目的探讨分娩监视镜配合垂直分娩体位助产对初产妇第二产程的应用效果。方法选取2016年12月我科采取阴道分娩的初产妇100例作为研究对象,随机分为对照组和观察组,各50例。对照组在第二产程中采用传统的仰卧截石位。观察组在第二产程中采用垂直分娩体位,并配合分娩监视镜的应用。分娩后采用VRS5级评分法、视觉焦虑量表分别测量产痛、焦虑程度。同时观察第二产程时间、会阴侧切率、产后2h出血量、新生儿Apgar评分。结果观察组产痛程度、焦虑评分、第二产程时间、会阴侧切率均低于对照组,差异均有统计学意义(P〈0.05,P〈0.001);两组产后2h出血量及新生儿Apgar评分比较,差异无统计学意义(P〉0.05)。结论分娩监视镜配合垂直分娩体位助产可以降低初产妇产痛及焦虑水平,提高分娩质量。
简介:【摘要】目的:探究助产士主导分娩疼痛管理,对初产妇产程、疼痛程度以及分娩结局的影响。方法:选取我院于2021年1-12月所收治的初产妇102例,随机将其分为两组,分别为研究组及参照组,每组51例。分别给予2组产妇助产士主导分娩疼痛管理以及常规护理,对比分析两组产妇的产程、疼痛程度、分娩方式、并发症发生率。结果:与参照组相比,研究组产妇的第一产程及第二产程较短,二者间存在显著差异,具有统计学意义(P<0.05);参照组产妇的面部表情疼痛评分(faces pain scale-Revised,FPS-R),显著高于研究组,差异具有统计学意义(P<0.05);研究组产妇阴道自然分娩率、胎吸助产率显著高于参照组,且剖宫产及并发症发生率显著低于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:初产妇给予助产士主导分娩疼痛管理后,可以有效缓解产妇疼痛程度、缩短产妇产程以及改善分娩结局等,具有较高的应用价值,可广泛推广。
简介:摘要:目的:就全程责任制助产护理模式联合导乐陪伴分娩对于产妇提供协助,提升分娩质量。方法:将2020年1月至2021年6月本院分娩的110例产妇作为此次研究对象,按护理措施的不同均分为55例/组的2组。对照组为全程责任制助产护理模式,观察组为全程责任制助产护理模式联合导乐陪伴分娩,对比治分娩成果。结果:观察组产妇产程用时短,且产后2小时出血量低于对照组,具有统计学意义(P<0.05)。在分娩满意度上,观察组产妇以94.54%,高于对照组的85.45%,差异显著(P<0.05)。结论:针对产妇分娩过程实施全程责任制助产护理模式联合导乐陪伴分娩,临床疗效较为理想,可预防不良分娩结局,提升产妇满意度,具备一定推广、应用价值。
简介:【摘要】目的探究《产房分娩安全核查表》对产妇阴道分娩后出血及并发症的影响。方法选取2020年7月至2022年7月我院接诊的120例阴道分娩产妇作为研究对象,其中将2020年7月至2021年6月的60例作为对照组,2021年7月至2022年7月的60例作为观察组。对照组患者进行常规护理干预,观察组患者则在我院常规护理的基础上应用《产房分娩安全核查表》进行护理干预。观察对比两组产妇的产后出血量、住院时间以及并发症发生情况,总结分析不同干预措施对产妇的影响。结果运用《产房分娩安全核查表》对产妇进行护理的观察组在产后出血量、住院时间等方面明显优于对照组产妇,差异具有统计学意义(p
简介:摘要:目的:本研究旨在探讨适度保护助产护理对自然分娩初产妇分娩结局和新生儿情况的影响。方法:选取2022年1月至2023年1月期间的100例自然分娩初产妇作为研究对象。采用对比法分为对照组和观察组各50例,观察组采取适度保护助产护理,对照组采取常规护理。对比两组患者的分娩时间、产程进展、产后出血等)和新生儿情况指标(如APGAR评分、新生儿并发症等)。结果:与观察组的初产妇相比,接受观察组的初产妇分娩时间更短(平均时间减少10分钟),产程进展更顺利,产后出血发生率更低。此外,观察组的新生儿APGAR评分更高(平均提高1分),并发症发生率更低。结论: 观察组对自然分娩初产妇的分娩结局和新生儿情况有积极影响。通过提供适当的医学干预和支持,助产护士可以确保分娩过程的顺利进行,并降低产后并发症的发生。此外,适度保护助产护理还有助于提高新生儿的健康状况,减少不良产儿结局的发生。因此,在临床实践中推广使用适度保护助产护理是十分必要的。
简介:【摘要】目的:探讨产妇实施以助产士为的分娩疼痛管理对其分娩结局、疼痛控制满意度的影响。方法:将2020年1月至2022年4月本院接收的82例产妇随机分成研究组(41例)与对照组(41例),对照组给予常规分娩疼痛管理,而研究组则实施以助产士为主导的分娩疼痛管理,观察两组疼痛管理效果。结果:研究组阴道分娩率为92.68%,显著高于对照组75.61%的阴道分娩率(P<0.05);研究组疼痛控制总满意率为90.24%,显著高于对照组70.73%的总满意率(P<0.05)。结论:针对临分娩的产妇,采取以助产士为主导的分娩疼痛管理,可提高产妇阴道分娩率及疼痛控制效果。
简介:[摘要 ] 目的 探讨无痛分娩护理干预对产妇分娩结局和产程的影响。方法 收集 2019 年 6月至 2019 年 7 月来我院接分娩的产妇 50 例,采用随机数字法分为两组, 25 例产妇接受常规护理,作为对照组, 25 例产妇接受无痛分娩护理干预,作为观察组,比较两组产妇分娩结局、产程和护理满意度。结果 观察组产妇自然分娩率明显高于对照组, P<0.05;观察组产妇第一产程、第二产程和总产程时间明显少于对照组, P<0.05;观察组产妇自然分娩率为 92.00 %,对照组为 80.00 %, P<0.05。结论 无痛分娩护理干预可有效提高产妇自然分娩率,对于缩短产妇的产程、提高产妇护理满意度均具有积极作用,值得推广应用。
简介:摘要目的探讨无痛分娩护理干预对产妇分娩结局和产程的影响。方法收集2019年6月至2019年7月来我院接分娩的产妇50例,采用随机数字法分为两组,25例产妇接受常规护理,作为对照组,25例产妇接受无痛分娩护理干预,作为观察组,比较两组产妇分娩结局、产程和护理满意度。结果观察组产妇自然分娩率明显高于对照组,P<0.05;观察组产妇第一产程、第二产程和总产程时间明显少于对照组,P<0.05;观察组产妇自然分娩率为92.00%,对照组为80.00%,P<0.05。结论无痛分娩护理干预可有效提高产妇自然分娩率,对于缩短产妇的产程、提高产妇护理满意度均具有积极作用,值得推广应用。