简介:摘要:目的:从临床实际出发,采用文献资料法、数理统计、数理统计等手段,对临床输血管理过程中存在的问题、存在的问题进行了探讨,并对其进行了改进。方法:采用文献资料法、问卷调查法及资料分析法.首先,通过查阅国内外有关文献,对肿瘤患者血液治疗中输血管理的现状及问题进行分析。其次,采用问卷调查法,对我院输血管理情况进行了调查。最后,通过对实验结果的统计分析,发现了输血过程中存在的一些问题,并提出了相应的对策。结果:在查阅相关资料及问卷资料的基础上,总结出输血过程中应注意的几个关键环节:采血来源合法,贮存条件符合要求,输血过程规范。其中,输血反应,感染风险,输血相关疾病的发生。结论:为解决上述问题,应从源头控制入手,保证源头合法;强化贮存环境的监督管理,保证贮存环境符合要求;为保证输血安全,必须标准化输血程序。通过上述措施的执行,可有效地改善肿瘤患者的输血管理水平,减少其安全性。
简介:【摘要】目的:研讨消毒供应室对其采取全程风险质量控制管理模式的应用效果。方法:研究纳入了在2023年3月至2024年3月时间段内我院的消毒供应室器械,实行全程风险质量控制管理模式,共计有320例,再行纳入实施该管理模式前消毒供应室器械320例,针对实施前后工作时长、合格率情况实施对照。结果:(1)实施后消毒供应室接收、准备、发放、补充、环境整理时长短于实施前,P<0.05,有差异。(2)实施后(0.94%)消毒供应室器械不合格率低于实施前(5.63%),P<0.05,有差异。结论:消毒供应室对其采取全程风险质量控制管理模式效果明显。
简介:目的:手术室护理管理工作的重要性不言而喻,直接关系着手术成败,对于患者的疾病治疗效果有着很大的影响,需要引起医护人员的高度重视,通过探寻合理化的管理办法,构建安全的、有效的管理模式,将质量问题的发生率降至最低,有效促进医院医疗事业的稳健发展。现阶段,质量控制小组管理模式在手术室护理管理中的应用需求较大,应用价值的探讨分析,是本次研究的主要目标。方法:抽选50例病患纳入对照组,在手术室护理管理中应用的是常规方法。另选50例病患作为实验组,构建质量控制小组管理模式,得以整体提高手术室护理管理的工作质量。结果:实验组的管理效果十分显著,不良事件发生率更低,两项结果均优于对照组,表示质量控制小组管理模式临床推广的价值远超常规化的管理模式。结论:为进一步提高手术室护理管理的质量效果,使医院的整体形象得以稳步的提升,真正为病患疾病的有效治疗提供多重保障,进行质量控制小组管理模式的构建与应用,是至关重要且势在必行的。
简介:目的杜绝内镜检查病人错检漏检隐患发生。方法运用质量控制活动,集恩广益,群策群力,审视各项流程,找出发生错检漏检的原因有:环境因素,即候诊大厅小,前台秩序欠佳;分诊工作繁忙,人员配备不足;交接班制度不完善;手术、检查申请单不规范;病人检查服颜色单一,查对方法不便捷;候检区分区不明确。根据原因逐一进行有针对性地改进:通过把预约病人从镜检病人的分诊台中分流出去;及时调配人力,明确分工;加强交接班制度的落实;对预约单和申请单进行修改;改变传统的、单一的检查服式等,使各项防范措施更有针对性和实用性。结果应用质量控制活动有效杜绝了内镜检查病人错检漏检隐患的发生。结论质量控制活动充分发挥了一线护士的管理潜能,保证了病人的安全,防止了隐患事故的发生,同时增加了病人对内镜检查的信心,从而提高了病人的复检率。
简介:【摘要】目的:分析在手术室护理管理中应用质量控制小组管理法的临床价值。方法:随机选取 2018年 1月至 2020年 1月我院手术患者作为研究对象,参选患者共计 90例,采用抽签法将患者进行分组,分别为实验组和对照组,对照组未采用质量控制小组管理法,实验组组建质量控制小组, 分析 实验组、对照组的护理质量评分、护理满意率。结果:实验组患者的护理质量评分高于对照组,数据对比结果显示P < 0.05 ;实验组的护理满意率高于对照组,差异存在临床参考价值和对比意义( P<0.05) 。结论:在手术室护理管理中应用质量控制小组 的管理模式对护理质量有显著提高,值得临床推广和应用。
简介:【摘要】 目的 探究医院消毒供应室护理质量控制在预防院内感染中的价值。方法 选取2020年2月-2021年2月某三级综合医院消毒供应室的80份消毒样本作为研究对象。使用随机数字表法分为观察组和对照组,两组各40份,对照组实施常规控制管理,观察组在常规控制管理基础上实施护理质量控制管理,对比两组实施不同管理措施后的效果。结果 观察组对消毒供应室实施护理质量控制管理后的物品包装、消毒/灭菌不合格率明显低于对照组,具有统计学意义(P<0.05)。结论 对消毒供应室采取护理质量控制管理措施能降低物品包装、消毒/灭菌不合格率,进而院内感染率,值得推广应用。
简介:摘要:目的:研究分析手术室护理管理中质量控制小组管理模式的作用。方法:本次实验跨越2020年2月至2022年7月这一时间段,研究人员对90例手术患者进行研究。将双盲对照原则作为本次实验所选患者分组依据,研究人员在对照组及实验组患者手术室护理管理中分别实施传统管理模式、质量控制小组管理模式,记录对照组及实验组不良事件出现情况、护理质量评分,并对比分析组间对应数据。结果:对照组及实验组所选患者中出现护理不良事件的人数分别为6人及1人,护理不良事件出现概率分别为13.33%及2.22%,组间对应数据之间存在着不容忽视的差距,(p<0.05);对照组及实验组手术室护理质量评分相关数据之间存在着不容忽视的差距,(p<0.05)。结论:在手术室护理管理中质量控制小组管理模式的应用价值较高。
简介:摘要:目的:探讨质量控制小组管理模式在手术室护理中的应用价值。方法:研究期:2020年6月-2022年6月,分两阶段完成研究,第一阶段(2020年6月-2021年6月),手术室内开展常规管理,第二阶段(2021年7月-2022年6月),手术室内开展质量控制小组护理管理,以不同阶段中手术室的护理管理质量为对照标准,对不同护理管理方案的应用效果进行评价。结果:在手术室室中实施质量控制小组管理后,基础护理、护理操作、消毒隔离、健康教育、文书质量评分得到明显提高,与实施质量控制小组管理前存在统计学差异,(p<0.05)。结论:在手术室护理中实施质量控制小组管理模式,能够有效手术室护理质量,效果显著,可参考应用。
简介:【摘要】目的:分析护理质量控制在消毒供应室无菌物品管理中的价值。方法:我院于2020年1月实施消毒供应室无菌物品管理护理质量控制,随机抽取2020年1月至12月内进行手术治疗的100件消毒物品为本此研究的观察组,并随机选择实施常规消毒供应室无菌物品管理的2019年1月至12月内100件消毒物品为本次研究的对照组,统计对比两组物品的消毒合格率。结果:对照组和观察组物品的消毒合格率分别为11.00%(11/100)、1.00%(1/100);对照组显著高于观察组(χ2=8.865、P=0.003)。结论:在消毒供应室无菌物品管理中采取护理质量控制管理模式,可有效提升消毒供应室无菌物品管理质量,降低物品消毒不合格率。
简介:【摘要】 目的 分析在健康体检中心应用精细化质量控制管理体系的重要性。方法 为配合研究,特别在 2021年1月-2022年12月实施精细化质量控制管理体系前后各选取100例于我院健康体检中心进行体检者参与研究,实施前参与者设为参照组,实施后参与者设为研究组,对比护理人员综合评分以及护理满意率。结果 研究组:问题解决能力(94.54±2.55)、工作流程(95.67±2.68)、沟通能力(95.68±2.95)、护理文书书写(95.87±2.71)、工作态度(94.13±2.36)、护理总满意率96(96.00%);参照组:问题解决能力(81.56±2.32)、工作流程(82.31±2.73)、沟通能力(81.74±2.52)、护理文书书写(82.13±2.44)、工作态度(82.64±2.50)、护理总满意率80(80.00%);两组数据差异显著(P<0.05)。结果 在健康体检中心应用精细化质量控制管理体系效果明显,可有效提升护理人员综合能力,从而增强护理质量,获得患者满意,建议广泛应用。