简介:【摘要】目的 研究绿色通道患者质量控制中应用危重患者护理记录效果。方法:选择我院急诊科2022年5月-2023年12月绿色通道收治的100份严重创伤患者抢救记录,“双盲法”分参照组(抢救记录单)、研究组(危重患者护理记录)各50份,两组质量控制效果比较。结果:研究组满意率(98.00%)高于参照组(86.00%),研究组质量控制可利用率(94.00%)高于参照组(80.00%),研究组不良事件发生率(4.00%)低于参照组(16.00%),P<0.05(具统计学差异)。结论:危重患者护理记录用于绿色通道患者质量控制中可获得其认可满意,避免发生不良事件并提高质量控制可利用率,值得推崇。
简介:【摘要】目的:探讨医院消毒供应室护理质量控制在预防院内感染中的作用。方法:从本院于2023年1月至2024年1月间收治的住院患者中,随机抽选100例进行研究,应用随机数字表法,分为实验组与对照组,对照组给予常规护理干预,实验组给予消毒供应室护理质量控制干预,两组各50例,比较两组应用效果。结果:实验组的护理服务态度、操作技能、安全护理、护理满意度均高于对照组(P<0.05)。实验组的理论知识、操作规范性、清洗消毒、灭菌包装均高于对照组(P<0.05)。结论:在院内感染的预防中,应用消毒供应室护理质量控制进行干预,其效果显著,值得推广。
简介:摘要:目的:探讨静脉输液质量控制小组在静疗护理风险管理的应用价值。方法:本研究选择2022年8月-2023年8月期间在我院接受静疗的86例患者为观察对象,按随机数字表法原则分组,对照组和观察组各43例。对照组接受常规护理,观察组接受静脉输液质量控制小组护理,对比分析护理后两组的护理风险。结果:与对照组对比,观察组的护理风险事件发生率更低,P<0.05。结论:静疗护理风险管理中应用静脉输液质量控制小组有利于降低护理风险事件发生率,具有较高的推广价值。
简介:【摘要】目的:分析评价医院消毒供应室实施护理质量控制的临床效果,并针对在预防院内感染中的价值作具体论述。方法:选择于2023年1月至2023年12月期间开展实验,取未实施前(2023.1-2023.6月)收治患者30例作为对照组,实施护理质量控制后(2023.7-2023.12月)接受治疗患者30例作为观察组,记录不同干预期间两组患者院内感染发生率以及护理质量数据,借助统计学系统完成分析比对,观察结果差异表现,检验医疗价值。结果:观察组护理质量评分高于对照组,院内感染发生率低于对照组,组间对比P值均显示<0.05,有统计学意义。结论:医院消毒供应室采纳护理质量控制措施可提升护理质量,在防止院内感染发生率方面有重要医疗价值,有利于医疗和谐发展,值得推广。
简介:摘要:目的:分析在手术室护理管理工作中,增加使用质量控制小组所取得的具体成效,目的在于推动手术室护理质量水平的增长。方法:以100名需要接受手术治疗的患者作为研究对象,任意选择其中的50名作为对照组,剩余50名作为研究组,分别采取常规护理模式和增加质量控制小组的护理模式,对两组患者在护理质量以及不良事件发生率方面的差异进行统计对比。结果:两组的护理质量呈现出显著的差异,研究组的整体护理质量明显高于对照组(P
简介:摘 要: 手术室是整个医院的重要场所,可以说手术室的护理工作关系到手术室的整个效率水平。作为治疗患者的主战场之一,手术室内护理管理工作显得尤为重要。相较于传统的以护士长为中心的手术室护理管理工作,质量控制小组管理法则是以患者为中心的护理理念,其能够有效控制医疗手术后出现的病症问题,减少手术室护理管理中不良事件的发生,增加病患的满意度。本文将通过分析手术室护理管理中质量控制小组管理的具体方法,从而获取其产生的效果,根据开展效果决定其方法措施是否值得进行广发推广应用。
简介:摘要:目的:分析研究护理部实施走动式管理模式进行全院护理质量控制的应用价值。方法:本次研究中,选取护理部护理人员分析,本次研究一共选择80例,研究时间起点2021.01,研究时间终点2022.12,利用随机数字表法分为对照组(常规管理、n=40)、观察组(走动式管理模式、n=40),统计各项指标(管理方式满意度、护理质量)分析。结果:在管理方式满意度项目中,观察组高于对照组,P<0.05。在护理质量项目中,观察组高于对照组,P<0.05。结论:走动式管理模式因其优势明显在护理部中有效实施,具有提高管理方式满意度及护理质量的效果,很大程度上提高了护理管理水平,具有借鉴及应用推广价值。
简介:【摘要】目的:评估全科医学科运行护理文件书写质量控制中实施临床路径管理的应用效果。方法:此次研究工作为2021年8月到2022年8月期间,我科所纳入的护理文件,收治数量为720件,按照时间将其划分成2组,命名为试验组和常规组,分别纳入360件,常规组运用常规管理,试验组选择临床路径管理,针对试验组与常规组的质量分值、缺陷情况实施组间对照。结果:(1)试验组护理文件体征参数、风险评估、健康宣教质量分值高于常规组,期间校验值显示为P值<0.05,结果充分证实组间差异存在。(2)试验组(8.61%、5.83%、3.89%、2.78%)的护理文件不及时、不完整、不规范、不准确等缺陷比例明显低于常规组(16.39%、10.56%、9.72%、7.50%),其结果呈现为P
简介:【摘要】目的:分析质量控制小组管理用于儿科手术室护理管理的价值。方法:2021年1月-2022年3月本院儿科手术室接诊患儿74名,随机均分2组。试验组采取质量控制小组管理,对照组行常规护理管理。对比不良事件等指标。结果:关于不良事件,试验组的发生率0,和对照组的13.51%相比更低(P<0.05)。关于护理管理质量,试验组的数据是(98.79±0.95)分,和对照组(93.46±1.57)分相比更高(P<0.05)。关于家属满意度,试验组的数据是97.3%,和对照组的81.08%相比更高(P<0.05)。结论:儿科手术室护理管理用质量控制小组管理,不良事件发生率更低,效果更好。