简介:摘要目的探讨氧化锆个性化基台修复效果,为临床治疗提供参考。方法对2018年度我科收治124例种植修复患者根据患者意愿采用了氧化锆个性化基台修复和成品钛合金基台修复,随后对患者进行6个月的随访,了解患者修复体美观与功能恢复情况。结果患者修复体状况良好、修复牢固、咀嚼功能良好、牙龈无明显炎症。研究组和对照组修复体边缘密合性分别为100.0%和87.5%;并且研究组在修复修复体崩瓷方面和牙龈美观等方面均优于对照组,这3个指标均有统计学差异(P<0.05)。研究组和对照组患者治疗成功率分别为98.9%和83.3%,有统计学差异(P<0.05);满意度分别为97.6%和80.0%,有统计学差异(P<0.05)。结论氧化锆个性化基台修复体对于口腔修复患者具有固定良好,边缘密合性好,美观。咀嚼功能恢复较好,不易引起过敏反应等优点,值得临床进一步推广和应用。
简介:目的研究个性化护理干预心绞痛患者的临床效果。方法选取我院90例心绞痛患者(2015年11月至2017年5月)作为本次研究的研究对象,将其依据随机原则分为对照组、观察组2组,分别行常规护理和个性化护理,对比其两组生活质量评分和护理满意度。结果观察组心绞痛患者躯体功能(96.32±1.04)分;心理功能(95.25±1.33)分;社会功能(96.21±1.65)分;物质生活(96.85±1.34)分,相比对照组更具有优势(P<0.05)。观察组心绞痛患者护理满意度97.78%,高于对照组,2组间相比较,P<0.05。结论对心绞痛患者实施个性化护理干预,能够使其生活质量得到提高,值得研究。
简介:摘要目的分析和研究个性化护理在围手术期中的应用效果。方法选取我院在2014年12月—2015年12月期间收治的124例围手术期患者,按照随机分配原则将所有患者分为参照组和研究组,各62例,其中参照组患者采用常规护理,研究组患者在常规护理的基础上加强个性化护理,观察和比较两组患者的护理效果。结果参照组患者的护理满意度、治愈率、伤残率、并发症发生率分别为82.26%、46.77%、16.13%、17.74%,研究组患者的护理满意度、治愈率、伤残率、并发症发生率分别为98.39%、82.26%、3.23%、4.84%,由此可见,研究组患者的护理满意度和治愈率都要显著高于参照组,且伤残率和并发症发生率都比较低,P<0.05,差异比较具有统计学意义。结论在围手术期加强对患者进行个性化护理,能够显著提高患者的护理满意度和治愈率,并降低致残率和并发症发生率,具有较高的临床应用价值,值得推广。
简介:目的 :评价个性化护理在胆结石手术患者的作用。方法:对我院在2021年2月到2022年12月之间,接收的50例胆结石患者进行了观察和分析,将其随机分成了两组,每组分别纳入25例患者。在对照组中,采用了常规护理,而在干预组中,采用了个性化护理。结果:在经过不同模式的护理后,干预组患者的生活质量和 SAS评分显著较对照组更优,差异有显著性(P<0.05);同时两组患者对于护理的总满意度分别为96.00%和76.00%,两组之间差异有显著性差异,干预组更高(P<0.05)。结论:对胆石症患者实施个性化护理,能有效减轻患者的焦虑情绪,提高其生活质量和对护理的满意度,使患者的总体状态得到改善,建议在临床广泛推广。
简介:【摘要】目的 本文针对慢性胃炎患者在护理中,实行个性化教育模式对其进行干预,对其效果进行分析讨论。方法:以抽样的方式在我院从2021年3月份至2022年4月份接诊的慢性胃炎患者中抽取50例作为本次研究对象,根据单双数的方式分为两组,使用常规护理模式的25例患者取名为参照组,实行个性化教育模式的25例患者取名为研讨组,对两组慢性胃炎患者的临床症状消失时间和护理满意度进行比对分析。结果:研讨组患者的临床症状消失时间实行个性化教育模式后得到了有效的改善,同时患者的护理满意度得到了显著的提升,两组之间的护理效果差距较大P<0.05有研究价值。结论:通过对慢性胃炎患者在护理中实行个性化教育模式对其进行干预,患者的临床症状消失时间得到了显著的改善,同时患者的护理满意度得到了有效的提高,值的运用。
简介:摘要目的探讨个性化护理在先心术患者中的临床护理效果。方法选取2015年1月~2015年10月我院诊治的100例先心术患者资料进行分析,采用随机对照方法将患者分为对照组和实验组,对照组采用常规方法护理,实验组实施个性化护理比较,比较两组护理效果。结果两组患者护理前生活质量评分不具有统计学意义(P>0.05);实验组护理后生活质量评分,显著高于对照组(P<0.05);实验组40例满意,8例一般,满意率为96.0%,显著高于对照组(20例满意,19例一般,满意率为79.6%)(P<0.05)。结论先天性心脏病患儿治疗过程中实施个性化护理效果理想,能够改善患者生活质量,提高护理满意率,值得推广应用。