简介:摘要目的研究分析优质护理在肺癌患者护理中的应用价值。方法在本院随机选择2017年5月—2019年4月期间接受治疗的肺癌患者106例,平均分为两个组,即观察组合对照组,各53例,对照组采用传统的护理方式对患者进行护理,观察组在对照组的基础上再加以优质护理方式,护理结束后,比较两组患者对护理服务的满意程度和生活质量。结果两组患者的生活质量、并发症发生概率以及对服务的满意程度相比较,观察组明显优于对照组,组间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论相比于传统的护理方式,采用优质护理方式来护理肺癌患者,对患者的生理功能、心理功能、生活质量、满意程度等方面效果显著,能够促进肺癌患者病情的稳定和生活质量的提高,值得在以后的临床治疗中推广与应用。
简介:【摘要】目的 : 探讨对冠心病患者实施优质护理的价值。 方法 : 在 2018 年 5 月至 2019 年 5 月期间选取来我院就诊的 62 例来我院就诊的冠心病患者,根据抽签法分组各 31 例。将采取一般护理的患者作为参照组,将采取优质护理的患者作为实验组。计算 2 组生活质量评分、护理满意度以及心绞痛发生率。 结果: 实验组患者的生活质量评分高于参照组,组间差异明显( p < 0.05 );相比于参照组,实验组患者的护理满意度较高,心绞痛发生率较低,组间数据有显著差异( p < 0.05 )。 结 论 : 对冠心病患者实施优质护理,其心绞痛发生率较低,获得较高的生活质量和满意度。
简介:目的研究晚期肺癌护理中优质护理的应用效果。方法选取于2016年1月至2019年3月在我院行手术治疗的符合晚期肺癌诊断标准的患者70例,从中随机抽取35例设为对照组,其余35例设为观察组。在两组患者常规护理措施基本相同的基础上,给予观察组患者优质护理,而对照组患者则仅施以常规护理,不做其他特殊护理干预。结果两组相比较,观察组护理后的焦虑情绪缓解情况明显好于对照组(p<0.05);观察组对护理的满意程度明显高于对照组(p<0.05)。结论优质护理干预在晚期肺癌的护理中有明显的积极意义,它能有效缓解患者的焦虑情绪,提高患者对护理的满意程度,改善医患关系,值得临床推广应用。
简介:摘要:目的 :对优质护理管理应用在小儿肺炎患者中的干预效果进行调查。 方法 :抽取我院 68 例肺炎患儿作为本次研究人员,采用随机分组的方式分为两组,每组 34 例。对照组患儿予以常规护理,干预组患儿予以优质护理管理,对两组患儿各项体征改善时间以及家属护理满意度进行比较。 结果 :干预组患者体温恢复正常时间为( 2.5±0.6 )天、咳嗽消失时间为( 3.6±0.8 )天、咳痰消失时间为( 4.2±0.7 )天、肺部啰音消失时间为( 3.5±0.4 )天,均低于对照组, P < 0.05 。干预组患者护理满意度为 91.2 % ,对照组患者为 70.6 % , P < 0.05 。 结论 :优质护理管理能够促进患儿病情康复,提升家属护理满意度。
简介:【摘要】目的:分析研究开展优质护理服务对普外科护理质量的影响。方法:随机选取 2013年 4月 -2014年 5月于本院普外科就诊的 100例患者作为研究对象,并依据护理模式的不同将其随机分为护理组以及对照组,每组 50例;对照组患者进行常规护理,护理组患者在此基础上进行优质护理服务。比较两组患者的护理效果以及护理满意度。结果:护理组患者健康知识掌握率以及护理满意度明显高于对照组,两组数据的对比结果具有统计学意义( P< 0.05);护理组患者不良反应发生几率明显低于对照组,两组数据的对比结果具有统计学意义( P< 0.05)。结论:将优质护理服务应用于普外科的护理工作当中可有效提高护理质量、降低患者不良反应的发生几率、提高患者对护理工作的满意程度,故具有临床推广应用价值。
简介:【摘 要】 目的: 探析 优质护理助产模式对产妇的护理效果观察。 方法: 选取 2018-03 到 2019-03一年时间内在我院待产的 46例产妇进行观察,平均分为 23例观察组与 23例对照组 ,对对照组产妇给予产妇常规护理,对观察组产妇给予优质护理助产模式 ,分析两组产妇的临床躯体疼痛程度、分娩过程中的出血量、最终分娩方式的比较。 结果: 观察组产妇的临床躯体疼痛程度要轻于对照组(P< 0.05);观察组产妇在分娩过程中的出血量要少于对照组( P< 0.05);观察组产妇的最终分娩方式中自然分娩的成功率要高于对照组( P< 0.05)。结论:在临床上对待产的产妇进行护理时, 运用 优质护理助产模式,可以减轻产妇的身体疼痛感,减轻不适,使产妇以最好的心态进行分娩;可以减少分娩过程中的出血量,确保产妇安全;可以提高产妇的自然分娩成功率,减少剖腹产的发生。因此优质护理助产模式对产妇的护理效果是非常明显的,值得在临床上进行应用。