简介：【摘要】目的：分析细节管理在消毒供应室护理管理中的应用效果。方法：设定本院2022年5月——2023年5月为研究时间，从中选定护理工作人员共计8名为研究对象、300份医疗器械为研究主体，按工作时间划分出两组，将2022年5月——2022年11月内工作资料设为常规组，医疗器械150份实施常规管理；将2022年12月——2023年5月内工作资料设为实验组，医疗器械150份实施细节管理；比较两组管理满意度、器械管理评分。结果：实验组的管理满意度高于常规组，对比P＜0.05。实验组的器械管理评分高于常规组，对比P＜0.05。结论：消毒供应室执行细节管理可保证工作质量，获得理想管理评价，建议普及应用。

简介：摘要：医院耗材管理工作是医院众多管理工作项目中的重中之重，主要是因为耗材管理工作涉及患者临床治疗、创新医疗技术业务内容等等，对于医院的持续健康稳定发展帮助较大。在本文中所讨论的正是医院中的医用耗材管理工作项目，主要对其管理工作现状问题进行了深度剖析，并研究分析了医用耗材的精细化管理应用方法，希望结合多元化方法拓宽医院医用耗材管理工作思路，也希望借此契机提高医院临床医疗水平与综合管理水平，为医院创造更高经济收益。

简介：摘要：目的：分析PDCA管理循环模式在社区护理管理中应用效果。方法：选取社区2020年7月至2022年7月100例患者为本次研究目标，随机分为两组，即常规护理组、PDCA管理循环模式组，各50例，比较两组护理后情况，分析两种不同干预模式在护理患者期间达到的效果。结果：比较两组护理满意度，PDCA管理循环模式效果显著，部分患者对该干预方法表示认同，与常规护理干预模式比对（P

简介：摘要：目的：分析风险管理在肾内科护理管理中的应用价值。方法：以2020年4月设定为本次研究开始时间，以2022年1月为结束时间，肾内科患者共计60例，分为观察组和对照组，分别采用常规护理管理方案以及风险管理方案。结果：观察组患者的护理质量分值高于对照组，p＜0.05；观察组患者的满意度较高，数据存在统计学意义，p＜0.05；观察组患者的风险事件发生率较低，p＜0.05。结论：肾内科护理管理中，采用风险管理可以有效降低患者并发症发生率，提高护理质量，确保患者的治疗效果以及安全性。

简介：摘要：目的：探究护理风险管理在急诊科中的护理管理效果影响。方法：将本医院急诊护理管理按照时间先后进行分组对照实验。对比组行常规护理管理，研究时段为2022.01-2022.06；探究组行护理风险管理，研究时段为2022.07-2022.12。对比两组护理管理风险事件发生情况以及护理工作质量。结果：对比两组护理风险事件发生情况，可发现探究组风险事件仅发生2例，占比4.26%，相较于对比组的8例、17.02%发生更少；观察两组护理工作质量观察指标，可发现探究组护理技能评分（95.44±1.48）、护理态度评分（97.87±10.68）、护理安全评分（96.28±6.38）、病患自护能力评分（95.83±10.32）均高于对比组的（85.65±2.54）、（87.83±10.46）、（85.48±7.24）、（5.49±10.58）。结论：在急诊科中实施护理风险管理具备较为积极的效果影响，显著降低了医院急诊的风险事件的发生，提升了急诊护理工作质量。此种护理管理模式应值得广泛推广应用于医院急诊护理管理工作之中。

简介：摘要:药品是人们日常生活的必需品,在我国国民经济发展中起着重要作用。随着社会经济发展和人民生活水平提高,以及医疗体制改革进程加快推进下,医药行业得到了快速地成长与进步。但同时也面临一系列威胁用药安全、质量风险及新药研发缓慢等问题;因此对药品生产企业尤其是大型国有企业应如何应对这些挑战,并采取合理有效的措施来解决这一系列问题,值得深入研究探讨分析。

简介：【摘要】目的：探究在介入护理管理当中风险管理的应用效果。方法：于2021 年10月-2022年10月内，随机抽选80例需行心脏介入治疗者纳为研究对象。对照组40人，研究组40人。观察指标(护理纠纷发生率、并发症情况、护理满意度) 以统计学手段进行比较。结果：对照组护理纠纷及并发症发生率各为13%、15%,研究组各为2%、4%,研究组显著更低(PV0.05);对照组、研究组患者满意度各为80%、90%,研究组更高(P

简介：

简介：摘要：目的：研究普外科护理管理中护理风险管理的具体应用价值。方法：选取医院中普外科当中患者80例为对象进行研究，随机均分为观察组和对照组各40例，其中对照组采用常规护理方法，观察组采用护理风险管理方法。比较两组患者护理前后SAS、SDS、GCQ评分、风险质量评分情况、护理风险事件、并发症以及护理纠纷出现率。结果：经过护理后，观察组的SAS、SDS、GCQ评分明显要比对照组更好；观察组患者的风险质量评分情况明显要高于对照组患者；观察组的护理风险事件、并发症以及护理纠纷出现率明显要比对照组更低（P＜0.05）。结论：普外科护理管理过程中采用护理风险管理的方法，能够帮助患者保持良好的情绪，让患者舒适度得到显著提高，还能够减少患者风险出现率，让患者更安全，降低护患纠纷出现率，运用价值较高。

简介：【摘要】目的：分析肾内科护理管理中，采取优质护理管理模式的应用价值。方法：选取60例我院2022年4月～2023年4月期间肾内科收治的患者，以随机数字表示法，均分为2组，对照组采取常规护理管理，观察组采取优质护理管理，比较组间护理满意度以及护理质量情况。结果：两组不良事件及护理质量评分情况比较中，相较于对照组，观察组总满意度及各项护理质量分数较高，差异有统计学意义（P

简介：摘要：目的 分析护理风险管理在普外科护理管理工作中的作用。方法 选择2021年本院未推广护理风险管理前的125名病人与2022年推广护理风险管理后的125名病人参与本次研究，分为普通管理组和护理风险管理组。对比两组病人满意度、手术创口感染情况以及护理风险产生几率、护患冲突等各项指标。结果 护理风险管理组病人满意度、风险发生几率等项目评估指标与普通管理组相比优势较为突出。结论 普外科病人应用护理风险管理收到良好的管理效果。

简介：摘要：目的：观察中药房窗口药学服务工作质量规范化管理的运用效果。方法：对照组2021年1月—2021年12月使用传统管理方法，观察组2022年1月—2022年12月使用中药房规范化管理，2组患者均为75例，均为来医院中药房取药的患者。对比两组患者的满意度。结果：观察组对中药房管理工作的满意度为97.33%，高于对照组的85.33%(χ =13.644，P<0.001)。结论：规范化管理工具能够有效降低中药调剂差错的发生、缩短摆药时间、提高处方合格率，减少医疗纠纷，保证患者用药安全，是一种科学、有效的管理方法。

简介：摘要：目的:探讨风险管理在心内科护理管理中的应用效果。方法:医院自2022年5月开始实行医学特色护理模式,将2022年1—4月收治的60例住院患者设为实施前,将2022年5—8月收治的60例住院患者设为实施后,比较实施前后护理质量效果和患者满意度。结果:实施后护理质量明显高于实施前。实施后患者对护理服务的满意度高于实施前。结论:在风险管理在心内科护理管理中的应用

简介：摘要：随着我国药品产业的不断发展，药品的种类和数量不断增加，这也就对药品生产质量管理工作提出了更高要求。药品生产质量管理工作不仅能够促进药品产业的健康发展，而且还能够保证药物的质量。近年来，我国针对药品生产质量管理工作不断进行改进，并制定了一系列的法律法规对其进行规范和约束，但是在实际工作中还存在着一定的问题，例如药品生产风险管理意识不强、缺乏对风险管理的足够重视等问题。为了促进我国医药产业的健康发展，提高医药产品的质量，本文从风险管理角度出发，对其在药品生产质量管理体系中的应用进行分析和研究。

简介：目的：探讨护理风险管理在神经外科护理管理中的应用效果。方法：选择 2020年7月～2022年7月收治的100例神经外科患者作为研究对象，依照随机数字表法分为对照组(50例)与研究组(50例)。对照组实施常规护理方法，研究组则实施常规护理方法联合护理风险管理措施。比较两组的护理质量评分、护理缺陷发生情况、临床护理满意度。结果：研究组的护理态度评分、操作技能评分、理论知识评分、应急能力评分高于对照组，差异均有统计学意义(P＜0.05)；研究组的跌倒坠床、私自外出、并发症、护患纠纷和给药风险发生率低于对照组，差异均有统计学意义(P＜0.05)；研究组护理后的临床护理满意度高于对照组，差异有统计学意义(P＜ 0.05)。 结论：在神经外科护理管理中应用护理风险管理干预的效果确切，能提高护理人员的护理质量和患者的护理满意度，降低患者的跌倒坠床、私自外出、并发症、护患纠纷和给药风险发生率，值得临床推广应用。

简介：摘要目的探讨现场管理理念及工具在用药安全管理中的应用。方法分析护理安全用药中存在的问题，将现场管理模式应用于药品管理、相关用药耗材管理、用药流程等用药行为中，并对应用效果评价分析。结果现场管理理论模式应用于临床安全用药管理前，护士用药差错发生率为18.18%，药品管理及质控评分得分为90.5分，患者对用药满意度为84.20%；现场管理实施后用药差错发生率为3.08%，药品管理及质控评分得分为97.5分，患者满意度为97.30%，实施前后两组数据比较差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论现场管理理论模式应用于护理用药中，可以降低用药差错发生率，提高药品管理水平，提升患者用药安全与满意度，值得临床推广应用。

简介：【摘要】目的：探讨细节管理在神经内科护理管理中的应用价值。方法：选取2019年1月-2021年2月的医院神经内科护理人员90例作为研究对象，随机分成观察组（n=45例）和对照组（n=45例），对照组采用常规护理措施进行干预，观察组采用细节护理措施进行干预，比较两组医护人员干预后护理能力变化。结果：干预后，观察组护理程序使用，危重病人救护，健康教育以及沟通管理等评分均高于对照组（P<0.05）。结论：在神经内科管理中采用细节管理，可以有效提高临床护理能力，增强临床操作水平，促进患者恢复。

简介：摘要：目的：本研究旨在探究细节管理在小儿护理安全管理中的应用效果。方法：获得委员会批准和患儿及其家长同意后，本院采取随机数乱序法方式将100例儿科疾病患儿分为对照组和实验组。其中，对照组50例患儿，采用常规护理，实验组50例患儿，采用细节管理护理。结果：与对照组相比，护理后实验组患儿的生活质量评分更高，家长护理满意度更高，P<0.05。结论：在小儿护理中实施细节管理护理干预，可以有效提高儿童生活质量，值得在临床中推广应用。

简介：摘要：目的：研究分析在手术室护理管理中采用分组护理管理模式后，所带来的实际应用效果和价值。方法：选取进行手术治疗的患者，将其作为本文研究对象，采用分组护理管理模式，对比两组的护理达标情况。结果：分组护理管理护理工作达标情况较为优异。结论：在手术室护理管理中，实施分组护理管理模式，能显著提高护理质量和患者满意度，减少护理风险事件发生率，值得推广

简介：【摘要】目的：分析PDCA循环管理用于护理管理的价值。方法：2022年4月-2022年9月本院未开展PDCA循环管理工作期间接诊的病人25名为对照组，2022年10月-2023年4月本院开展PDCA循环管理工作期间接诊的病人25名为试验组。对比不良事件等指标。结果：关于不良事件这项指标上分析，试验组发生率低至0.0%，而对照组数据则达到了20.0%，相比较下，试验组发生率更低（P＜0.05）。关于满意度：试验组数据比对照组高（P＜0.05）。结论：护理管理用PDCA循环管理，病人的不良事件发生率更低，满意度改善更加明显。