简介：摘要

简介：　　【摘 要】目的：探究腹腔镜联合消化内镜治疗胃肠道肿瘤与单纯腹腔镜的治疗效果。方法：于 2018年 4月～ 2020年 4月期间，随机抽取在我院接受治疗的 120例胃肠道肿瘤患者作为观察对象，对患者进行分组处理，入院号单号者为观察组（ 60例），采取腹腔镜联合消化内镜治疗；入院号双号者为对照组（ 60例），采取单纯腹腔镜治疗。分别观察两组患者的治疗效果、手术情况以及患者治疗后的不良反应发生情况。结果：观察组患者的治疗总有效率为 96.7%，显著高于对照组的 80.0%，两组比较具有统计学意义（ =8.0863； P<0.05）；观察组患者手术时间和住院时间更短、术中出血量也更少，各指标进行比较的差异具有统计学意义（ P<0.05）；同时，观察组患者中，出现恶心、腹痛等不良反应的有 3例，占 5.0%，对照组中有 18例患者出现了上述不良反应，两组患者的不良反应发生率比较具有统计学意义（ =12.9870； P<0.05）。结论：腹腔镜联合消化内镜治疗胃肠道肿瘤的效果较好，治疗的有效率高，随访观察中患者出现不良反应的发生率也较低，治疗的有效性和安全性高，手术进展的情况也更加顺利，缩短了手术时间和住院时间，临床应用的安全性和可行性高，值得进行推广。  　　【关键词】腹腔镜；消化内镜；胃肠道肿瘤；治疗效果  　 [Abstract] Objective: To explore the effect of laparoscopy combined with digestive endoscopy in the treatment of gastrointestinal tumors and laparoscopy alone. Methods: from April 2018 to April 2020, 120 cases of gastrointestinal cancer patients in our hospital were randomly selected as the observation objects, and the patients were divided into two groups: the observation group (60 cases) with admission number and odd number was treated by laparoscopy combined with digestive endoscopy; the patients with double admission number were the control group (60 cases), and were treated with simple laparoscopy. The treatment effect, operation and adverse reactions of the two groups were observed respectively. Results: the total effective rate of the observation group was 96.7%, which was significantly higher than 80.0% of the control group, the comparison between the two groups was statistically significant (= 8.0863; P < 0.05); the operation time and hospitalization time of the observation group were shorter, and the intraoperative blood loss was also less, the difference of each index was statistically significant (P < 0.05); at the same time, in the observation group, nausea, abdominal pain, etc There were 3 cases of good reaction, accounting for 5.0%, 18 cases of patients in the control group had the above adverse reactions, the incidence of adverse reactions between the two groups was statistically significant (= 12.9870; P < 0.05). Conclusion: the effect of laparoscopy combined with digestive endoscopy in the treatment of gastrointestinal cancer is good, the effective rate of treatment is high, the incidence of adverse reactions in patients with follow-up observation is also low, the treatment is effective and safe, the operation progress is more smooth, shorten the operation time and hospital stay, the clinical application of safety and feasibility is high, it is worth promoting.

简介：【摘要】目的：分析腹腔镜与结肠镜双镜结合治疗结直肠息肉的治疗安全性。方法:本研究笔者选择了80例直肠息肉患者，随机方式分成了实验组与参照组，其中参照组实施结肠镜结直肠息肉切除术治疗，而实验组则采取腹腔镜联合结肠镜结直肠息肉切除术治疗，对比这两种手术下的临床相关指标、中转开腹率、术后并发症发生率。结果:实验组临床相关指标水平均优于参照组(P

简介：目的调查出口澳门的水产养殖场的鲜活淡水鱼和塘水中致病性弧菌的分布情况,分析两者间致病性弧菌的检出情况以及与季节的关系,探讨致病性弧菌与人类相关疾患的关系.方法采用增菌分离后生化试验及VITEK全自动生化分析仪,对30份淡水鱼和26份塘水进行致病性弧菌的鉴定.结果在样品中检出15种致病性弧菌,它们是副溶血弧菌、溶藻弧菌、类志贺邻单胞菌、温和气单胞菌、霍乱弧菌、拟态弧菌、豚鼠气单胞菌、沙鱼弧菌、创伤弧菌等,其中类志贺邻单胞菌、副溶血弧菌、温和气单胞菌、非01群/非O139群霍乱弧菌、溶藻弧菌、拟态弧菌检出率最高.结论鲜活淡水鱼和塘水中普遍存在致病性弧菌,淡水鱼中致病性弧菌的分布与其在塘水中分布是密切相关的,生食或进食未加工熟透的鲜活淡水鱼有可能感染食源性疾病.

简介：摘要目的了解传统体位与斜仰卧截石位在经皮肾镜联合输尿管镜双镜联合取石术的应用效果，探讨斜仰卧截石位的临床护理方式。方法选择苏州大学附属第一医院手术室2018年1月至2019年1月行经皮肾镜联合输尿管镜双镜联合取石术的复杂性结石患者82例为研究对象，按照随机数字表法分为对照组40例和观察组42例。对照组于麻醉后先取截石位，置入输尿管支架管后改俯卧位完成手术；观察组麻醉后摆放斜仰卧截石位完成手术，手术过程中无需更换体位。比较2组体位摆放时间、血压、心率、脉搏血氧饱和度、输血、出血、术后体位舒适度及并发症。结果在体位摆放时和手术结束时，对照组患者血压分别为（109 ± 31）、（106 ± 23） mmHg（1 mmHg=0.133 kPa），心率分别为（93 ± 10）、（95 ± 15）次/min；观察组患者的血压为（130 ± 19）、（125 ± 17） mmHg，心率为（86 ± 12）、（85 ± 9）次/min，2组比较差异有统计学意义（t值为2.86~4.26，P<0.01）。观察组的体位摆放时间（12.4 ± 3.0） min，对照组（21.2 ± 6.9） min，差异有统计学意义（t值为7.550，P<0.01）。观察组患者术后不适感3例，对照组7例，差异有统计学意义（χ2值为2.450，P<0.05）。结论双镜联合取石术中应用斜仰卧截石位手术体位安全可行，可减轻患者不适及并发症，有效提高手术效率和质量。

简介：摘要目的了解传统体位与斜仰卧截石位在经皮肾镜联合输尿管镜双镜联合取石术的应用效果，探讨斜仰卧截石位的临床护理方式。方法选择苏州大学附属第一医院手术室2018年1月至2019年1月行经皮肾镜联合输尿管镜双镜联合取石术的复杂性结石患者82例为研究对象，按照随机数字表法分为对照组40例和观察组42例。对照组于麻醉后先取截石位，置入输尿管支架管后改俯卧位完成手术；观察组麻醉后摆放斜仰卧截石位完成手术，手术过程中无需更换体位。比较2组体位摆放时间、血压、心率、脉搏血氧饱和度、输血、出血、术后体位舒适度及并发症。结果在体位摆放时和手术结束时，对照组患者血压分别为（109 ± 31）、（106 ± 23） mmHg（1 mmHg=0.133 kPa），心率分别为（93 ± 10）、（95 ± 15）次/min；观察组患者的血压为（130 ± 19）、（125 ± 17） mmHg，心率为（86 ± 12）、（85 ± 9）次/min，2组比较差异有统计学意义（t值为2.86~4.26，P<0.01）。观察组的体位摆放时间（12.4 ± 3.0） min，对照组（21.2 ± 6.9） min，差异有统计学意义（t值为7.550，P<0.01）。观察组患者术后不适感3例，对照组7例，差异有统计学意义（χ2值为2.450，P<0.05）。结论双镜联合取石术中应用斜仰卧截石位手术体位安全可行，可减轻患者不适及并发症，有效提高手术效率和质量。

简介：【摘要】目的：对复杂性上尿路结石（大于3Cm的结石)采用硕通镜联合输尿管软镜治疗与采用经皮肾镜治疗的临床疗效和应用价值进行分析。方法：回顾性分析2018年7月~2020年7月期间在我院确诊并接受治疗的复杂性上尿路单侧结石患者100例的临床资料，按照治疗方式分为硕通镜组（采用硕通镜联合输尿管软镜进行治疗，n=50，结石直径为：32.3mm±3.5mm）和：PCNL组（采用经皮肾镜进行治疗，n=50，结石直径为：33.2mm±3.1mm）。对2组患者的手术用时、住院天数、结石清除率、术后血红蛋白下降值以及并发症发生情况进行比较。结果：两组手术过程都较为顺利，两组手术时间、清石率比较无显著差异（p>0.05)，但硕通镜组患者的术后住院时间、并发症发生率和血红蛋白下降值都显著低于经皮肾镜组（P

简介：摘要目的分析人性化护理干预对慢性肾小球肾炎患者心理及生活质量的影响。方法将68例患者分为数量相等的实验组和比较组，并分别采用人性化护理干预及常规护理，比较两组患者的心理状态及生活质量评分。结果实验组患者的心理状态评分及生活质量评分均优于比较组，P<0.05。结论人性化护理干预不仅改善了患者的紧张及抑郁情绪，而且提高了生活质量，值得临床推广应用。

简介：摘要目的探讨腹腔镜胆总管取石术的疗效。方法回顾分析2010年９月到2012年5月我院为65例患者行LCBDE的临床资料。术中联合应用胆道镜、腹腔镜胆道取石钳，激光碎石仪。结果65例顺利完成LCBDE,12例经激光碎石后取出，8例为肝内胆管结石，65例均放置T管引流。结论腹腔镜胆总管探查术创伤小，安全有效，恢复快，联合应用胆道镜激光碎石仪取石较彻底减少了结石的残留率。

简介：摘要目的探讨腹腔镜胆道镜联合行保留胆囊手术的临床效果。方法对我院于2014年5—10月接收治疗的128例胆囊结石患者入院资料进行分析，将患者随机地分为试验组（64例）和对照组（64例）两组。对照组采用腹腔镜行保留胆囊手术治疗，试验组在对照组的基础上，联合使用胆道镜进行保留胆囊手术治疗；治疗后，比较两组手术指标、不良反应等。结果试验组患者的手术时间、术中出血量、住院时间明显小于对照组患者（P＜0.05）；试验组不良反应发生率为3.1%，对照组不良反应发生率为17.2%，两组患者的不良反应率相比较，二者具有显著差异（P<0.05）。结论在临床上，使用腹腔镜联合胆道镜对患者进行保留胆囊手术的效果显著，且并发症较少，安全程度更高，可以在在临床实践中加以推广应用。

简介：摘要目的探究腹腔镜联合胆道镜治疗胆结石的临床治疗效果。方法自我院2017年4月—2018年4月收治的胆结石患者中选取198例作为此次研究对象，按照患者手术前后顺序分为对照组和观察组，对照组患者采取传统开腹手术进行治疗，观察组患者采取腹腔镜联合胆道镜进行治疗，对比两组患者手术过程中总的出血量、手术进行时间、手术完成后排气时间、切口感染情况以及住院总时间。结果观察组患者手术过程中出血量、手术时间、手术后排气时间、切口感染率、总住院时间情况均优于对照组，差异对比明显，具有统计学意义（P＜0.05）。结论腹腔镜联合胆道镜在胆结石的治疗中效果明显优于传统的开腹治疗，值得进行推广应用。

简介：摘要目的对腹腔镜联合胆道镜保胆取石手术中的护理进行分析和总结。方法对我院58例患者采用腹腔镜联合胆道镜保胆取石术，统计患者的各项手术情况，总结护理方法。结果患者的平均手术时间为38.21±6.45min，平均术中出血量为7.26±1.36ml，无任何术后并发症发生，平均住院时间为5.5天。结论加强对行腹腔镜联合胆道镜保胆取石术患者的术前、术中、术后护理是手术成功的有效保障。

简介：腹腔镜胆囊切除术（LC）目前已成为胆囊结石的首选治疗方案。1991年Phillip[1]开展了腹腔镜胆总管切开、纤维胆道镜探查、T管引流术。随着LC、胆道镜和经十二指肠乳头逆行胰胆管造影（ERCP）技术的日益成熟,

简介：摘要目的探讨通过联用腹腔镜与胆道镜在胆总管结石患者治疗中的临床疗效。方法选择胆总管结石患者56例随机分为观察组和对照组，观察组采取腹腔镜、胆道镜联合手术治疗方案，对照组均采取常规的开放手术治疗，对比两组患者的一般手术指标以及术后的并发症情况。结果观察组患者术中一般指标包括术中出血量、切口长度、排气时间、离床活动时间以及住院天数等均显著短于或少于对照组患者（P＜0.05）；观察组患者术后胆汁渗漏、切口感染、下肢静脉血栓、肺部感染、泌尿系统感染等各项并发症率均显著低于同期对照组患者（P＜0.05）。结论在胆总管结石患者的治疗中，通过联合应用腹腔镜与胆道镜开展手术治疗，有利于减少患者术中出血量，缩短患者住院时间，同时可进一步降低患者术后并发症风险，有利于患者的术后康复，值得应用并推广。

简介：摘要目的观察研究腹腔镜联合胆道镜保胆取石术的临床效果.方法随机选取２０１４年１月到２０１５年１月在我院住院治疗的胆囊结石患者４５名,采用腹腔镜联合胆道镜保胆取石术治疗,命名为观察组,再从我院数据库中随机选取２００８年１月到２００９年１月在我院采用腹腔镜下胆囊切除术治疗的胆囊结石患者４５名,命名为对照组.两组患者随访６个月,观察对比两组患者的手术时间、手术出血量、术后不良反应.结果两组患者手术时间和手术出血量无明显差异(P＞０．０５),观察组术后的不良反应率为４．４４％,对照组术后的不良反应率为１７．７８％,观察组的不良反应明显比对照组少,具有显著差异(P＜０．０５).结论腹腔镜下手术具有手术时间短,手术出血量少的优点,腹腔镜联合胆道镜保胆取石术有效的减少了术后的不良反应,同时保存了胆囊的作用.关键词腹腔镜胆道镜保胆取石术胆囊切除术胆瘘中图分类号R４７文献标识码B文章编号１００８－６３１５(２０１５)１２－０４７３－０１

简介：摘要目的探讨腹腔镜联合胆道镜治疗胆结石的临床疗效。方法在医院2015年5月到2016年2月期间诊治的胆结石患者中抽取70例作研究对象并随机分组，治疗组（n=35）实行腹腔镜联合胆道镜手术治疗，对照组（n=35）实行传统开腹手术治疗，对比2组患者手术疗效、术中出血量以及住院时间。结果①治疗组治疗总有效率是97.14%，高于对照组的77.14%（P＜0.05）；②治疗组术中出血量明显少于对照组（P＜0.01），住院时间较对照组短（P＜0.01）。结论腹腔镜联合胆道镜治疗胆结石的临床疗效肯定，创伤小，康复快，值得借鉴。

简介：

简介：摘要：目的：为达到降低胃肠镜院内感染率的目的，本文着重探讨了加强内镜消毒质量管理的效用价值。方法:此次实验共选取68例患者进行对比实验，均行胃肠镜检查，以时间为分隔线，将其分为实施前的对照组与实施后的观察组两个组别，每组随机抽取34例患者，前者行常规胃肠镜检查，后者实施内镜消毒质量管理，对比两组实际应用效果。结果：经相关数据表明，相比对照组，观察组院内感染率明显较低（P＜0.05）；与此同时观察组消毒槽、无菌水、消毒液、辅助器械、内镜室胃肠镜等样本合格率明显高于对照组（P＜0.05）；并且观察组消毒管理各维度评分相对较优（P＜0.05）。结论：通过加强内镜消毒质量管理，不仅能够有效提升样本合格率与消毒管理质量水平，对胃肠镜院内感染率的降低也起到积极促进作用。

简介：

简介：摘要随着内镜的改进和超声成像技术的进步，超声内镜（endoscopic ultrasound，EUS）不仅是一种重要的内镜检查方法，也可为临近的组织和器官进行微创介入治疗。目前，EUS引导下的介入治疗已成为部分胆胰疾病的可选治疗方案。本文对2021年12月发表的欧洲消化内镜学会制定的治疗性EUS指南进行解读，旨在阐明EUS引导下胰胆管穿刺引流、胆囊穿刺引流、胃空肠吻合等治疗性EUS技术的适用条件、技术方法和疗效差异，以期为临床医师提供指导。