简介：【摘 要】：目的 探究计划生育和妇产科中使用米非司酮的治疗效果。方法 将我院2019年1至2021年3月期间因为计划生育要求终止妊娠的健康孕妇70例作为研究对象，其中异位妊娠孕妇有22例，终止妊娠者有23例，子宫疾病者25例，随机分为对照组和治疗组，对照组（n=35）给予常规药物治疗方案，治疗组（n=35）在对照组的方案上增加米非司酮进行治疗。本次医学研究将对比研究两组患者在产后的出血情况及引产效果的差异，结合患者个体差异及实际病况确定不同的用药方案,记录米非司酮用于各类妇科疾病的治疗情况,并计算治疗总有效率。结果 治疗组患者经米非司酮搭配不同用药方案治疗后不良体征皆已好转

简介：【摘要】目的：分析连续性血液净化治疗非计划下机情况，及其影响因素。方法：择2020年7月至2021年8月本院100例实施连续性血液净化治疗患者，对其非计划下机情况进行统计，并对其高危因素进行单因素与多元回归分析。结果：100例健康体检者中，共48例患者非计划情况下下机，占比为48.00%。就单因素分析，与年龄、合并基础疾病、使用抗凝剂、呼吸机治疗以及一次性置管成功、专人护理具有直接关系（p＜0.05）；经回归分析可知，年龄、使用抗凝剂、一次性置管成功以及专人护理是患者在采取连续性血液净化治疗时，出现非计划下机的高危因素（OR＞1，p＜0.05）。结论：临床在开展连续性血液净化治疗时，常会出现非计划下机状态，应加强重视。置管与封管、专人护理以及患者年、抗凝剂与呼吸机的使用，均为其影响的高危因素，应及时有效措施干预，降低非计划下机概率。

简介：【摘要】目的：研究病区置管患者应用集束化护理对其非计划性拔管的影响。方法：从我院内病区置管患者中实施病例选择，共计60例，纳入后采取单双号分组，探究组、参比组相等例数，探究组利用集束化护理，参比组应用常规护理，对比非计划性拔管率。结果：探究组非计划性拔管率相比参比组更低，对比有意义（P＜0.05）。结论：集束化护理在病区置管患者中有效应用可降低非计划性拔管率。

简介：【摘要】 目的  分析患儿深静脉置管非计划性拔管的原因及护理对策。方法  对2017年2月至2019年12月的78例深静脉置管患儿中的非计划性拔管的原因进行回顾性分析。结果  78例深静脉置管患儿中发生非计划性拔管7例，发生率为7%（其中PORT为4例，占发生率57%；PICC为3例，占发生率43%）。结论 通过对非计划性拔管的原因分析，开展相应的护理干预措施，严格执行操作规程，加强对患儿家属的健康宣教，降低非计划性拔管率。

简介：【摘要】 目的  分析患儿深静脉置管非计划性拔管的原因及护理对策。方法  对2017年2月至2019年12月的78例深静脉置管患儿中的非计划性拔管的原因进行回顾性分析。结果  78例深静脉置管患儿中发生非计划性拔管7例，发生率为7%（其中PORT为4例，占发生率57%；PICC为3例，占发生率43%）。结论 通过对非计划性拔管的原因分析，开展相应的护理干预措施，严格执行操作规程，加强对患儿家属的健康宣教，降低非计划性拔管率。

简介：【摘要】：目的：研究小儿浅静脉留置针非计划性拔管原因及对策。方法：回顾性分析期间2021年1月至2021年12月期间在本院住院治疗的200例使用浅静脉留置针的患儿，统计非计划性拔管发生情况，对相关原因进行调查。结果：浅静脉留置针非计划性拔管发生率为16.00%。固定不当为主要原因，其次为患儿自身因素。结论：临床应明确小儿浅静脉留置针非计划性拔管原因并落实针对性的预防对策，以减少非计划性拔管的发生。

简介：摘要：目的：探析小儿浅静脉留置针非计划性拔管的原因，提出针对性的预防和控制对策。方法：选定2021年1月-2022年6月我院门、急诊以及住院收治共计500例使用浅静脉留置针的患儿进行分析，统计非计划性拔管发生率，分析其原因。结果：500例使用浅静脉留置针的患儿，其中发生53例非计划拔管，实际发生率为10.6%（53/500）。53例非计划拔管，护理因素共19例，12例因固定不当所致，占比为22.64%（12/53）；5例因部位选择不当所致，占比为9.43%（5/53）；2例因人为因素所致，占比为3.77%（2/53）。非护理因素共34例，33例因自行拔管所致，占比为62.27%（33/53）；1例因留置针胶布过敏所占，占比为1.89%（1/53）结论：小儿浅静脉留置针非计划性拔管的原因众多，应采取针对性的预防和控制对策，以降低非计划性拔管发生率。

简介：【摘要】目的：探讨在重症监护病房中辅以优质护理，对降低非计划性拔管事件发生的干预意义。方法：试验者是2021.04至2022.04在重症监护病房治疗的90例危重症者，以随机数字表法均分2组，对照组采用常规护理，观察组采用优质护理，比对组间干预效果差异。结果：观察组非计划性拔管率低于对照组，观察组满意度高于对照组，观察组疼痛评分、拔管时间及睡眠指数评分优于对照组，P＜0.05。结论：以优质护理进行干预，可减少非计划性拔管事件发生，增加病患满意度，同时还能促进其恢复，适宜推广。

简介：【摘要】：目的：研究肿瘤科患者PICC导管非计划性拔管原因，并采取护理措施对其进行护理。方法：将2021年1月到2022年1月期间在本院接受PICC导管治疗的肿瘤科患者70例作为研究对象。按照随机数字表法将其分为常规组和实验组各35例，对比两组患者并发症发生率及护理满意度。结果：实验组并发症发生率低于常规组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。实验组护理满意度优于常规组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：分析肿瘤科患者PICC导管非计划拔管原因并采取护理措施，不仅可以有效降低肿瘤科患者并发症发生率，同时还可以提高其护理满意度。

简介：摘要：非计划拔管是医院护理工作中常见的问题，它可能导致患者病情恶化、住院时间延长，甚至危及患者生命。非计划拔管的发生原因复杂多样，涉及医患沟通不畅、护理操作不当等多个方面。因此，对非计划拔管进行精细化管理，提高护理质量，是医院护理工作的当务之急。

简介：【摘要】：目的；研究舒适化护理在预防导尿管非计划拔管中的应用。方法：研究时间，接诊导尿管插管患者80例为研究对象，对其进行调查问卷。结果：留置尿管患者年龄60岁以上占47.50%，患者依从性配合率72.50%、留置尿管天数<3d占37.50%、尿道口有漏尿占3.75%、有异物感占31.25%、有疼痛不适20.00%、尿液有结晶等絮状物1.25%、做好管路保护86.25%。结论：留置尿管开展舒适化护理对患者的舒适性提高具有积极的意义，可预防导尿管非计划拔管预防导尿管非计划拔管。

简介：【摘要】目的 研究探讨PDCA循环在ICU减少气管插管非计划拔管的运用效果。方法 选取我院2022年5月至2024年4月收住的100例气管插管治疗的患者为研究对象，随机分为观察组与对照组均50例，对照组给予常规护理管理，观察组给予PDCA循环护理管理，观察两组护理效果。结果 观察组患者的气管插管非计划拔管率低于对照组(P＜0.05)；观察组患者的ICU住院时间短于对照组、护理满意度高于对照组(P＜0.05)。结论 PDCA 循环管理模式在预防 ICU 患者气管插管非计划性拔管中能够降低非计划性拔管率，提高家属的满意度。

简介：摘要：目的：探究持续质量改进在泌尿外科非计划拔管中的应用效果。方法：选取本院泌尿外科收治的 300例置管患者进行分析，其中 150例是在持续质量改进措施实施之前进行手术，其它 150例患者在经过持续质量改进措施后进行置管手术，减少其非计划拔管，并对具体实施效果进行评价。结果：在实施了技术改进之后的 150例患者，其发生非计划拔管 1例，其非计划拔管发生率也从原本的 4.7%下降为 0.7%， P<0.05。结论：持续质量改进可以有效改善泌尿外科中非计划性拔管的发生。

简介：摘要目的分析普外科留置胃管、营养管患者非计划性拔管的原因，寻找有效的护理措施，减少非计划性拔管的发生率。方法对我院20例发生留置胃管、营养管患者非计划性拔管事件进行分析研究，落实改进措施。结果感觉不舒适不能耐受自行拔出16例，因活动不慎或无意识意外拔出4例。结论临床落实球拍式约束手套及白扁纱带二次固定可有效降低非计划性拔管发生率。

简介：

简介：

简介：【摘要】 目的：评价集束化护理在ICU患者非计划性拔管中预防效果。方法：共纳入

简介：摘要目的探讨PDCA循环在气管插管患者非计划性拔管中的应用效果。方法运用PDCA循环管理气管插管非计划性拔管。结果非计划性拔管发生率从6.72％降至3.57％。结论将PDCA循环管理应用于气管插管患者中，有效的降低了非计划性拔管的发生率，提高了护理管理的水平。

简介：摘要目的探讨ICU应用强化护理干预策略对气管插管非计划性拔管的作用。方法将我院2015年3月至2016年8月的78例行气管插管的ICU患者作为研究对象，以随机为基本原则，分为对照组与观察组，各有39例。对照组予以一般护理，观察组实施强化护理干预策略。观察两组非计划性拔管发生情况、睡眠质量以及家属满意情况。结果观察组睡眠质量评分为（5.21±1.78）分，非计划性拔管发生概率为10.26%，其中夜间发生概率为5.13%，均优于对照组数据，P＜0.05；观察组家属总满意概率为97.44%，较对照组而言明显更高，P＜0.05。结论强化护理干预策略可有效避免ICU气管插管非计划性拔管事件的发生，有利于护患关系的改善、家属满意度的提高，值得推广。

简介：