简介:摘要目的分析探讨布地奈德联合硫酸特布他林雾化吸入治疗COPD的临床疗效,为COPD患者的治疗提供理论支持和科学指导。方法选择来我院接受治疗的COPD患者60例为研究对象,菏泽市对她们的病例和临床资料进行回顾性分析,按入院时间分成实验组和对照组各30例。对照组患者实行地塞米松注射液联合硫酸特布他林治疗,实验组患者实行布地奈德联合硫酸特布他林雾化液治疗,观察比较两组患者临床疗效和用药后患者不良反应发生情况。结果实验组患者治疗总有效率90.00%高于对照组73.33%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后对照组和实验组患者均未出现任何严重不良反应情况,不影响整体治疗效果。经此组研究数据表明,选择正确的治疗方式有助于提高慢性阻塞性肺疾病的治疗效果。结论对于慢性阻塞性肺疾病患者,COPD采用布地奈德联合硫酸特布他林雾化吸入治疗,可有效缓解患者临床症状,且患者无明显不良反应,治疗效果良好,安全有效,降低患者的并发症情况,实行布地奈德联合硫酸特布他林雾化液治疗值得在临床中推广应用。
简介:【摘要】目的:对支气管哮喘患者联合应用布地奈德、特布他林治疗,并观察其对患者呼气流速的改善情况。方法:选取2019年10月-2021年10月,在我院治疗的76例支气管哮喘患者。按照随机数字表法,将其分为两组。对照组38例,应用布地奈德雾化吸入治疗;观察组38例,联合应用特布他林溶液雾化吸入治疗。对比两组患者的相关呼气流速指标及临床疗效。结果:治疗后,观察组患者的VE、PEF、RQ、FEV1/FVC均明显高于对照组(P<0.05);观察组患者总有效率为97.37%,明显高于对照组的84.21%,差异明显(P<0.05)。结论:联合应用布地奈德、特布他林治疗能够提高临床疗效,可有效改善呼气流速,与单用布地奈德相比更具优势。
简介:【摘要】目的 分析在慢性阻塞性肺疾病(COPD)中予以布地奈德和特布他林联合治疗的效果。方法 纳入本院96例COPD患者为样本,其纳入时间由2019年6月至2021年10月结束,随机将其均分为2组(即48例对照组予以常规治疗,48例观察组予以布地奈德和特布他林联合治疗),对比治疗疗效。结果 观察组患者共计47例得到有效治疗,而对照组患者仅有39例得到较理想的治疗疗效,观察组的治疗总有效率较对照组相比,前者显著高于后者(p<0.05)。观察组的肺功能指标较对照组相比,前者均显著高于后者(p<0.05)。另外,观察组的相关临床症状消失时间较对照组相比,前者均显著低于后者(p<0.05)。结论 在COPD患者中予以布地奈德和特布他林联合治疗的效果比常规治疗的效果更显著,可有效改善患者的呼吸困难、咳嗽咳痰、气促等症状,促进患者的肺部功能恢复正常数值,其临床应用价值极高。
简介:【摘要】目的:讨论特布他林结合布地奈德雾化吸入治疗支气管哮喘临床效果。方法:2019年3月-2020年12月,将66例支气管哮喘患者随机分为对照组(常规治疗)与研究组(常规治疗+特布他林联合布地奈德雾化吸入治疗)各33例,观察指标:疗效、症状缓解时间及肺功能改善情况。结果:研究组疗效明显高于对照组,症状缓解时间明显短于对照组,肺功能改善情况明显优于对照组,
简介:[摘要]目的:研究特布他林联合布地奈德对AECOPD(慢性阻塞性肺疾病急性加重期)的临床综合意义。方法:将我院100例AECOPD患者随机性划分为A组(50例,应用甲泼尼龙静滴治疗)与B组(50例,应用特布他林联合布地奈德雾化吸入治疗),随后评价组间相应数据指标以明确临床疗效差异。结果:B组可见肺功能指标、运动耐力指标有更明显改善(P<0.05)。结论:布地奈德、甲泼尼龙均属糖皮质激素制剂,而单独应用此类药物往往整体效用不佳,建议配合特布他林等支气管扩张剂以更好发挥疗效,进而控制AECOPD发作。
简介:[摘要]目的 探讨布地奈德,特布他林雾化吸入治疗慢性支气管炎效果。方法 选取在我院接受治疗的76例慢性支气管炎患者,其抽样时间均在2023年1月~2023年12月间,将样本随机分为观察组和对照组,每组38例。对照组布地奈德吸入治疗,观察组在此基础上加以特布他林雾化吸入,观察两组疗效,对比两组治疗前后测C 反应蛋白(CRP)水平变化,记录两组不良反应发生情况。结果 观察组总有效率明显高于对照组(97.37%vs81.58%),差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组患者CRP水平相比(P>0.05);治疗后,观察组CRP水平明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应发生率2.63%,显著低于对照组发生率21.05%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 布地奈德联合特布他林雾化吸入治疗用于慢性支气管炎中疗效显著,可消除炎症反应,减少不良反应发生,值得临床推广使用。
简介:对社会事实的理解涉及对主体间性的理解,主体间性就是不同主体之间的相互关系。塔尔德把社会事实归结为模仿,认为社会的人通过模仿而组成了相互联系的整体。塔尔德强调应该从内在的、心理的、自发的层面来理解社会事实。迪尔凯姆把社会事实归结为外在和强制,强调要从外在性和强制性来理解社会事实。梅洛庞蒂把现象学的方法引入社会事实的研究中,强调的是对上述两种观点的超越。梅洛庞蒂强调社会主体经验在社会事实中的作用,认为社会事实是一种结构。梅洛庞蒂对社会事实的理解是建立在知觉现象学的基础之上的,这一理论突出了身体意向性的作用,同时也奠定了社会现象学的基础。
简介:摘要目的观察布地奈德雾化吸入治疗小儿肺炎的临床治疗效果。方法选取我院2013年3月~2014年3月收治的60例小儿肺炎患者,随机分为试验组和对照组,对照组采用基础的治疗方法,试验组在综合治疗基础上加用布地奈德雾化吸入治疗,比较两组患儿在气喘缓解、咳嗽消失、肺部湿罗音及哮鸣音消失和住院时间的差别。结果试验组和对照组在咳嗽及湿罗音消失时间方面比较,差异无显著性(P>0.05),在肺部哮鸣音消失、气喘缓解及住院时间这几个方面,两组比较差异有显著性(P<0.01)。结论布地奈德雾化吸入治疗在消除气喘及哮鸣音方面的治疗效果比较显著,能缩短住院时间,值得临床推广应用。
简介:摘要目的分析布地奈德吸入治疗小儿急性喉炎的护理方式及护理效果。方法选择我院收治的60例小儿急性喉炎患儿作为观察对象,收治时间为2015年1月至2015年10月,采用计算机随机方式将患者分成两组,两组患儿均采用布地奈德进行治疗,分别采用一般护理及细节护理,观察两组小儿急性喉炎患儿治疗后症状缓解时间、家属满意度评分及不良反应发生率。结果对照组不良反应发生率(33.33%)与实验组(10.00%)存在差异,且两组之间对比的症状缓解时间、家属满意度评分存在显著差异(p<0.05),统计学有意义。结论针对布地奈德吸入治疗小儿急性喉炎患儿采用细节护理的效果显著,值得推广。
简介:摘要目的探讨布地奈德雾化吸入治疗小儿肺炎的临床疗效。方法回顾性分析我院2012年7月—2013年10月期间因肺炎收入治疗小儿104例,按计划分为2组,每组52例,分别予以布地奈德雾化吸入(观察组)和基础治疗法(对照组)进行治疗,比较两组患儿治疗后临床疗效分析和临床症状缓解情况、住院时间。结果观察组显效率86.6%明显高于对照组57.7%,退热时间3.52±1.61d明显少于对照组4.67±1.55d,咳嗽消退时间3.41d明显少于对照组4.72±1.72d,喘息消退时间4.12±1.13d明显少于对照组6.85±2.14d,住院时间6.01±2.74d明显少于对照组9.37±2.31d。结论布地奈德雾化吸入治疗小儿肺炎临床疗效好,症状缓解消退时间快,住院时间短,适合临床广泛使用。
简介: 【摘要】 目的 研究分析布地奈德吸入治疗小儿急性喉炎护理措施。方法 此次研究的对象是选择 2013年 10月至 2016年 10月在我院住院的急性喉炎患儿 120例,将其临床资料进行回顾性分析。结果 本组患儿发热、声音嘶哑,咳嗽和呼吸困难方面均有所好转。显效 85例,有效 35例,没有无效病例。结论 布地奈德具有收缩微血管、减轻炎症渗出 ,减轻水肿和毛细血管扩张 ,抑制炎症细胞向炎症部位移动 ,阻止过敏介质释放和降低各种过敏介质的活性等作用。护士应有扎实的基本功和娴熟的操作技术 ,能迅速、准确、熟练地进行每一项操作,严密观察患儿病情,促进患儿康复。
简介:摘要目的研究布地奈德对COPD缓解期患者的治疗效果观察及临床意义。方法选择慢性阻塞性肺疾病稳定期88例患者,随机分为治疗组和对照组,给予对照组44例患者常规临床治疗(吸氧、祛痰、镇咳、解痉平喘等对症支持治疗),治疗组44例患者在对照组治疗基础上给予布地奈德,2次/d,2组均治疗6个月。观察2组治疗前后肺功能(FEVl、FVC、FEVl/FVC)、的差异。结果治疗6个月后,2组肺功能均较治疗前明显改善,治疗组肺功改善程度优于对照组(P<0.O5)。结论布地奈德可有效改善COPD稳定期患者的肺功能,提高患者生活质量。
简介:摘要目的对布地奈德气雾剂治疗小儿肺炎的临床效果进行分析探讨。方法抽取2012年6月~2014年6月本院接诊的100例小儿肺炎患者作为研究对象,按照随机数字表法将其分为观察组和对照组,每组各50例,对照组予以常规治疗,给予吸氧,抗感染及改善症状的支持治疗,对观察组患者在常规治疗的基础上加用布地奈德气雾剂,观察并比较两组患者症状改善时间、肺部啰音消失时间、血气分析指标恢复正常时间、肺部X线影像恢复时间及总疗程时间。结果观察组症状改善时间和总治疗时间为(2.8±0.5)、(8.2±1.5)明显低于对照组的(5.1±0.8)、(12±1.7),组间比较差异显著(P<0.05)。结论布地奈德气雾剂治疗小儿肺炎可有效提高临床见效时间,对促进患儿恢复具有重要意义,且布地奈德为局部、个体化用药,全身不良反应少,安全性高。不影响患儿的生长发育,具有非常积极的临床推广价值。
简介:摘要目的静点红霉素、利巴韦林联合沙丁氨醇、布地奈德雾化吸入治疗毛细支气管炎与静点红霉素、利巴韦林、联合甲泼尼松龙琥珀酸钠治疗毛细支气管疗效区别,实践证明,两者疗效相同,这一研究可减少静脉激素的应用,避免滥用激素引起副作用的发生.方法临床中对2014年10月1日至2015年5月1日于我院住院部或门诊患毛细支气管炎的患儿,选取50例,年龄11.28个月±3.14,临床症状均有咳嗽、喘息、气促,查体体温在36.5-37.5℃,三凹征阳性,无明显发绀,经皮血氧饱和度85%-95%,双肺听诊可闻及干湿罗音及喘鸣音,无循环、呼吸衰竭症状及体征.血常规白细胞计数(6.996±1.77)×10^9/L,中性粒细胞百分比(35.32±1.25)%中性粒细胞计数(4.2±1.81)×10^9/L,以淋巴细胞数升高为主,以淋巴细胞数升高为主,CRP正常,随机方法选取符合上述标准的25例非危重患儿作为实验组,随机方法选取符合上述标准的25例非危重患儿作为对照组,两组均未予其他类型激素及其他途径激素治疗,两组患儿既往健康,均无先天性心脏病、贫血等基础疾病.对照组静点红霉素抗炎、利巴韦林抗病毒同时静点甲泼尼松龙琥珀酸钠治疗.实验组静点红霉素、利巴韦林联合沙丁氨醇、布地奈德雾化吸入治疗毛细支气管.结果实验组患儿均治愈与对照组比较治愈天数无明显区别,疗效无差异.结论红霉素、利巴韦林联合沙丁氨醇、布地奈德雾化吸入治疗毛细支气管炎与联合甲泼尼龙琥珀酸钠静点治疗毛细支气管疗效相同,沙丁胺醇、布地奈德雾化吸入对毛细支气管炎的治疗起到关键作用,及时、足量、正确方法给予沙丁氨醇、布地奈德雾化吸入治疗是治愈毛细支气管炎的关键.对轻中度毛细支气管炎患儿提倡首选雾化吸入治疗,尽量避免静脉应用激素.关键词毛细支气管炎;沙丁胺醇、布地奈德雾化吸入;甲泼尼龙;疗效无差异中图分类号R725文献标识码B文章编号1008-6315(2015)10-0157-01