简介：摘要：目的 ：对 ICU 重症 患者护理中心理护理的应用效果进行研究。 方法 ：本次实验共计抽取本院

简介：【摘要】目的：分析控制内科 ICU病房医院感染的护理措施。方法： 2018年 7月 ~2019年 7月，选取在我院内科 ICU病房接受治疗的 162例患者，随机均匀分为两组，每组 81例，护理时，对照组选择常规方法，观察组选择可对医院感染加以控制的护理干预，对比护理效果。结果：感染发生几率、满意度对比，观察组（ 6.2%）、（ 98.85）均优于对照组（ 32.1%）、（ 85.2%），对比有统计学意义（ P<0.05）。结论：护理 ICU病房患者时选择控制医院感染护理干预，取得了较为良好的效果，存在推广价值。

简介：【摘要】目的：研究分析 舒适护理在 ICU护理中的应用价值。方法：研究人员选择在本院 2018 年 12 月到 2020 年 3 月 收治的 60 例 重症监护病房患者，将其随机分成两组，研究组 30 例，参照组 30 例。研究组给予舒适护理，参照组给予 常规护理。观察两组护理前后的患者的生活质量。 结果：护理前，两组患者的生活质量水平没有统计学意义 （ P>0.05），护理之后， 参照组的患者的生活质量远远不如 研究组理想 ，经过统计学软件的有效分析，组间差异具有统计学意义（ P<0.05）。结论：舒适护理可以促进重症监护病房患者的 生活质量 ，值得在临床上推广使用 。

简介：摘要： 重症加强护理病房 (Intensive Care Unit ，简称 ICU) 是一个特殊的护理单元，在先进的医疗设备以及技术精湛的医务人员协助下对病人进行观察、治疗和护理，在救治危重病人时需要经验较为丰富、素质较高的医务人员来进行，以便减轻病人的痛苦，挽救病人的生命。随着医疗技术的持续进步， ICU 是一个关注危重病人、挽救病人生命的重要部门。 ICU是现代医院的代表，日益受到人们的重视。在 ICU ，医务人员运用现代高科技医疗设备以及先进的现代医学理论，对危重病人的器官功能进行监测和改善，高效掌控病人的病情进展，使病人顺利度过危险期。基于此，文章详细分析了 ICU护理小组对危重患者护理质量的影响。

简介：【摘要】目的：根据ICU重症患者的实际情况，采用心理护理随后对护理质量进行相关研究以及探讨。方法:本次收治的ICU患者共计60例，就诊时间起始为2019.1-2019.12之间。随后在回顾性分析的同时，进行分组。分成两组，一组为观察组，一组为对照组。同时并在本院

简介：

简介：【摘 要】目的：探究心理护理对 ICU病房护理质量的影响；方法：在 ICU病房中随机抽取选取 63位患者作为观察对象，将这 63位患者分成两个小组，其中对照组 31人，观察组 32人。对照组患者仍旧采用常规的护理方式，观察组除了采用常规的护理方式之外，还需要加入心理护理，对比两个小组之间的焦虑，抑郁评分，以及患者本人对于护理工作的满意度。结果：观察组患者的焦虑，抑郁评分以及患者对护理工作的满意度都优于对照组患者的焦虑，抑郁评分以及患者对护理工作的满意度。由于这两个小组最终的结果之间存在差异性，因此具有统计学的意义。结果：心理护理的应用可以改善 ICU病房内病人的心理状态，不仅使护理工作的效果得到明显的提升，同时有助于病人身心的恢复，在临床应用方面，具有很好的医用价值。

简介：摘要：目的：研究实施心理护理方案对 ICU重症患者护理效果的价值。 方法：以我院 2018年 6月 -2019年 6月期间的 100例 ICU重症患者作为研究对象，保证其临床资料完整性。将 ICU重症患者以随机分组的方法，划分为对照组（ n=50）与实验组（ n=50），对照组实施常规护理方案，实验组在常规护理方案的基础上加以心理护理方案，将两组患者焦虑、抑郁评分的结果相比较。结果：对照组与实验组的焦虑、抑郁评分相比较，实验组焦虑抑郁评分更低 ,结果差异均具有统计学意义（ p﹤0.05）。结论：在对 ICU重症患者的护理方案中，心理护理方案效果明显优于常规护理方案，是患者更满意、护理质量更高、预后更好的护理方式，在临床上更具应用及推广价值。

简介：摘要：目的：探究心理护理质量对 ICU患者护理质量的影响效果。方法：该医院收治的 ICU患者中选取 100例患者进行此次临床护理研究，根据这 ICU患者来院就诊的时间差异性，临床实验研究的患者按照就诊时间顺序的差异平均分为两组，将其中一组 ICU患者称为对照组，应用常规护理方式，另一组患者成为观察组，应用全面的心理护理，比较两组护理方式的患者护理效果。再采用专业的焦虑量表评估 ICU患者的情绪，评估患者的情绪缓解情况。结果：比较两组 ICU患者的护理结果，患者的焦虑及抑郁程度相比之前都有所好转，采用针对性护理措施的 ICU患者焦虑情况恢复最佳，两组焦虑症恢复情况对比有明显的差异性。结论：对 ICU患者应用有针对性的心理护理措施， ICU患者病情好转而且焦虑及抑郁症状相比之前也有所缓解。心理护理能提升 ICU的临床护理质量，值得推广使用。

简介：摘要 : 目的 : 探索分析脑出血 患者出现肺部感染的因素及预防措施。方法

简介：【摘要】目的：探讨分析早期预警评分在ICU护理中的应用价值。方法：选择2019年1月~2019年9月我院ICU收治患者83例，将随随机分为观察组43例、对照组40例，对照组采取常规护理，观察组在对照组基础上采取早期预警评分，比较两组ICU入院期间并发症发生情况以及患者ICU入住时间、住院时间。结果：观察组患者ICU住院期间并发症总体发生率显著低于对照（P

简介：【摘要】目的：探析为 ICU重症患者提供中医特色护理干预的临床效果。方法：取 80例于 2019年在我院 ICU接受诊治患者为分析对象，随机将其分为对照组与观察组，各组 40例，对照组接受常规 ICU重症护理，观察组联合中医特色护理。比较两种护理模式下患者心理状态及生活质量影响。结果：两组患者护理后 SAS评分、 SDS评分均低于护理前，且观察组低于对照组，差异有统计学意义（ P＜ 0.05）。护理后，观察组生活质量、护理满意度均好于对照组，差异有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：对 ICU收治患者联合中医特色护理干预能够调整其负面心理情绪，提高治疗期间的生活舒适体验，值得临床推广。

简介：

简介：

简介：摘要：目的：分析并掌握ICU重症患者在接受心理护理后护理质量的变化情况。方法：对我院2019年6月~2020年6月接收的80例ICU重症患者进行研究，将其随机、平均分成对照组和观察组，在患者接受护理后运用汉密顿抑郁量表和焦虑自评量表对其情况进行评估。结果：在对患者进行护理后，我们发现患者的各类指数均有明显的下降。其中，对照组患者汉密顿抑郁量表指数为（16.35±1.57），焦虑自评量表指数为（33.34±5.36），观察组患者汉密顿抑郁量表指数为（8.96±1.68），焦虑自评量表指数为（24.90±4.87），且两组数据P＜0.05，具有统计学意义。结论：ICU重症患者在接受心理护理后护理质量有着明显的提升，因此心理护理对于ICU重症患者护理来说有着积极的作用。因此在对ICU重症患者进行护理时，有必要实行心理护理与常规护理相结合的模式，以达到在改善患者抑郁、焦虑情绪的同时，提高患者的预后效果，保证患者临床护理疗效。

简介：【摘要】目的： 探讨心理护理对 ICU 重症患者的护理效果 。 方法： 抽取本院 2018 年 4 月 -2020 年 6 月时段内诊疗的 ICU 重症患者共 50 例，随机纳入对照组（ 25 例）和心理组（ 25 例） 。对照组使用常规护理，心理组使用心理护理，比较患者心理状态、生存质量。 结果： 对照组 SAS 评分和 SDS 评分较高于心理组，数据比较有意义（ P ＜ 0.05 ）。心理组生存质量较优于对照组，数据比较有意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 针对 ICU 重症患者，心理护理服务既可改善机体心理状态，还可增强生存质量，可推广。

简介：摘要：目的：通过对ICU重症护理来探讨进行血糖控制是否存在影响关系。方法：对2018年8月-2019年10月在我院收治的64名ICU重症监护患者项目数据进行计算，采用随机分组的形式对其进行分组，每组32名患者，对实验组患者在常规护理的基础上进行血糖控制，而对比组患者则给予常规护理，根据ICU重症患者是否进行血糖控制统计急性生理学及慢性健康评分表（APACHE）评估分数、序贯器官衰竭估计表（SOFA）评估分数、ICU 治疗总天数、住院治疗总天数、医院感染合计值来进行对比。结果：在对ICU重症监护患者采用血糖控制之后，实验组的ICU重症患者在APACHE评估分数和SOFA评估分数上比对比组低，实验组的ICU重症患者在ICU 治疗总天数和住院治疗总天数上要比对比组短，实验组的ICU重症患者在医院感染合计值上测试得到的结果要比对比组的结果低，（P

简介：[摘要]目的 探讨影响ICU脓毒症患者预后不良的危险因素。方法 回顾性分析2019年1月~2019年12月我院重症监护病房（ICU）间收治的50例脓毒症患者作为研究对象，按临床转出ICU病情转归情况分为死亡组和存活组，收集并比较两组患者的临床资料及相关实验室指标，采用Logistic回归方程对影响ICU脓毒症患者预后不良的危险因素进行分析。

简介：[摘要 ]目的：探究心理护理对 ICU重症护理患者的效果。方法：选择 2018 年 4月 -2019年 4月我院 ICU收治的 100例患者作为研究对象， 随机分为2组，对照组接受常规护理，观察组加用心理护理，比较两组护理效果。结果：①护理后观察组 PSQI评分（ 8.7±0.5）分、 SDS（ 45.2±1.9）分、 SAS量表得分（ 34.6±0.9）分显著低于对照组， P＜ 0.05。②观察组拒绝沟通 10.0%、要求转院 4.0%，对照组拒绝沟通 30.0%、拒绝接受治疗 12.0%、有求死的语言及行为 18.0%、要求转院 26.0%， P＜ 0.05。结论：心理护理对 ICU重症患者的效果显著，值得临床推广。

简介：摘要：目的：探讨风险管理在 ICU医院感染控制中的应用效果。方法：选择我院 2018年 1月 -2019年 12月 ICU中的住院患者 70例为对象，随机数字表法将患者分成对照组和观察组，每组 35例。对照组用常规护理管理，观察组用风险管理，比较两组患者的 ICU医院感染发生率。结果：观察组的 ICU医院感染总发生率 5.7%低于对照组 22.9%，差异有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论： ICU中使用风险管理的医院感染控制作用显著，可明显降低患者的感染发生率，对患者的病情恢复具有积极作用。