简介：摘要：目的： 本次实验将采用针对晚期恶性肿瘤患者开展舒适护理支持，进一步提升护理疗效。 方法： 实验选取了 201 9 年 1 月～ 2019 年

简介：【摘要】目的：分析舒适护理用于晚期恶性肿瘤患者护理中的价值。方法：选择我院2019年3月-2020年3月期间，收治的60例晚期恶心肿瘤患者作为研究对象，分别设为对照组（实施常规护理）和实验组（实施舒适护理），并对两组患者护理效果进行收集对比。结果：两组患者在接受护理干预后，在生活质量上均有一定表现，但实验组患者生活质量评分明显优于对照组患者，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：在对晚期恶性肿瘤患者实施护理干预时，采用舒适护理可以更好的提升患者生活质量，有更高的临床应用价值。

简介：2001年11月-2003年5月，我们应用期普林对照治疗中晚期恶性肿瘤60例，取得一定疗效，总结报道如下。

简介：摘要目的探讨姑息护理在晚期恶性肿瘤临终患者中的应用效果及影响。方法选取我院2014年3月-2015年3月间确诊为晚期肿瘤的患者68例，随机平分为对照组和观察组各34例。对照组患者采用传统的护理模式，观察组患者在基础护理上采用姑息护理模式。观察两组患者生存质量及家属的满意度情况。结果患者均通过姑息护理，减轻了恶性肿瘤对于患者造成的心理冲击，68例患者家属均顺利的度过悲伤期。观察组患者生存质量及患者家属满意度均高于对照组(P<0．05)。结论姑息护理从很大程度上对晚期肿瘤患者的生命质量进行了优化，有效控制不适症状，给予患者和家属心理和精神支持，大大减轻患者的疼痛，保障了患者的基本尊严，使患者有意义地度过余生，平静地接受死亡，体现了医护人员的职业道德，值得积极推广应用。

简介：摘要目的观察艾迪注射液治疗晚期恶性肿瘤的疗效。方法选取我院晚期恶性肿瘤患者(102例)，选取时间-2015年1月2日至2016年2月10日，将晚期恶性肿瘤患者(102例)分为观察组以及对照组，(51例患者实施常规药物)对照组，(51例患者实施艾迪注射液治疗)观察组。结果观察组晚期恶性肿瘤患者治疗后VAS评分（3.25±1.25)分优于对照组（P＜0.05），观察组晚期恶性肿瘤患者总有效率90.20%（显效患者有45例、有效患者有1例、无效患者有5例)高于对照组患者（P＜0.05），观察组晚期恶性肿瘤患者治疗后住院费用、住院时间优于对照组（P＜0.05）。结论通过对晚期恶性肿瘤患者实施艾迪注射液治疗，取得十分显著的效果，能降低患者住院时间和VAS评分，减轻患者经济负担，提高患者的治疗有效率。

简介：摘要：目的：探讨姑息性治疗在晚期恶性肿瘤治疗中的应用效果。方法：将我院肿瘤科收治的87例晚期恶性肿瘤患者作为研究对象。将这87例患者随机分为对照组（n=43）和观察组（n=44）。对对照组患者进行常规治疗。对观察组患者进行姑息治疗。然后，比较两组患者在治疗前后各项评分的水平及治疗的效果。结果：观察组患者治疗总有效率显著高于对照组（P＜0.05），治疗后两组患者HAMD、VAS评分较治疗前均明显降低，且研究组低于对照组（

简介：摘要目的通过对我院的62例病理证实的中晚期恶性肿瘤患者进行介入治疗，观察介入治疗对中晚期恶性肿瘤的治疗效果。方法将我院经过病理证实的124位中晚期恶性肿瘤患者分为两组，对照组62例采用手术切除法和普通化疗法，观察组62例采用介入治疗法，观察两种方法的治疗效果。结果介入治疗组总的症状有效缓解率为79.03%，肿块消退有效率为75.81%。对照组症状有效缓解率为59.51%，肿块消退有效率为54.84%，差异具有统计学意义（P<0.05）。两组的并发症，差异不具有统计学意义（P>0.05）。结论对于中晚期恶性肿瘤患者，介入治疗结果确切，应广泛推广。

简介：

简介：摘要：目的 分析研究人文关怀在恶性肿瘤护理中的应用操作。方法 此次的研究资料源于我院2019年5月至2020年5月所接受的肿瘤科患者128名作为调查对象，并将其随机划分为对照组与实验组，各64名；在护理期间，对照组采用传统的护理方式，而实验组则在对照组护理基础上进行人文关怀护理。结果 在采用了人文关怀护理之后，患者的抑郁与焦虑评分取得了显著的降低，实验组的满意率为

简介：摘要：目的：评价舒适护理对晚期恶性肿瘤患者护理的效果。方法：研究时间2019年2月-2020年10月，收治的恶性肿瘤晚期患者78例为研究对象，按照数字随机法分成两组；对照组应用常规护理，研究组开展舒适护理；比较两组生活质量及护理前后癌性疼痛评分。结果：研究组生活质量各项评分均高于对照组，比较P

简介：【摘要】目的：本文探析对晚期恶性肿瘤患者采用姑息治疗的临床疗效。方法：入组样本选自2021年5月-2022年5月之间我院收治的50例晚期恶性肿瘤患者，对比两组患者生活质量评分和不良情绪评分以及生存率。结果：姑息治疗组患者的生活质量评分和SAS、SDS评分以及生存率明显好于常规治疗组，P＜0.05说明姑息治疗优于常规治疗。结论：对晚期恶性肿瘤患者采取姑息治疗可以缓解病情，改善患者的不良情绪，延长其生存时间，因此，应在临床积极推广。

简介：摘要：目的：分析安宁疗护用于恶性肿瘤晚期患者中的实际效果。方法：从2020年1月至2021年12月收治的86例恶性肿瘤晚期患者进行研究，将其分为试验组与对照组，各43例。对照组接受常规干预，试验组接受安宁疗护，对比两组的不良反应发生情况、生活质量、护理满意度等。结果：试验组出现不良反应的概率（11.63%）显著低于对照组（30.23%），P＜0.05。试验组的生活质量显著优于对照组，P＜0.05；试验组护理满意度（97.67%）明显高于对照组（81.40%）（P＜0.05）；干预前，试验组患者的SAS、SDS评分与对照组对比，差异无统计学意义（P＞0.05），干预后，试验组患者的SAS、SDS评分明显低于对照组（P＜0.05）。结论：对恶性肿瘤晚期患者实施安宁疗护措施，可以显著改善患者的负面情绪。

简介：摘要：目的：探究疼痛护理应用在晚期恶性肿瘤患者的护理效果。方法：本次研究选择的研究对象为110例晚期恶性肿瘤患者，参考数表法原则分为对照组与观察组，各55例。其中，对照组接受常规护理，观察组接受疼痛护理，对比两护理效果。结果：观察组总缓解率高于对照组，差异明显，具有统计学意义（P＜0.05）。观察组总满意度高于对照组，差异明显，具有统计学意义（P＜0.05）。结论：疼痛护理应用晚期恶性肿瘤患者有利于提高总缓解率，满意度较高，值得借鉴。

简介：摘要：目的：探讨舒适护理在晚期恶性肿瘤护理中的实际应用效果。方法：遵循随机原则，选择2020年4月~2022年4月在我院确诊为恶性肿瘤的50例患者，以入院单双数为基准实施分组，单数为对照组实施常规护理，双数为观察组实施舒适护理，每组25例。对患者生活质量、舒适度及满意度进行评价。结果：观察组护理后，生活质量、舒适度高于对照组（P

简介：摘要：探求对恶性肿瘤晚期患者实行安宁疗护护理形式带来的影响，为护理工作者提供部分参考。方法：将我院2020年~2022年间在本院住院治疗恶性肿瘤晚期的患者（共87例）随机分配成各比例大致相同的两组，一组称为比对组，一组称为实验组进行临床研究，其中实验组运用安宁疗护的方法，比对组则用传统的常规护理。实验最后对比分析两组患者各项数据指标从而得出结论。结果：在分别护理后，实验组在术后各项数据指标与对照组相比，统计学方面的差异显著（P

简介：摘要：目的：研究分析在晚期恶性肿瘤患者护理中舒适护理的应用效果。方法：参与此次研究的所有患者都是我院近1年来收治的晚期恶性肿瘤患者，通过盲选法，将部分患者分成对照组，另外部分患者分成观察组，两组患者人数各占一半，总共有90例。两组患者在护理过程中都采取常规护理措施，但是观察组还采取舒适护理措施。比较两组患者的护理情况。结果：就护理满意度来讲，观察组显然优于对照组，有很大的差异，p<0.05；就生活质量评分来讲，观察组显然优于对照组，有很大的差异，p<0.05。结论：通过在晚期恶性肿瘤患者护理中合理应用舒适护理，不仅可以改善患者的生活质量，而且可以满足患者在护理方面的实际需求，得在我国临床领域上积极推广以及普遍应用。

简介：摘要：目的：研讨在晚期恶性肿瘤患者护理当中运用舒适护理的功效，并针对案例进行分析和总结。方法：共对我院肿瘤科病区从2022年3月到2023年5月接受晚期恶性肿瘤治疗的165例患者作为研究对象，在临床上共分为常规组和对照组，并对于对照组采取舒适护理措施。结果：对照组在护理效果上明显优于常规组，患者自觉较为舒适，身心状态得到了改善，生存质量明显有提升。结论：对晚期恶性肿瘤患者进行舒适护理措施，能够有效地改善患者的生存质量，在临床护理当中的可行性较强。

简介：【摘要】目的：就舒适护理对晚期恶性肿瘤患者护理的效果进行研究、分析。方法：抽取2022年5月至2023年5月我院收治的晚期恶性肿瘤患者，均分为研究组与对照组，对照组应用常规护理，研究组基于前组上应用舒适护理。比较2组生存质量、舒适度评分。结果：在生存质量、舒适度评分等方面，研究组均优于对照组，组间达到统计差异要求（P<0.05）。结论：晚期恶性肿瘤患者应用舒适护理能有效提高患者的生存质量，提升舒适度，值得临床推广。

简介：摘要：目的：分析研究在恶性肿瘤晚期患者中采用安宁疗护的效果。方法：从我院收治的患有恶性肿瘤晚期的患者中随机选择86人作为研究对象进行对比分析，时间在2022年3月-2023年9月之间，并按照护理方法的不同进行分组，分别为采用常规干预的对照组和采用安宁疗护的试验组，每组均为43人。结果：将两组患者的不良反应进行对比分析，结果显示，在脱发、口腔黏膜炎症、恶心、呕吐等方面，试验组明显低于对照组（P<0.05）；将两组患者的生活质量进行对比分析，结果显示，试验组明显优于对照组（P<0.05）。结论：将安宁疗护应用到恶性肿瘤晚期患者的护理中，可以有效的改善患者负面情绪的同时，其睡眠质量也可以得到有效的提升。

简介：【摘要】目的 : 探究在晚期腹盆腔恶性肿瘤的临床治疗中射频化疗结合腹腔热灌注化疗的临床应用效果。方法 : 2014年 8月至 2015年 12月期间，我院接受治疗的晚期腹盆腔恶性肿瘤患者 80例作为研究对象，根据患者进入我院接受治疗的先后顺序进行分组，其中单号设置为对照组，双号设置为观察组，对照组患者采用单纯的腹腔热灌注进行治疗，观察组患者则在对照组治疗的基础上结合射频热疗进行治疗，对比两组患者的临床治疗效果以及患者的不良反应发生率。结果 : 观察组患者的临床治疗有效率 62.5％明显高于对照组患者 45.0％，差异显著符合统计学评估标准（ P＜ 0.05），观察组和对照组两组患者的治疗期间不良反应发生率无统计学差异（ P＞ 0.05）。结论 : 在晚期腹盆腔恶性肿瘤患者的临床治疗中采用射频热疗结合腹腔热灌注进行化疗治疗能够显著改善患者的临床治疗效果，同时无附加不良反应病症发生，值得在临床治疗中推广应用。