简介:摘要:目的:探究分析认知性心理护理在老年抑郁症护理中的应用效果。方法:选取2023年7月至2024年1月于我院治疗的老年抑郁症患者44例,用抽签的方式随机分为对照组和观察组,每组各22例。对照组采用常规护理,观察组在对照组基础上采用认知性心理护理进行干预。结果:通过实施两种不同的护理干预后,对比分析两组患者的护理依从性、抑郁评分以及护理满意度,对比发现,应用不同的护理方式后,护理后观察组患者的护理依从性明显高于对照组,对于两组患者抑郁程度的比较发现,观察组患者的抑郁程度明显低于对照组,护理满意度情况观察组也显著高于对照组。结论:关于认知性心理护理在老年抑郁症患者护理中的应用分析发现,认知性心理护理可以缓解患者的消极情绪,提高护理依从性,提升护理满意度,增强护理效果,在老年抑郁症患者护理中具有重要应用价值。
简介:【摘要】目的:评价心理治疗师对精神类疾病患者采用感官艺术疗法护理干预对患者精神行为康复效果的影响。方法:将2023年2月-2024年2月就诊于我院的精神类疾病的90例患者采用随机数字表法分为常规组[45例]、感官艺术组[45例]。常规组的研究对象行常规护理干预,感官艺术组研究对象采用感官艺术疗法护理干预,对比2组干预前与干预后社会功能[QOLIE-31量表]、精神症状[PANSS评分]。结果:与常规组相比,感官艺术组MOCA量表、QOLIE-31量表提升,且PANSS评分明显下降,具有意义(P<0.05)。结论:心理治疗师对精神类疾病患者采用感官艺术疗法护理干预可有效增加患者的社会功能,促进患者的恢复。
简介:摘要:目的部护理联合心理护理在中重度寻常型痤疮中的应用及对负性心理的影响。方法将我院2021年7月至2022年5月收治的120例中重度寻常型痤疮患者采用随机数表法分组。联合组(60例)采用常规护理+面部护理+心理护理方式完成痤疮护理;单一组(60例)采用常规护理方式完成痤疮护理;就组间治疗依从性、皮损消失时间、不同时间段应激心理状态评分以及水肿不良反应发生率展开对比。结果联合组中重度寻常型痤疮患者治疗依从性评分(96.46±3.56)分高于单一组的(82.22±3.03)分,皮损消失时间(12.25±1.43)d短于单一组的(15.41±1.16)d(P<0.05);护理前,联合组中重度寻常型痤疮患者抑郁心理评分(62.32±7.52)分、焦虑心理评分(62.41±5.22)分,同单一组的(62.41±7.45)分、(62.46±5.69)分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,联合组抑郁心理评分(25.73±2.12)分、焦虑心理评分(27.75±2.12)分均低于单一组的(41.32±5.22)分、(36.69±2.46)分(P<0.05);联合组中重度寻常型痤疮患者水肿不良反应发生率1.67%低于单一组的11.67%(P<0.05)。结论面部护理+心理护理方式联合应用,可确保中重度寻常型痤疮患者治疗依从性显著提升,同时缩短皮损消失时间,改善应激心理状态,减少水肿不良反应,最终实现中重度寻常型痤疮患者的有效预后。
简介:摘要:目的:探讨有针对性的心理护理对减轻耳鼻咽喉外科患者术后疼痛的作用。方法:将90例耳鼻咽喉外科患者随机分为观察组和对照组,每组45例。对照组接受常规护理,观察组在对照组基础上接受有针对性的心理护理。比较护理效果。结果:观察组SAS评分(49.65±5.42)优于对照组(53.67±6.11),差异有统计学意义(P<0.05);观察组VAS评分(2.94±1.64)优于对照组(4.05±1.31),差异有统计学意义(P<0.05);观察组PSQI评分为(9.42±1.77)分,优于对照组(15.67±2.52)分,差异有统计学意义(P<0.05);观察组的满意度为95.56%,高于对照组80.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。
简介:【摘要】目的:探究针对参加健康体检的人群,在采血过程当中实施针对性心理护理所产生的临床价值。方法:在2022年1月~2023年10月期间随机抽取168例健康体检者纳入本次临床实验当中,按照电脑随机抽签的方式将84例体检人员分别归纳在参照组和观察组当中,给予不同的护理方式,对比两组体检者的负性情绪评分、体检人员对体检人员的工作质量评分、依从度以及不良反应发生的几率。结果:观察组的体检者负性情绪各项评分低于参照组,p<0.05;观察组的工作质量评分显著高于参照组,p<0.05;观察组体检者的依存度高于参照组,p<0.05;观察组不良反应发生的几率低于参照组,p<0.05。结论:对健康体检者在采血期间实施针对性心理护理,具有显著的临床应用价值。
简介:【摘要】目的:探究支持性心理护理在乳房肿物切除术患者中的应用效果。方法:选取我院2022年5月至2023年5月进行乳房肿物切除术的74例患者,根据随机数字表达分为两组,研究组和对照组每组各37例。对照组选择常规心理护理方式,研究组选择支持性心理护理方式。结果:研究组患者在护理前的HAMA和HAMD评分与对照组之间没有差异性,无统计学意义(P>0.05);研究组患者在护理后的HAMA和HAMD评分小于对照组,有统计学意义(P<0.05);研究组患者对护理的满意度优于对照组,有统计学意义(P<0.05)。结论:支持性心理护理在乳房肿物切除术患者中的应用效果比较显著,缓解患者的不健康心态,有利于患者积极面对疾病,在一定程度上提升患者的生活水平。
简介:【摘要】目的 针对性心理护理对减轻耳鼻喉部手术患者术后疼痛程度的应用效果。方法 将2023年7月至2024年6月到我院治疗的102例耳鼻喉部手术患者分为两组。观察组51例,对照组51例。对照组采取常规护理,观察组则采用针对性心理护理。护理后,比较两组患者的疼痛评分、不良情绪评分以及护理满意评分。结果 护理后,观察组的疼痛评分、不良情绪评分均少于对照组(P<0.05),护理满意评分明显高于对照组(P<0.05)。结论 对耳鼻喉手术患者使用针对性心理护理,能有效帮助患者缓解焦虑、抑郁等围术期不良情绪,减轻心理压力带来的疼痛感,从而提高患者的护理满意度。
简介:【摘要】目的:探讨支持性心理干预在中青年乳腺癌患者疾病不确定感的影响。 方法:选取2023年1月~2023年12月本院肿瘤中心收治的中青年乳腺癌患者97例,随机分为观察组48例和对照组49例。对照组予常规护理干预及心理支持,观察组则在此基础上实施支持性心理干预。采用疾病不确定感成人量表(MUIS-A)评价并比较两组患者干预前后的疾病不确定感。 结果:两组患者干预前的MUIS-A评分相似,无统计学意义(P>0.05);观察组患者在接受支持性心理干预后的MUIS-A评分显著低于对照组,有统计学意义(P<0.05)。 结论:对中青年乳腺癌患者实施支持性心理干预,可有效缓解患者的负面情绪,降低其疾病不确定感。
简介:【摘 要】目的:研究支持性心理护理结合行为干预对高血压脑出血手术患者的影响。方法:取2023年3月-2024年3月期间本院所收治的80例高血压脑出血手术患者,抽取其为本次调查对象,通过随机表法实施分组,即对照组(n=40)、观察组(n=40)。前者施以支持性心理护理,后者施以支持性心理护理结合行为干预。对比两种护理模式之下的护理效果、血压水平。结果:两组护理效果展开对比,可看出显著差异(P<0.05);两组血压水平展开对比,干预前差异并不显著(P>0.05),干预后可看出显著差异(P<0.05)。结论:对高血压脑出血手术患者实施护理过程中,施以支持性心理护理结合行为干预能够获得更为明显的护理效果,改善患者血压水平,建议对此项护理手段实施推广。